Certains des principaux esprits de Generation Crypto se rendront à Austin, au Texas, à la fin du mois pour le Consensus 2024. Voici quelques-unes des choses qui les passionnent le plus, y compris tout, d'une piste dédiée à l'IA aux nombreux, nombreux cÎtés. événements et afterparties.

Summer Mersinger, commissaire de la CFTC :

Les conversations avec tant de parties prenantes diffĂ©rentes. C’est l’occasion de parler avec des gens que nous ne verrions normalement pas Ă  Washington, D.C. et les avoir tous au mĂȘme endroit est vraiment spĂ©cial.

Allison Duettmann, PDG du Foresight Institute :

J’ai vraiment hĂąte de dĂ©couvrir oĂč en sont rĂ©ellement l’état de la cryptographie et de l’IA Ă  ce stade. J'aborde la question du cĂŽtĂ© de la recherche fondamentale ou plutĂŽt du cĂŽtĂ© de la cryptographie et de la sĂ©curitĂ©. Mais je sais aussi que de nombreuses personnes ont travaillĂ© dur dans le domaine du Web3 et de l’IA. Donc, je suis vraiment intĂ©ressĂ© de voir lesquelles de mes hypothĂšses – ou lesquelles des hypothĂšses d’autres personnes – se sont rĂ©vĂ©lĂ©es. Qui construit quoi en ce moment ? Et oĂč y a-t-il des synergies possibles entre les diffĂ©rents produits ? Je suis impatient de voir ce qui se passe dans cet espace.

Arif Khan, PDG d'Alethea :

Wilser : Quels sont vos souvenirs préférés des conférences passées ?

Khan : Je me souviens avoir rencontrĂ© Michael Casey il y a six ou sept ans au Consensus Ă  New York, lors d'un Ă©vĂ©nement aprĂšs le dĂźner. Et il y avait un physicien ou mathĂ©maticien – Eric Weinstein, qui est maintenant trĂšs populaire auprĂšs de Joe Rogan. Et il discutait des statistiques et faisait valoir un point controversĂ©. C'Ă©tait comme cette fusion des esprits, et c'Ă©tait tellement gĂ©nial d'ĂȘtre en prĂ©sence de penseurs qui repoussent vraiment les frontiĂšres.

Wilser : Soirées ou événements préférés chez Consensus ?

Khan : Il y en a tellement, mais je pense que c'est toujours amusant de passer du temps avec l'Ă©quipe Ă©ditoriale et les journalistes.

Bill Hughes, avocat général de Consensys :

Pour taquiner notre panel de consensus, la nouvelle vient de sortir selon laquelle apparemment Uniswap a reçu un avis Wells. Je pense qu’il est prudent de prĂ©dire qu’il s’agit du premier coup d’envoi du nouveau front de la guerre contre la cryptographie pour la SEC. Et donc, au moment oĂč notre panel arrivera, nous aurons probablement une part importante de nouvelles liĂ©es Ă  la SEC dans lesquelles moi et les autres panĂ©listes serons en mesure de vraiment mordre Ă  pleines dents.

Fatemeh Fannizadeh, avocate en cryptographie :

Fannizadeh : Beaucoup de choses ! Ce sera en fait ma premiĂšre fois et je suis trĂšs excitĂ©. Nous sommes dans presque un mois et j'ai dĂ©jĂ  entendu parler de nombreux Ă©vĂ©nements intĂ©ressants prĂ©vus et de rĂ©unions organisĂ©es – j'ai hĂąte de me retrouver avec les participants, j'ai entendu dire que la foule Ă©tait excellente. Je vais gĂ©nĂ©ralement Ă  des confĂ©rences trĂšs spĂ©cifiques centrĂ©es sur la communautĂ© ou juridiques et politiques. Mais le consensus est si global, n'est-ce pas ? Cela ressemble Ă  une plateforme oĂč nous pouvons parvenir Ă  un « consensus », discuter de choses avec des acteurs trĂšs diffĂ©rents en un seul endroit.

Et dites-moi, vous l'avez Ă©tĂ©. Y a-t-il quelque chose que je dois garder Ă  l’esprit ?

Kuhn : En fait, il existe cette piste de programmation appelĂ©e Consensus @ Consensus, qui ressemble en quelque sorte Ă  de petits groupes de discussion qui se concentrent sur des questions trĂšs prĂ©cises mais consĂ©quentes. Ceux-ci ont tendance Ă  ĂȘtre assez intĂ©ressants. Je n'y suis allĂ© en personne que deux fois et je travaille essentiellement comme un chien, mais Austin est une ville amusante en gĂ©nĂ©ral.

Fannizadeh : Oui, cela arrive généralement lors de conférences.

Mark Long, PDG de SHRAPNEL :

Long : C’est une confĂ©rence vraiment bien organisĂ©e. J'appellerais cela une confĂ©rence scientifique, oĂč les panels sont soigneusement examinĂ©s.

Wilser : J'adore et merci. Sur un plan moins scientifique, quel est le meilleur parti parallÚle du Consensus ?

Long : Ce sera le nÎtre.

CCO au Sandbox Game Nicola Sabastini :

De nombreux panneaux. Je suis époustouflé par la qualité des enceintes présentes. En fait, je me demande ce que je fais là par rapport à eux.

Otoh, premier investisseur en Bitcoin

Eh bien, je retrouve Bobby Lee et Charlie Lee. Ils ont tous deux, Ă  leur maniĂšre, jouĂ© un rĂŽle dĂ©terminant en m’aidant dans mon parcours cryptographique. Charlie Lee en inventant le Litecoin, oĂč j'ai extrĂȘmement bien rĂ©ussi – probablement encore mieux qu'avec Bitcoin. Et Bobby Lee pour avoir BTCC (Ă©galement connu sous le nom de BTCChina) et les piĂšces physiques. Il a produit des piĂšces physiques, tout comme les piĂšces Casascius de Mike. J'ai toujours toutes mes piĂšces BTCC. Ce sera une prochaine vente aux enchĂšres.

J'ai vĂ©cu pas mal d'aventures avec les piĂšces physiques. J'ai dĂ» me rendre physiquement Ă  Shanghai pour les rĂ©cupĂ©rer car ils ne pouvaient pas ĂȘtre expĂ©diĂ©s Ă  ce moment-lĂ . C'Ă©tait une aventure en soi.

Il y a d'autres personnes que je connais sur les forums et avec lesquelles j'interagis sur Internet et que je suis sĂ»r que ce serait bien de revoir en personne si je les ai rencontrĂ©s lors d'autres confĂ©rences. C'est l'occasion de rassembler les gens et d'Ă©changer des idĂ©es qui, si l'on se contentait de rester assis derriĂšre un ordinateur Ă  la maison, n'arriveraient peut-ĂȘtre pas.

J'ai donc hĂąte d'y ĂȘtre. C'est assez excitant. C'est ma premiĂšre visite au Texas.

Shavonne Wong, artiste Web3 :

Wilser : Vous nous rejoindrez à Consensus lors du AI Summit. En tant qu’artiste, que pensez-vous de l’IA ?

Wong : Je suis trĂšs enthousiasmĂ© par notre avenir parce que j’ai l’impression que nous Ă©voluons rĂ©ellement vers un monde oĂč il existe deux rĂ©alitĂ©s diffĂ©rentes qui sont en quelque sorte la mĂȘme rĂ©alitĂ©, n’est-ce pas ? La rĂ©alitĂ© numĂ©rique dans laquelle nous vivons, puis la rĂ©alitĂ© physique dans laquelle nous vivons. Et je crois que l’IA jouera un rĂŽle important dans cet avenir numĂ©rique.

Wilser : Intéressant. Comment ça exactement ?

Wong : Nous parlons de personnages numĂ©riques. Nous parlons de la maniĂšre dont l’IA fera partie de nos e-mails. L’IA fera partie de la façon dont nous nous parlons. Je ne sais mĂȘme pas ce que crĂ©ent ces incroyables magiciens de la technologie, mais Ă  mesure qu’ils crĂ©ent et que j’apprends en cours de route, je peux apprendre et utiliser des outils qui m’aident Ă  soutenir les idĂ©es et les Ɠuvres d’art que je souhaite crĂ©er. Et je crois qu’à l’avenir, la vie de chacun sera remplie d’IA – parfois mĂȘme pas consciemment, mais elle constituera la couche sous-jacente de tant de choses que nous faisons. Je veux crĂ©er une Ɠuvre qui parle de cet avenir. Je veux crĂ©er un travail qui lance des conversations.

Tarun Chitra, PDG de Gauntlet :

Chitra : Je fais un autre podcast en direct.

Kuhn : J'y Ă©tais la derniĂšre fois. C'Ă©tait bon!

Chitra : Oui, les podcasts en direct sont amusants. Surtout si vous vous comportez comme un chahuteur du public.

Kuhn : Je vais essayer de trouver quelque chose d’intelligent à chahuter.

Edité par Brad Spies.