"Qu'est-ce que le cercle monétaire ?" 》

Pleines d'idéaux et de sentiments, certaines critiques ont également un sentiment de « profond amour et de profonde responsabilité » pour l'industrie, ce qui est une bonne chose :

1. La spéculation est la couche inférieure du cercle monétaire

La stratification des foules dans le cercle monétaire a toujours été dominée par les spéculateurs. Par conséquent, le grand développement du Bitcoin au début a également été motivé par la demande spéculative. Sans l’effet de richesse, la plupart des gens ne viendraient pas dans le cercle monétaire.

Et comment traiter la spéculation ? Buterin, qui détestait les mèmes, a récemment écrit : « Les gens viennent pour de l'argent, mais laissent derrière eux leurs idéaux. Cela m'a fait respecter encore plus l'eth.

Par conséquent, qu'il s'agisse de ceux qui ont spéculé sur Bitcoin il y a 10 ans ou de ceux qui ont spéculé sur Inscription et Tugo 10 ans plus tard, l'essence de la plupart d'entre eux est la même, c'est-à-dire que leur intention initiale en entrant dans le cercle monétaire est "Je je veux devenir riche." ".

2. La chose la plus importante dans le cercle monétaire

Il n'y a toujours eu qu'une seule application ou mission la plus importante dans le cercle monétaire, qui est de briser le cercle et de laisser entrer plus de personnes - c'est la même chose que ce que les premiers évangélistes du Bitcoin ont fait autour du Bitcoin si plus de gens n'entrent pas. , il n’y aura pas de succès. Quelqu’un aura l’occasion de reconnaître la grandeur du Bitcoin.

Satoshi Nakamoto a déclaré : Soit le volume des transactions de Bitcoin devient très important, soit il ne le devient pas.

Au début, le système d’argent liquide décentralisé et peer-to-peer de Bitcoin a attiré même les personnes les plus geek à venir et à devenir l’épine dorsale.

Mais ensuite, cela ne fonctionnait plus. Quand les gens parlaient du cercle monétaire avec leur voisin Lao Wang, ils montaient et parlaient de registres distribués et de décentralisation, et ils crachaient pendant deux heures. Il les rejetait poliment mais fermement. des choses incompréhensibles.

Mais si quelqu'un disait que Musk avait commandé cette chose appelée Dogecoin, que beaucoup de gens l'achetaient et que cela pourrait augmenter 100 fois, il dirait certainement : Frère, peux-tu m'apprendre comment l'acheter ? Les gens viennent pour l’argent et restent pour leurs idéaux.

3. Bitcoin est-il un mème ?

Cette question peut paraître controversée, mais son essence réside dans des perspectives différentes.

Dans une perspective constructive et à long terme, comment peut-il s’agir d’un mème purement hype ? C’est un idéal, une croyance, l’avenir, la source de la blockchain et un grand esprit, n’est-ce pas une insulte au Bitcoin ? Parce que les mèmes sont tous inutiles.

Mais la plupart des gens qui pensent de cette façon sont des « mangeurs de viande », c’est-à-dire des gens qui détiennent une grande quantité de Bitcoin au début. Il semble que je ne puisse m'empêcher de critiquer les investisseurs particuliers de SB pour ne pas comprendre pourquoi ils spéculent toujours à l'antenne.

"Les mangeurs de viande sont méprisables", ils ne réalisent souvent pas que le premier besoin des nouveaux arrivants dans le cercle monétaire est de s'enrichir et de survivre. Il vaut mieux parler d'idéaux après avoir survécu.

D’un point de vue à court terme et de création de richesse, aux yeux des nouveaux arrivants, le Bitcoin est similaire aux autres monnaies, et elles sont toutes deux des cibles de spéculation. Cependant, du point de vue de la pure spéculation et du battage médiatique, il n’y a aucune différence entre le Bitcoin et le Bitcoin. Pepe. C'est une croyance, un consensus et un récit, mais les novices, en particulier ceux qui disposent de petits fonds (plus de 95 %), peuvent choisir Pepe au lieu de jouer au Bitcoin.

Ils viennent dans le cercle monétaire pour se retourner, pas pour doubler.

4. Partout où il y a des gens, il y a des rivières et des lacs.

Lorsque @bc1qwworkshy explique avec passion la décentralisation du Bitcoin et la grande importance pour les êtres humains de conserver la propriété privée pour la première fois, je pense personnellement que ces personnes sont l'épine dorsale du cercle monétaire. Si Bitcoin peut survivre, il doit y en avoir davantage. personnes.

Et j’ai personnellement écrit que l’importance de l’avènement du Bitcoin n’est rien de moins que « la première fois que les humains parviennent à marcher debout ».

Cependant, il est indéniable que même un si grand récit était en réalité motivé par les mêmes besoins spéculatifs qu’aujourd’hui au cours du processus de développement. Les gens sont constamment fous de nouveau battage médiatique :

Par exemple, il y avait au début des altcoins tels que LTC, puis les innombrables chaînes fourchues de Bitcoin, puis l'ETH a directement ouvert un nouveau paradigme permettant à chacun d'émettre des pièces, ouvrant la boîte magique de l'émission facile des pièces, tout semblait familier.

Wall Street ne change jamais parce que la nature humaine ne change jamais.

Salut à Bitcoin !

Hommage à Satoshi Nakamoto !

Rendez hommage au vieux og dans le cercle des devises !

Je rends également hommage à chaque petit poireau du cercle monétaire qui travaille dur pour survivre !

Rendez hommage à chaque personne ordinaire qui maintient le cercle monétaire vivant et grandit sous différents angles.