Comme vous le savez peut-être, l'un de nos chers collègues, Tigran Gambaryan, est toujours détenu par le gouvernement nigérian depuis plus de 70 jours. Cet épisode a suscité de nombreux commentaires publics et je voulais profiter de cette occasion pour présenter les faits afin que la perception de la communauté mondiale ne soit pas injustement déformée. Je pense également qu’il est temps de s’exprimer sur cette question au nom de la communauté mondiale des affaires. Inviter les employés de niveau intermédiaire d’une entreprise à des réunions politiques collaboratives, dans le seul but de les arrêter, a créé un nouveau précédent dangereux pour toutes les entreprises du monde entier.

Je veux commencer par parler un peu de Tigran, une personne que j'ai bien connue et que j'admire profondément depuis que j'ai rejoint Binance. La plus grande ironie et le plus malheureux est qu’un combattant mondial très apprécié de la criminalité financière, professionnellement reconnu par ses pairs des secteurs privé et public, a été détenu au Nigeria pendant plus de deux mois pour de fausses raisons.

Tigran a consacré sa vie professionnelle à lutter contre la criminalité financière. La décennie de Tigran en tant que policier fédéral a été documentée dans un livre intitulé Tracers in the Dark : The Global Hunt for the Crime Lords of Cryptocurrency, et nous avons publié ce blog il y a quelques semaines pour partagez-en davantage sur son illustre carrière dans la lutte contre le crime.

Il a rejoint Binance après avoir travaillé pour l'IRS américain en tant qu'agent spécial pour poursuivre le travail qu'il a commencé. Il a reconnu qu'il pouvait faire encore plus de bien en travaillant pour la plus grande entreprise de ce secteur naissant afin d'éloigner les mauvais acteurs et de maintenir l'intégrité du marché. Quiconque a quitté la fonction publique pour une organisation privée peut vous dire que parfois, vous pouvez avoir un impact positif encore plus important en travaillant pour une entreprise privée d'une envergure extraordinaire.

Dans ce contexte, Tigran a été embauché en 2021 pour aider Binance à développer et à mettre en place des contrôles de conformité plus solides, spécifiques à la coopération des forces de l'ordre et à la lutte contre la criminalité financière. En tant que chef de l'équipe de conformité en matière de criminalité financière (FCC) de Binance, il a été un ardent défenseur de l'élaboration de politiques et du développement de capacités de conformité par Binance qui établissent de nouvelles normes pour le secteur. En 2022 et 2023, l’équipe de conformité en matière de criminalité financière de Tigran a aidé les forces de l’ordre mondiales à geler et à saisir plus de 2,2 milliards de dollars d’actifs, dont plus de 285 millions de dollars en coopération avec des agences américaines comme le FBI, le DOJ, la DEA et d’autres.

Enfin, il est important de noter que Tigran n’est pas allé au Nigeria en tant que « décideur » ni en tant que « négociateur ». Il agissait simplement en tant qu'expert fonctionnel en matière de criminalité financière et de renforcement des capacités dans les discussions politiques.

Contexte de la situation au Nigeria

Je pense qu’il est important de remonter quelques années en arrière pour avoir une idée plus claire de nos activités au Nigeria. En fait, cette histoire a commencé il y a près de deux ans.

2022-2023

En mai 2022, la Securities and Exchange Commission (SEC) du Nigéria a publié une réglementation relative aux actifs numériques, plaçant ainsi les crypto-monnaies sous sa responsabilité. La réglementation exigeait que les échanges cryptographiques opérant au Nigeria obtiennent un permis de la SEC et se conforment à certaines exigences. Cependant, la réglementation ne parvenait pas à articuler certaines des principales exigences en matière de licence (par exemple, le processus de demande, les frais de licence, etc.), ce qui rendait pratiquement impossible la demande de licence.

Binance a contacté la SEC de manière proactive à plusieurs reprises pour obtenir des conseils pratiques sur le processus de licence et proposer de dialoguer avec les autorités nigérianes sur une base consultative.

Par exemple, dans une lettre datée du 22 juin 2022, Binance a déclaré qu'elle "serait heureuse et reconnaissante de l'opportunité de collaborer avec la SEC et d'autres acteurs de l'industrie dans la coalition blockchain au cours des prochains jours pour apporter plus de clarté sur l'application de la loi". de nouvelles règles, en particulier autour de l'interaction de ces règles vis-à-vis de la position prise par la Banque centrale du Nigéria, de la structure des frais de licence et de l'impact de l'enregistrement sur la facilitation des comptes bancaires dans la région.

Cependant, Binance n'a jamais reçu de réponse de la SEC. À notre connaissance, aucun fournisseur de services d’actifs virtuels (VASP) n’a été agréé en vertu de la nouvelle réglementation à ce jour.

Près d'un an plus tard, le 9 juin 2023, la SEC a publié une circulaire sur son site Internet pour mettre en garde le public nigérian contre les activités de la bourse Binance et ordonner à Binance de cesser immédiatement de solliciter les investisseurs nigérians. La circulaire indiquait : « Binance Nigeria Limited n'est ni enregistrée ni réglementée par la Commission et ses opérations au Nigeria sont donc illégales… Par cette circulaire, Binance Nigeria Limited est tenue de cesser immédiatement de solliciter des investisseurs nigérians sous quelque forme que ce soit.

La référence dans la circulaire à « Binance Nigeria Limited » était incorrecte. Binance Nigeria Limited n'est pas affilié à Binance et a été enregistrée par des tiers en violation de la marque Binance et à des fins d'arbitrage si Binance souhaitait établir une présence locale au Nigeria. Cependant, il était clair que l’intention de la SEC était de cibler la bourse Binance.

Reconnaissant que l'intention était de signifier cet avis sur l'échange Binance authentique, Binance a immédiatement suspendu les activités de sollicitation au Nigeria, y compris les publicités payantes, le référencement, les événements en ligne et hors ligne, ainsi que toutes les communications ciblées aux utilisateurs. Ces restrictions sont toujours en vigueur à ce jour.

Dans la lettre que nous avons envoyée à la SEC à l'époque, nous avons réitéré que Binance était « pleinement engagé à coopérer avec la Commission et à se conformer aux réglementations en vigueur » et avons demandé une réunion avec la SEC (notant qu'une réunion précédente avait été demandée par Binance mais qu'aucune réponse n'avait été reçue de la SEC).

Encore une fois, la SEC n'a pas répondu. Nous avons continué à dialoguer de manière constructive avec la SEC en fournissant des commentaires sur leurs réglementations modifiées pas plus tard que le 29 mars 2024.

En août 2023, nous avons décidé de nous engager dans le secteur des actifs numériques au Nigeria. Nous avons commencé à soutenir la Digital Currency Coalition (DCC), une association industrielle regroupant les principaux fournisseurs de services d’actifs numériques locaux et étrangers au Nigeria, promouvant l’engagement réglementaire et le lobbying pour l’introduction de réglementations cryptographiques.

En novembre 2023, nous avons fait ce que nous faisons avec les organismes chargés de l'application des lois du monde entier : Binance a dispensé une formation aux forces de l'ordre pour la Cellule nigériane de renseignements financiers (NFIU) et la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC). Non seulement ces efforts ont contribué à améliorer les efforts de lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies dans le monde entier, mais ils constituent également un outil essentiel d’établissement de relations permettant à l’équipe de Tigran de travailler plus étroitement avec les forces de l’ordre.

Début décembre 2023, Binance a reçu une lettre du président du Comité de la Chambre sur les crimes financiers (HCFC) demandant que nous comparutions à une audience d'investigation publique dans moins de deux semaines.

2024

En fin de compte, par des voies informelles, nous avons réussi à convenir avec le Comité que l'audience devrait être reportée au 10 janvier 2024, afin de fournir un calendrier réaliste pour préparer et envoyer une délégation d'employés de Binance possédant une expertise sur les questions importantes à discuter.

Tigran Gambaryan et plusieurs autres membres de notre équipe se sont rendus au Nigeria pour participer à cette réunion et à d'autres. Le 5 janvier, les employés de Binance ont rencontré la NFIU pour discuter du partage d'informations ainsi que du renforcement continu des capacités. La prochaine étape convenue consistait pour la CRF à partager un protocole d'accord (MoU) définissant les termes et conditions proposés pour le partage d'informations liées à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML).

Le 8 janvier, les employés de Binance ont eu une réunion en face-à-face avec trois membres du HCFC et un employé à Abuja, dans le bâtiment de la Chambre des représentants, pour un engagement préalable à l'audience prévu en privé. La réunion était présidée par l'honorable Peter Akpanke, l'honorable Philip Agbese et l'honorable Peter Aniekwe, ainsi que par un greffier.

Au cours de la conversation, le comité a souligné la nature importante des problèmes en question et jusqu'où ils étaient prêts à aller pour convoquer Binance, notamment en émettant des mandats d'arrêt contre notre équipe et notre PDG et en empêchant notre équipe de quitter le pays. Bien qu'inquiétant, il a été entendu que le HCFC n'a en fait pas le pouvoir d'émettre des mandats d'arrêt.

Le comité a confirmé que l'audience publique aurait lieu le 10 janvier et que Binance aurait la possibilité de répondre publiquement à toute allégation en présence des pétitionnaires, de la presse et de plus de 30 agences.

Malgré de multiples demandes, Binance n'avait toujours pas reçu de détails sur les allégations, et nos employés ont donc demandé s'il était possible de soumettre nos réponses par écrit et en l'absence d'audience publique. Il y avait un certain nombre de raisons à cela, notamment le caractère sensible des informations et la possibilité de prendre connaissance des allégations dans leur intégralité et de préparer une réponse approfondie et approfondie. La réunion s'est terminée lorsque le président a confirmé qu'il examinerait la question et reviendrait par l'intermédiaire du conseiller juridique local de Binance.

Cependant, alors que nos employés quittaient les lieux, ils ont été approchés par des inconnus qui leur ont suggéré d'effectuer un paiement en règlement des allégations. Plus tard dans la journée, notre avocat local – qui nous représentait à ce moment-là – a été convoqué par le Comité par l’intermédiaire d’une personne prétendant être leur agent, qui a relayé les conditions du Comité et a demandé à notre avocat local de nous conseiller. L'avocat a rapporté qu'on lui avait demandé un paiement important en cryptomonnaie, qui devait être effectué en secret dans les 48 heures, afin de résoudre ces problèmes, et que notre décision était attendue dans la matinée. Notre équipe est devenue de plus en plus préoccupée par sa sécurité au Nigeria et est immédiatement partie. Bien entendu, nous avons décliné la demande de paiement par l’intermédiaire de notre avocat, ne la considérant pas comme une offre de règlement légitime, et avons précisé que nous nous engagerions dans des négociations de règlement aux conditions suivantes :

  • Binance doit voir la pétition pertinente et/ou les détails de toutes les allégations.

  • Tout règlement doit être officiel, enregistré par écrit et signé par toutes les parties concernées.

  • Tout règlement doit englober toutes les agences concernées et constituer un règlement complet et définitif de toutes les allégations, y compris toute éventuelle dette fiscale historique, le cas échéant, avec des garanties.

  • Même si les termes exacts de tout règlement doivent rester confidentiels, il faudrait que le fait qu'une résolution ait été trouvée soit reconnu publiquement.

  • Il ne devrait y avoir aucune audience publique devant le Comité.

  • Nos sous-traitants et employés ne doivent pas être intimidés, harcelés ou détenus.

Notre avocat a relayé les conditions de Binance, auxquelles des objections ont été initialement formulées. Cependant, notre avocat nous a informés que le Comité avait finalement accepté ce qui précède.

Peu de temps après son retour du voyage, la NFIU a partagé le projet de protocole d'accord, qui définit l'engagement de Binance à déposer volontairement des SAR/STR, à fournir une formation aux forces de l'ordre nigérianes et autres agences régionales, et à ce que les deux parties coopèrent entre elles. Nous avons considéré cela comme une évolution positive dans les efforts visant à coopérer pour rendre la cryptographie plus sûre et exempte d’activités criminelles.

Le 5 février, un conseiller de Binance ayant de solides relations locales a conseillé une réunion avec le directeur du Bureau du conseiller à la sécurité nationale (ONSA), qui deviendrait la porte d'entrée centrale permettant à Binance d'avoir sa présence au Nigeria. Encore une fois, nous avons considéré cela comme une évolution positive car plutôt que de traiter avec plusieurs agences/départements, nous serions en mesure de concentrer les communications sur un pilier très haut et respecté de la communauté des forces de l’ordre du Nigeria.

Début février, notre équipe communiquait avec l'ONSA et l'EFCC concernant les opportunités de réunion. Dans l'un de ces e-mails, nous avons expliqué le « rôle central (que nous jouons) dans les efforts mondiaux d'application de la loi. Nous établissons des partenariats avec les forces de l'ordre du monde entier, menant des enquêtes conjointes et offrant notre soutien si nécessaire. Nous avons notamment établi une relation solide et productive avec nos homologues du Nigeria, y compris la EFCC. L'ordre du jour de la réunion proposé par Binance comprenait les points suivants :

  • Introduction à Binance et à nos opérations mondiales et notre programme de conformité.

  • Coopération actuelle de Binance avec l’EFCC et la CRF.

  • Aperçu de l'engagement avec la SEC, des mesures prises par Binance de bonne foi pour respecter les directives de la SEC et de l'aide de l'ONSA pour aller de l'avant.

  • Une pétition devant les recommandations du HCFC et de l’ONSA sur l’engagement.

  • Stratégie pour améliorer notre engagement et renforcer la relation avec l’ONSA.

Une réunion était prévue le 26 février 2024 à 14 heures dans les bureaux de l’ONSA à Abuja, au Nigeria. Il a été confirmé que les représentants gouvernementaux suivants seraient présents : le conseiller à la sécurité nationale ; le directeur général de la SEC ; et le vice-gouverneur de la Banque centrale du Nigeria (CBN).

Malgré les risques évidents, Tigran Gambaryan et Nadeem Anjarwalla (responsable de Binance Afrique) ont reçu à plusieurs reprises l'assurance qu'ils bénéficieraient d'un passage sûr pour leurs réunions.

Préoccupations concernant les prix P2P NGN

À peu près à la même époque, le naira (NGN), la monnaie nigériane, était en forte baisse, ce qui équivalait à ce que certains observateurs appelaient la pire crise financière depuis une génération. Alors que de nombreuses plateformes de cryptographie opèrent au Nigeria – et continuent de le faire aujourd’hui – Binance était à l’époque la principale plateforme de cryptographie opérant au Nigeria, et les commerçants nigérians utilisaient le produit P2P sur la plateforme Binance pour se protéger contre la baisse de la monnaie. Nous avons commencé à entendre des inquiétudes selon lesquelles les prix P2P NGN des publicités des commerçants avaient influencé le taux de change du pays.

L'équipe P2P de Binance s'est engagée auprès de la communauté locale. Ce que nous avons appris, c'est qu'en raison de l'absence de prix de référence officiels des changes au Nigeria, les Nigérians, y compris les acteurs crypto et non crypto, utilisaient les prix moyens des publicités P2P comme source de référence pour les taux de change.

Bien que le prix publicitaire du marché P2P (prix de cotation) soit en temps réel et évolue avec le marché, il ne reflète pas toujours le prix réel négocié. Binance ne joue aucun rôle dans la fixation des prix P2P : en fait, les transactions P2P sont pilotées par des individus cherchant à s'engager dans l'achat et la vente directs de paires crypto-crypto ou fiat-crypto particulières. Il s'agit essentiellement d'un marché pour la cryptographie.

Le produit P2P n’a pas le même niveau d’utilisation ni la même profondeur de marché et de liquidité que l’échange centralisé. En raison d’une liquidité plus faible et d’une volatilité plus élevée, les gens peuvent constater des pics de cotation sur le marché P2P qui ne représentent pas nécessairement le prix réel des actifs, et les cotations ne conduisent même pas nécessairement à une transaction. Une partie de la communauté locale au Nigeria considérait ces pics comme une manipulation potentielle des prix, et étant donné l'utilisation généralisée des prix publicitaires P2P par les commerçants comme référence pour les taux de change, certains ont suggéré que Binance était un facteur dans la volatilité des taux de change et la dépréciation de la monnaie du pays.

La réalité, bien entendu, est que les facteurs contribuant aux taux de change sont complexes et largement déterminés par les politiques macroéconomiques. Voici quelques liens utiles sur ce sujet :

Dans le même temps, notre équipe P2P a continué à travailler sur plusieurs initiatives, notamment la suppression des publicités à prix anormal, l'application de restrictions aux utilisateurs concernés et des contrôles séparés pour les limites d'achat/vente. Il était également prévu d'ajouter un flux de prix des dernières transactions afin que les pics de cotation ne soient plus considérés comme des prix de marché. Vous trouverez ci-dessous quelques blogs que nous avons publiés à l'époque pour indiquer clairement que nous nous engageons à fournir aux utilisateurs une plate-forme axée sur le marché, sans fraude et sans manipulation. Le fait demeure : nous prenons très au sérieux notre responsabilité de protéger les utilisateurs. Pour renforcer ce point, nous avons précisé que si les utilisateurs se comportent de manière malveillante ou manipulatrice, ils seront supprimés de la plateforme.

Les rencontres du 26 février

Le 26 février, Tigran et Nadeem se sont rendus au Nigeria et étaient présents aux réunions qu'ils avaient programmées et, comme indiqué ci-dessus, ont reçu de multiples assurances quant à leur sécurité. Lors de leur première réunion, ils ont rencontré les dirigeants de l'ONSA, du bureau du président, de la Banque centrale, de la NFIU, de l'EFCC et de la SEC.

Le ton de la réunion était neutre – ni amical ni hostile – et il semble que des progrès globaux aient été réalisés au cours des deux heures environ que la réunion a duré.

L'un des dirigeants de l'EFCC, avec qui Tigran avait noué des relations au cours des derniers mois, les a pris à part et leur a dit que tout avançait bien et que Tigran et Nadeem n'avaient pas à s'inquiéter. Les employés de Binance ont été informés qu'une autre réunion aurait lieu peu de temps après, impliquant cette fois les plus hauts dirigeants de l'ONSA, du CBN, de la SEC et du ministère des Communications, de l'Innovation et de l'Économie numérique.

Après avoir attendu plus de deux heures, les employés de Binance ont été invités à nouveau dans une salle de réunion, mais avec des participants différents de ceux annoncés – en particulier, il y avait quatre membres de l'EFCC.

Le chef du groupe a adopté une approche hostile. Il a déclaré que les problèmes impliquant Binance concernaient la sécurité nationale et a formulé les exigences suivantes :

  • Supprimer le naira de la plateforme Binance (c'était la première fois que cette demande était explicitement adressée par les autorités nigérianes à Binance).

  • Fournissez des détails granulaires sur tous les utilisateurs nigérians.

  • Fournir des informations sur la conformité financière/fiscale.

Ils ont en outre expliqué que, jusqu'à ce que Binance réponde à ces demandes, Tigran et Nadeem seraient leurs « invités » et seraient transférés pour des « raisons de sécurité » dans une maison située dans un complexe de haute sécurité. De plus, ils ont demandé à Tigran et Nadeem de remettre leurs passeports.

Après la réunion, Tigran et Nadeem ont été escortés jusqu'à leur hôtel, invités à emballer leurs affaires et transférés dans l'enceinte sécurisée, contrôlée par l'ONSA. Leurs téléphones portables ont été confisqués et il leur a été clairement expliqué qu'ils n'étaient pas libres de partir. Nadeem et Tigran n’avaient aucun contrôle sur le moment et avec qui ils parlaient.

À partir de ce moment, Tigran (un citoyen américain) et Nadeem (un citoyen anglo-kenyan) étaient en détention. Le haut-commissariat du Royaume-Uni et l'ambassade américaine ont été alertés pendant la nuit de la détention de Tigran et Nadeem.

Le lendemain, le conseiller juridique de Binance a envoyé un e-mail aux dirigeants de l'ONSA leur demandant de « clarifier de toute urgence le fondement juridique de la détention de [ses] employés » et notant que les ambassades de leurs pays respectifs (États-Unis pour Tigran et Royaume-Uni pour Nadeem) avaient été notifié. Notre note indiquait en outre : « Nous comprenons de la part de nos employés, après des conversations avec vous hier, que votre principale préoccupation est la liste du naira en tant qu'actif négociable sur la plateforme Binance. C'est la première fois que nous sommes informés de ce souci par rapport au listing du naira sur notre plateforme. Nous sommes en mesure de supprimer le naira de la plateforme Binance. Toutefois, nous vous demandons de garantir la libération immédiate de Tigran et Nadeem et qu’aucune restriction ne soit imposée à leurs mouvements, y compris leur départ du Nigeria. »

Le même jour, l’ONSA a répondu par courrier électronique, déclarant que Tigran et Nadeem étaient leurs « invités » et traités avec « hospitalité ».

Nous avons également reçu ce jour-là la confirmation que les gouvernements américain et britannique avaient été informés de la situation et suivaient de près la situation.

Les 24 heures suivantes ont été marquées par un comportement agressif envers Tigran et Nadeem, accusés personnellement d'être responsables de l'état du naira et de l'économie en général, ainsi que d'allégations de financement du terrorisme et de blanchiment d'argent.

Le 28 février, nous avons supprimé la paire naira de notre site et fermé le produit P2P pour le Nigeria sur la plateforme Binance. Nous avons informé l'ONSA de nos actions par courrier électronique et demandé que Tigran et Nadeem bénéficient immédiatement d'un « passage sûr vers l'aéroport ».

Aucune réponse officielle de l'ONSA n'a été reçue ce jour-là.

Ce jour-là, le même dirigeant de l’EFCC dont Tigran était devenu proche au cours des derniers mois s’est effondré émotionnellement face à Tigran. Il s'est excusé et a déclaré que c'était sa faute car il avait donné à Tigran et Nadeem sa parole que tout irait bien et que la réunion était censée être amicale.

Peu de temps après, la nouvelle de la détention de Tigran et Nadeem a fait le tour des médias du monde entier. Près d'un mois plus tard, le 23 mars, nous avons appris que Nadeem avait quitté une détention illégale. À partir de ce moment-là, les choses sont allées de mal en pis pour Tigran.

Où en sommes-nous aujourd’hui ?

Le 25 avril, lors de l'audience sur la libération sous caution de Tigran Gambaryan, le procureur de l'EFCC a déclaré au tribunal : « Le premier accusé [Binance] opère virtuellement. La seule chose à laquelle nous devons nous accrocher, c’est cet accusé [Tigran].

Le message du gouvernement nigérian est clair : nous devons détenir un employé innocent de niveau intermédiaire et un ancien agent fédéral américain, et le placer dans une prison dangereuse afin de contrôler Binance.

Depuis que j'ai assumé le rôle de PDG de Binance, je me suis engagé à travailler avec les régulateurs mondiaux et les agences d'application pour maintenir l'intégrité du système financier mondial.

Au cours des deux dernières années et demie, Binance a travaillé dur pour restructurer notre organisation et notre personnel et mettre à niveau nos systèmes. Nous avons une nouvelle direction en place avec une expérience approfondie en matière de conformité et des antécédents impressionnants allant des principales institutions financières traditionnelles aux principales entreprises technologiques, en passant par les forces de l'ordre et les grandes entreprises.

Aujourd'hui, l'équipe de direction de Binance, y compris moi-même, rend compte à un conseil d'administration. Le conseil d’administration est responsable, en tant que gestionnaire de l’entreprise, de protéger les intérêts de l’entreprise et de prendre des décisions clés pour assurer la durabilité et la viabilité à long terme de l’entreprise. C’est grâce à ce processus que nous sommes devenus une plateforme plus solide, plus sûre et encore plus conforme et sécurisée pour nos utilisateurs. Nous avons considérablement évolué en tant qu’entreprise.

Cette épreuve a été profondément pénible pour Tigran, sa famille et ses amis, ainsi que pour l'ensemble de la communauté Binance. Comme mentionné ci-dessus, pour lever tout doute sur les suggestions selon lesquelles nous avions joué un rôle dans la crise monétaire du pays et en guise de geste de bonne foi, j'ai pris la décision difficile plus tôt ce mois-ci de désactiver notre produit P2P sur la plateforme Binance pour le Nigeria et de mettre fin à nos activités. la négociation de toutes les paires de naira sur le produit d'échange au comptant sur la plateforme Binance. Lorsque nous avons pris cette mesure drastique, nous espérions que nos collègues seraient libérés et que Binance pourrait continuer à travailler avec le gouvernement nigérian pour résoudre tout autre problème. Malheureusement, cela ne s’est pas produit.

Nous continuons à faire tout ce que nous pouvons pour soutenir Tigran. Ce soutien est indéfectible.

Laissez Tigran rentrer chez lui auprès de sa famille, puis Binance suivra le même processus que nous avons suivi volontairement avec la communauté des forces de l'ordre du Nigeria plus de 600 fois dans le passé. Nous travaillerons toujours pour protéger les utilisateurs innocents, et les mauvais acteurs ne sont pas les bienvenus sur notre plateforme. Nous travaillerons sans relâche avec des partenaires publics et privés pour les supprimer. En outre, nous poursuivrons notre collaboration avec le Federal Inland Revenue Service (FIRS) du Nigéria pour résoudre les éventuelles obligations fiscales historiques.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il ne s’agit pas d’une solution à laquelle les responsables du gouvernement nigérian sont prêts à accepter. Le gouvernement nigérian dispose d’un pouvoir extraordinaire pour déterminer l’avenir de Binance et de l’industrie plus large de la cryptographie à l’intérieur de ses frontières. En fin de compte, Binance veut avoir un avenir dans lequel nous travaillerons aux côtés du gouvernement nigérian pour participer à la construction d’une économie forte pour le peuple nigérian. Mais cette crise doit être rapidement résolue et Tigran doit être autorisé à rentrer chez lui si nous voulons avancer.

Binance reste déterminé à saisir l'opportunité que représente l'adoption d'une approche innovante de l'utilisation des actifs et des plateformes numériques, mais nous devons également construire un avenir dans lequel nous serons considérés, comme nous nous considérons nous-mêmes, comme de bons acteurs de la communauté internationale.

Je voudrais exprimer ma plus profonde gratitude pour les nombreuses notes de soutien que nous avons reçues du monde entier en réponse à cette crise, et j'espère que ma prochaine mise à jour sera celle où nos employés sont en sécurité chez eux avec leurs familles.

Richard Teng, PDG de Binance.