đŁ Les experts prĂ©disent la victoire de la SEC sur Ripple grĂące Ă un nouveau mouvement
Le procĂšs crucial entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des Ătats-Unis et Ripple Labs a donnĂ© lieu Ă une nouvelle sĂ©rie de soumissions au tribunal. Dans le cadre de la derniĂšre dĂ©marche, Ripple a dĂ©posĂ© une lettre soutenant sa motion. Cependant, les experts suggĂšrent que la SEC pourrait gagner cette bataille mineure, mais que cela ne changerait pas beaucoup la trajectoire de l'affaire.
đș Ripple dĂ©pose une motion pour frapper
ConformĂ©ment aux documents dĂ©posĂ©s, Ripple a dĂ©posĂ© une lettre Ă l'appui de sa requĂȘte du 22 avril 2024 visant Ă radier de nouveaux documents d'experts. Cette soumission Ă©tait en rĂ©ponse Ă lâopposition de la SEC du 29 avril 2024 Ă cette requĂȘte en radiation. Cette dĂ©cision a attirĂ© lâattention des investisseurs, en particulier son mĂ©moire en rĂ©ponse pour contester le mĂ©moire dâopposition de la SEC.
Au milieu de dossiers consĂ©cutifs, des experts juridiques se sont prononcĂ©s sur la situation. L'avocat Jeremy Hogan a suggĂ©rĂ© que la SEC gagnerait la motion. Il prĂ©voit que mĂȘme si le tribunal dĂ©termine que Fox est un « expert »,
Lâavocat Bill Morgan partageait un sentiment similaire. Il a prĂ©dit que Ripple perdrait la requĂȘte, mais le juge accepterait que Fox fournisse des preuves d'expert et permettrait Ă Ripple de la dĂ©poser.
La prochaine grande Ă©tape sera la rĂ©ponse de la SEC sur les mesures correctives, attendue le 6 mai. AprĂšs quoi, le tribunal prendra une dĂ©cision sur les sanctions et les injonctions. Cette dĂ©cision pourrait avoir un impact sur les opĂ©rations et les projets dâexpansion de Defandant aux Ătats-Unis.
đș Qu'y a-t-il dans la garniture ?
Le dossier judiciaire montre que Ripple a soutenu que le tĂ©moignage de Fox devrait ĂȘtre radiĂ©. En effet, la SEC n'a pas fourni son identitĂ© et son tĂ©moignage lors de l'enquĂȘte prĂ©alable liĂ©e aux recours. La commission a ensuite contestĂ© la requĂȘte en rejet. Il a affirmĂ© que Fox Ă©tait un tĂ©moin sommaire. Câest pourquoi son tĂ©moignage nâa pas eu besoin dâĂȘtre divulguĂ© lors de lâinterrogatoire prĂ©alable.
Il est important de noter que le tribunal peut se prononcer sur la requĂȘte en grĂšve Ă tout moment. Cependant, la commission doit dĂ©poser son mĂ©moire en rĂ©ponse concernant les mesures correctives d'ici le 6 mai. Ce mĂ©moire constituera l'opposition de Ripple au mĂ©moire d'ouverture de la SEC plaidant en faveur d'une sanction punitive et d'une injonction.