J’ai regardé la réaction actuelle de chacun à la publication de l’accord. À en juger par la réaction actuelle de chacun à UNCOMMON•GOODS, c'est un peu sous-estimé. Résumer:
Runes
1. Plus flexible : le BRC20 ne peut être lancé qu'équitablement, ce qui n'est pas propice à la collecte de fonds et au financement des équipes. Et les Runes le peuvent. Plus pratique et plus léger.
2. Lors du transfert de BRC20, vous devez d'abord graver, envoyer une transaction, puis transférer, ce qui nécessite un moteur de recherche externe lourd pour retracer l'historique. Les runes basées sur UTXO op_return transportent des codes d'opération et des informations dans chaque UTXO et ne nécessitent pas de transactions d'inscription supplémentaires. Ils ne nécessitent que des récupérateurs légers, ce qui ne provoquera pas d'attaques de poussière UTXO à grande échelle et en petite quantité sur le réseau BTC, et permettra également aux utilisateurs d'économiser sur les frais de transaction.
3. La concurrence est possible : par exemple, si une transaction contient une op_return plus M (M est un entier, par exemple, il peut être défini sur 1000) adresses, une transaction peut être envoyée à M utilisateurs en moyenne.
En fait, Casey est très attentionné, a une vision et a apporté une énorme contribution.
Le lancement du protocole Runes est devenu un événement marquant !
En regardant le code, Casey devrait être celui qui a le plus contribué. Bien sûr, il y a les contributions des autres. Merci à eux.#Runes#Rune#OrdinalsNFT#ordinals #bitcoin #Web3#blockchain @rodarmor
