introduction:

De 20 $ l’année dernière à à nouveau 200 $, SOL se rapproche progressivement de son plus haut historique. De plus, en tant que centre de cette vague de création de richesse dans les pièces MEME telles que BOME, WIF et SLERF, SOL a sans aucun doute incité les investisseurs à attendre avec impatience sa tendance cette année. Mais même si le nom de l’ancien tueur de l’ETH a été évoqué à nouveau, le propriétaire légitime de l’ère post-Cancun pourrait tout aussi bien céder. Maintenant que le marché haussier est de retour, étant donné le choix entre les deux, ETH ou SOL ?

Dans la logique d’investissement de valeur de Buffett, acheter des actions signifie acheter des entreprises. Les fondamentaux d’une entreprise/d’un projet sont les principaux facteurs auxquels les investisseurs doivent prêter attention, tels que les conditions d’exploitation, la situation financière, les perspectives du marché et les capacités de gestion.

Sur le marché de l'investissement dans le monde de la cryptographie, les prix fluctuent fréquemment et les opportunités et les facteurs de risque ont doublé. En examinant SOL du point de vue de la valeur des projets miniers, nous constatons les trois problèmes suivants.

Q1. Dans l'écosystème SOL, en tant qu'investisseur ordinaire, vous ne pouvez pas participer à la vérification de la production de blocs.

Conceptuellement, SOL propose une nouvelle architecture blockchain (PoH, Proof of History). Avec PoH, SOL résout la situation longue et laborieuse de vérification des transactions sur la chaîne. Il n'est pas nécessaire de communiquer plusieurs fois entre eux et chaque nœud peut effectuer indépendamment sa propre étape de vérification. Dans SOL, le processus de transaction est exécuté par le leader et les validateurs. Parmi eux, le leader est chargé de générer des séquences PoH via des fonctions de hachage, fournissant une cohérence globale et un laps de temps vérifiable pour créer de nouveaux blocs et traiter des transactions ; Les vérificateurs sont chargés de vérifier la validité, les résultats d'exécution et les changements de statut des transactions.

Normalement, il est difficile pour les investisseurs ordinaires de devenir des leaders/vérificateurs et de participer à la vérification de bloc. D'une part, comme les deux sont générés par l'algorithme de consensus PoS, les validateurs doivent détenir une certaine quantité de SOL comme gage. Plus ils en détiennent, plus grandes sont les chances d'être sélectionnés comme validateur. D'autre part, c'est parce que les performances ultra-hautes de SOL reposent sur le matériel à haute configuration du nœud.

Dans SOL, le chemin complet pour exécuter une transaction est le suivant :

1. Le leader reçoit les transactions des utilisateurs et génère une série chronologique continue et irréversible via PoH pour garantir que toutes les transactions ont un certain ordre.

2. Une fois la transaction traitée, le leader met à jour l'état du système et regroupe ces modifications dans un bloc. Un bloc contient une série de transactions, de résultats d'exécution et de changements de statut.

3. Ensuite, le leader signe l'état du bloc et le diffuse aux validateurs de Solana.

4. Une fois que le nœud vérificateur a reçu le bloc, il le vérifie deux fois.

5. Lorsqu'un nombre suffisant de validateurs terminent la vérification du même bloc (parviennent à un consensus), le bloc sera ajouté à la chaîne.

Comme le dit le proverbe, un homme compte sur ses vêtements et un cheval sur sa selle. SOL, connu comme la « blockchain de contrat intelligent la plus rapide », doit s'appuyer sur les puissantes installations matérielles du nœud pour mener à bien l'ensemble de processus de vérification de bloc mentionné ci-dessus. Par exemple, un processeur rapide et une grande quantité de RAM sont utilisés pour maintenir les performances du système. La recommandation officielle de configuration minimale est un processeur AMD Ryzen 3950x et 32 ​​Go de RAM. Rien qu'en termes de RAM, la configuration 32G est déjà le niveau de configuration pour les passionnés professionnels ou les postes de travail, et convient généralement aux entreprises, aux gouvernements et aux instituts de recherche.

De plus, les nœuds doivent également être configurés avec des SSD rapides et des périphériques de stockage de grande capacité, des connexions réseau à haut débit et des GPU hautes performances. Pour les « chaînes publiques de pure performance » qui sacrifient déjà la décentralisation, cela contribue sans aucun doute à la formation de baleines géantes et d’oligarques.

C’est pourquoi la plupart des vérificateurs de SOL sont des institutions. Cette méthode consistant à réaliser une expansion verticale au détriment des coûts d’équipement est également à l’origine des critiques de SOL pour sa centralisation excessive. Du point de vue de l’investissement de valeur, la décentralisation a toujours été au cœur du récit du monde de la blockchain. La valeur de la divergence de SOL réside en fin de compte dans sa capacité à ouvrir de nouvelles opportunités dans le monde du chiffrement.

Mais il est indéniable que la popularité de MEME dans l’écosystème SOL est principalement due aux faibles frais de transaction de SOL.

En outre, après la mise à niveau de Cancún, le sentiment du marché n'a pas été satisfait et il y a eu une certaine différence dans l'espace d'investissement entre les deux en termes de prix des devises, ce qui a entraîné le transfert d'une grande quantité de fonds vers SOL. Les données du marché montrent qu'après la mise à niveau de Dencun, l'ETH est tombé en dessous de 3 800 $, tandis que SOL a atteint son niveau le plus élevé depuis plus de deux ans.

Le co-fondateur de Glassnode a déclaré que SOL avait fortement rebondi depuis fin 2022, et que maintenant le ratio SOL/ETH montait en flèche et que la valeur de SOL augmentait par rapport à l'ETH. Il a prédit que la paire SOL/ETH pourrait culminer à 0,76, voire plus.

Alors, quel est votre choix sur cette question ?

Bien que Q2.SOL ait une vitesse de transaction rapide, la stabilité de son système est insuffisante et est devenue une « chaîne de temps d'arrêt ».

La panne la plus récente de SOL s'est produite le 6 février de cette année et a duré près de 5 heures.

Ici, Benben Finance a compilé tous les événements de temps d'arrêt et la durée de chaque SOL depuis son lancement en 2021. Parmi eux, 2022 est l'année la plus fréquente en matière d'indisponibilité de SOL, avec un total de 14 incidents majeurs et mineurs. SOL a ensuite introduit QUIC, et l'incident de temps d'arrêt a été atténué. Voir l'image ci-dessous pour plus de détails.

La fin de l'univers est Tieling, et la fin de la chaîne publique est TPS. Parce que cela affecte directement les frais de transaction et l’écologie des utilisateurs.

Brandon Potts de la société de capital-risque crypto Framework Ventures a expliqué la différence entre les chemins de croissance de l'ETH et du SOL : « Ethereum recherche un modèle de sécurité étanche. Ils recherchent plus de couches de règlement, une valeur plus élevée, si vous voulez. Mais avec SOL, ils optent pour une vitesse élevée, une faible latence, des performances élevées et un faible coût. Je n'essaie donc pas de les opposer, mais ils partent de deux extrêmes.

SOL souhaite créer une plate-forme d'échange de paiements décentralisée capable de concurrencer Visa et le Nasdaq, et sa recherche d'un TPS haute performance doit se faire au détriment de la sécurité du système.

C'est également la principale raison pour laquelle SOL a connu des temps d'arrêt fréquents dans le passé.

Contrairement au mécanisme de consensus Ethereum PoS, sur SOL, le vote du leader est en fait mis en œuvre via le processus de validateurs confirmant les blocs générés par le leader. Le vote par consensus est traité comme un événement de transaction, et la séquence de transaction publiée contient un vote de vote de nœud, et ces votes représentent plus de 70 % du SOL TPS. De plus, SOL annoncera à l'avance le leader de chaque cycle, éliminant ainsi le processus d'échange d'informations de vote lors du vote par consensus et évitant la consommation de ressources de bande passante due à la diffusion et à la vérification. Cela signifie que les dirigeants peuvent être soumis à des attaques DDoS préméditées, ce qui rend le réseau SOL potentiellement risqué en termes de sécurité.

Un autre point est qu’il existe un élément clé partagé par tous les nœuds du réseau Ethereum : le pool de transactions mondial.

Le pool de transactions global sert de zone de stockage temporaire pour les transactions en attente et constitue le « point de stockage temporaire » avant que les transactions ne soient regroupées dans de nouveaux blocs par les mineurs. Le pool de transactions global triera les transactions selon certaines règles. Il est important de noter que le pool de transactions mondial filtrera les transactions illégales, telles que les transactions en double et les transactions indésirables, afin de garantir une gestion efficace des transactions. Son essence est en réalité un tampon de données, utilisé pour améliorer la disponibilité de la chaîne publique.

Dans le réseau SOL, selon le chemin de transaction complet indiqué ci-dessus, le leader assume la tâche principale de la transaction et le vérificateur est responsable de la vérification secondaire du bloc. Cela signifie que lorsqu'il rencontre un pic de trafic, le leader est généralement responsable. sont confrontés à une plus grande pression de travail et sont sujets au risque de temps d’arrêt.

SOL est confronté au dilemme de la sécurité et de la disponibilité, quel est votre choix ?

Q3. Le nouveau récit de SOL a des résultats mitigés.

Selon les données de la plateforme d'analyse de blockchain Artemis, le volume de transfert hebdomadaire de SOL stablecoin a atteint 364,7 milliards de dollars américains, dépassant les 152,99 milliards de dollars américains du réseau Ethereum, devenant ainsi la blockchain avec le plus grand volume de transfert hebdomadaire de stablecoins. D'autres grandes chaînes comme Tron et BNB Chain ont des volumes de transactions de 101,57 milliards de dollars et 22,75 milliards de dollars respectivement. Cela signifie que SOL devient de plus en plus influent dans le domaine du Web3.

Le co-fondateur et PDG de Real Vision a déclaré dans une interview que le prix de Solana augmenterait entre 750 et 1 000 dollars et deviendrait à terme la troisième plus grande pièce de monnaie dans l'espace des crypto-monnaies.

Le plus grand avantage concurrentiel actuel de SOL vient du fait que les frais de transaction sont bien inférieurs à ceux d'Ethereum, mais il existe un écart de développement important par rapport à Ethereum en termes d'échelle écologique. Surtout après la mise à niveau de Cancun, les taux de transaction Ethereum ont chuté de plus de 10 fois. Compte tenu de facteurs tels que le risque de coût et de volatilité, les projets Ethereum existants ne seront pas migrés. Comment se débarrasser de la faible disponibilité de SOL est devenu un tournant clé.

Cela doit mentionner Firedancer, dont SOL fait actuellement la promotion active.

Firedancer est un nouveau client validateur pour le réseau SOL. Son objectif principal est d'améliorer la vitesse, la fiabilité et la diversité des validateurs du réseau. Il s'agit d'une solution à long terme aux problèmes de panne de réseau passés de SOL, et le TPS sera encore amélioré. Sur la base de l'amélioration continue des performances SOL par Firedancer, le géant des paiements Visa étend également activement ses services à SOL et teste actuellement le service de règlement des pièces stables via SOL. Il s’agira d’une étape importante dans l’intégration des systèmes de paiement traditionnels avec le domaine émergent de la monnaie numérique.

Par conséquent, Firedancer, dont le lancement est prévu au premier semestre 2024, deviendra certainement un moteur positif pour le développement de SOL.

De plus, sur le plan écologique, Solana DePIN (réseau d'infrastructures physiques décentralisées) affiche également une dynamique de développement relativement positive. DePIN est considéré comme un domaine d'investissement à fort potentiel dans l'écosystème SOL et constitue la plate-forme blockchain préférée pour de nombreux projets DePIN, couvrant des projets dans plusieurs domaines tels que l'informatique, le stockage, les technologies de communication et la collecte de données.

La valorisation globale actuelle du champ Web3 est inférieure à 40 milliards de dollars américains et, selon le rapport Messari, le marché total disponible pour DePIN s'élève actuellement à environ 2,2 billions de dollars américains et devrait atteindre 3,5 billions de dollars américains d'ici 2028.

Bien entendu, il convient également de se concentrer sur les éléments à risque potentiel.

1. La faillite de FTX est entrée dans la phase de réclamation et ses actifs cryptographiques liquidés comprennent un grand nombre de jetons SOL. Le marché pourrait être confronté à une pression de vente continue.

2. Le marché frénétique déclenché par les jetons Meme a un effet stimulant sur le prix de la monnaie SOL. De plus, le cycle du marché baissier dans le monde de la cryptographie est terminé et des avantages tels que la réduction de moitié se succèdent. la position des baleines géantes deviendra un facteur incertain.

Alors, dernière question à choix multiples, quel est votre choix ?

Conclusion:

Comment définir une chaîne publique qui tue ? Ce n’est en aucun cas une réponse qu’un Meme fanatique peut donner.

SOL et ETH, deux chaînes publiques aux orientations différentes, finiront par revenir au niveau de concurrence pour l'attrait originel des « utilisateurs ».

Le mot « perturbation » a été utilisé pour décrire de nombreuses technologies innovantes, mais seules les technologies qui réussissent le test de mise en œuvre peuvent être véritablement reconnues.

Dans le monde de la cryptographie, la « chaîne publique tueuse » doit être déterminée par la capacité de la chaîne à rendre l’application rapide, pratique et accessible. Créer quelque chose qui provoque réellement des changements subversifs dans la vie est la clé du problème. #Solana⁩ #公链之争