Paradigm GP : Je ne suis pas d'accord avec certaines des conceptions de Blast et communique mes préoccupations à ce sujet à l'équipe.
Paradigm GP Dan Robinson publié sur la plateforme X qui intéresse Paradigm#Blast De nombreux membres de Blast sont enthousiasmés, mais estiment également que certaines des annonces précédentes de Blast ont « dépassé les limites » en termes de messagerie et d’exécution. Par exemple, Paradigm n'est pas d'accord avec la décision de lancer "Bridge" avant la mise en ligne de la couche 2, ni avec la conception de ne pas autoriser les retraits dans un délai de trois mois, car cela crée un très mauvais précédent pour d'autres projets et constitue un marketing excessif. Cela nuit également à l'image sérieuse de l'équipe.
Robinson a ajouté que Paradigm soutient Pacman (fondateur de Blur et Blast) et d'autres co-fondateurs car ils ont démontré leur capacité à créer d'excellents produits au fil des ans. Ainsi, lorsque Pacman a expliqué à Paradigm sa vision de la couche 2, nous avons à nouveau investi dans lui.
Paradigm a discuté de ces préoccupations avec l'équipe Blast et apprécie leur volonté de communiquer, mais il existe encore de nombreuses différences entre les deux parties. Paradigm investit dans des fondateurs forts et indépendants, et les points de vue des deux parties ne seront pas toujours les mêmes. Cependant, Paradigm comprend que le marché peut espérer que Paradigm puisse donner l'exemple dans l'industrie. Paradigm tient donc à préciser que l'organisation n'approuve pas de telles stratégies et prendra au sérieux les responsabilités de Paradigm dans l'écosystème.
D'après des informations précédentes, Pacman, fondateur de Blur et Blast, a posté sur Impliquez-vous franchement, s'ils étaient impliqués, ils me demanderaient probablement de modifier de nombreux aspects du lancement de Blast.
Paradigm est un moteur de recherche. Ils ont aidé à inventer Uniswap et Blend, et ont créé Foundry et d’autres outils pour poursuivre le développement d’Ethereum. Nous avons consulté Paradigm sur les aspects techniques de la conception L2 (qui sera mise en ligne en février) – ils ont été excellents dans ce domaine. Nous ne consultons pas Paradigm sur GTM - nous le gardons en interne.
En fait, Paradigm m'a demandé d'apporter des modifications au plan GTM après le lancement. Nous étudions activement leurs suggestions. Cependant, comme tout investisseur respectueux, même s’ils peuvent être en désaccord avec un plan particulier et offrir leurs propres conseils, ils laissent les entrepreneurs avec lesquels ils travaillent prendre la décision finale. C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles j'aime travailler avec leur équipe. "
