Il y a quelques jours, un projet initialement tiède, Meta-Dao (@MetaDAOProject), a été retweeté plusieurs fois en une journée par Toly, le co-fondateur de Solana Labs, et a attiré l'attention de nombreux acteurs de la crypto.


Son jeton Meta (adresse du contrat : METADDFL6wWMWEoKTFJwcThTbUmtarRJZjRpzUvkxhr) est également passé de 50 USD au niveau le plus élevé de 1 600 USD en trois jours, pour retomber à 754 USD un jour plus tard.

Outre les énormes fluctuations des prix des devises et les opportunités d’arbitrage, je suis très intéressé par le nouveau modèle de gouvernance Dao que Meta-Dao essaie sur la blockchain. Cette série d’articles vous donnera une compréhension approfondie des tenants et aboutissants de la blockchain. Méta-Dao.

Qu’est-ce que la Futarchie ?

Dans l'image ci-dessus, Toly crie "La futarchie est l'avenir". Comme moi, la plupart d’entre eux ont dû découvrir la Futarchie pour la première fois, un terme académique obscur qu’ils ne savent même pas prononcer. Alors, qu’est-ce que la Futarchie exactement ?

La futarchie est une nouvelle forme de démocratie qui n'a pas encore été expérimentée. Elle a été proposée pour la première fois par l'économiste Robin Hanson dans un manifeste « Futarchie : voter des valeurs, mais miser sur les croyances » publié en 2000. Elle vise à être guidée par les mécanismes de marché. et remédier à certaines des limites existant dans les systèmes démocratiques traditionnels.

Les démocraties d'aujourd'hui peuvent être divisées selon leur forme en démocratie directe, démocratie représentative ou un mélange des deux. La démocratie directe signifie que les citoyens ont le plein contrôle, la responsabilité et l'égalité, et qu'ils participent directement à la prise de décision du pays. La démocratie représentative signifie que les citoyens transfèrent leur droit de vote aux représentants (tels que les députés de l'Assemblée populaire nationale de Chine), et que les représentants prennent les décisions. décisions sur les questions nationales au nom du peuple.

Bien que la forme de démocratie la plus largement utilisée dans le monde soit la démocratie représentative, la démocratie représentative n’est pas sans défauts. Elle présente les problèmes suivants :

1. Apathie des électeurs : Autrement dit, les individus ne sont pas suffisamment motivés pour étudier des politiques potentiellement néfastes parce qu’ils ne participent pas directement à la prise de décision. Cela amènera les électeurs à avoir le sentiment que leurs opinions et leurs besoins ne sont pas pleinement pris en compte. les votes auront un impact minimal, réduisant ainsi le niveau de participation politique des citoyens.

2. Asymétrie de l'information : les électeurs sont peu incités ou peu en mesure de faire des recherches approfondies sur les personnes qu'ils ont nommées, ce qui signifie que ceux qui sont au pouvoir peuvent ne pas avoir la capacité ou la motivation d'agir dans le meilleur intérêt du groupe.

3. Court-termisme : les systèmes démocratiques peuvent être affectés par des cycles électoraux à court terme, conduisant à des politiques trop axées sur les besoins immédiats et ignorant les intérêts à long terme.

L'idée de base de la Futarchy est de laisser le pouvoir de décision au marché. Par rapport aux autres méthodes de prise de décision, le marché présente de nombreux avantages. Il existe les preuves théoriques et empiriques suivantes :

Base théorique :

Sur des marchés de capitaux efficaces, les prix des actifs reflètent toutes les informations pertinentes, fournissant ainsi la meilleure prévision des événements futurs sur la base des informations actuelles.

Paul W. Rhode et Koleman S. Strumpf 《Marchés de paris présidentiels historiques》》



1. Autocorrection du marché : par exemple, sur un marché de prédiction électorale, si Trump a 50 % de chances de remporter les élections, mais que le prix du contrat n'est que de 32 cents, les acteurs du marché seront incités à acheter ces contrats jusqu'à ce que le prix du contrat soit de 32 cents. le prix monte à 50 cents, reflétant son véritable taux de gain. De même, si le prix est supérieur à 50 cents, il est de 65 cents, et les participants seront motivés à vendre ou à vendre à découvert jusqu'à ce que le prix descende à 50 cents. Le résultat est un marché difficile à manipuler, ce qui rend difficile, même pour les individus les plus riches, de déplacer le marché, car cela offrirait à d'autres acteurs des opportunités lucratives de corriger ces erreurs de prix.

2. Les récompenses d’une prévision précise : Au fil du temps, le marché donnera plus de pouvoir à ceux qui ont de meilleures capacités de prévision. En effet, des rendements élevés augmentent directement le capital des traders et améliorent leur capacité à lever des fonds auprès des investisseurs.

Base d'expérience :

En pratique, quelles preuves existe-t-il pour prouver que les prévisions de marché sont meilleures que celles de certaines institutions ? Par exemple, les marchés des hippodromes ont surperformé les prévisions des experts des courses de chevaux, les contrats à terme sur les produits de base du jus d'orange de Floride ont surperformé les prévisions météorologiques du gouvernement, les marchés des paris ont surperformé les sondages d'opinion publique dans la prévision des résultats des élections américaines et les marchés des paris ont systématiquement surpassé les prévisions de ventes d'imprimantes HP. mieux que les prévisions officielles de HP.

Dans l'article « Prévision des élections : comparaison des marchés de prévision, des sondages et de leurs biais », l'exactitude et le contenu informatif des marchés de prévision et des sondages pour prédire les résultats des élections sont discutés à travers les données électorales de 2008.

Les auteurs constatent qu’au début et lors d’élections caractérisées par une plus grande incertitude, les marchés de prédiction corrigés des biais fournissent des probabilités de victoire plus précises et plus d’informations que les sondages.

En outre, il est mentionné dans le journal "Historical Presidential Betting Markets" que "lors des 15 élections entre 1884 et 1940, le candidat le plus favorisé par le marché des paris à la mi-octobre a remporté l'élection à 11 reprises, à une seule exception près : 1916 "Cela montre la remarquable capacité des marchés de paris à regrouper les informations et à prédire les résultats des élections, même à une époque où les sondages scientifiques faisaient défaut."

Ce qui précède ne donne que des exemples de marchés de paris prédisant des élections. Les lecteurs peuvent rechercher eux-mêmes d’autres exemples sur Internet.

Bien entendu, Futarchy n’est pas une solution de prise de décision parfaite. Elle présente également les défauts suivants :

L’un des plus grands maux du marché est le concours de beauté keynésien, un concept économique dans lequel les candidats choisissent les visages qui attirent le plus les autres candidats, plutôt que leurs propres visages préférés. Dans cette métaphore, au lieu d’investir sur la base de son analyse fondamentale d’une entreprise, chaque investisseur essaie de prédire comment les autres investisseurs agiront, en basant ses décisions d’investissement sur les prédictions de la psychologie du marché plutôt que sur la valeur réelle de l’entreprise.

Cela est particulièrement évident sur les marchés des crypto-monnaies, car de nombreux jetons sont évalués de manière réflexive (les mouvements de prix sur les marchés financiers sont affectés par l'interaction entre les attentes et les comportements des acteurs du marché, ce qui crée une boucle de rétroaction auto-renforcée, provoquant un écart du prix par rapport au marché). valeur économique réelle), il n'y a pas de fondamentaux. L'attente de sa hausse réside dans le fait que d'autres pensent que son prix va augmenter, comme les jetons mème.

Comment fonctionne la Futarchie ?

Le principe de fonctionnement de Futarchy réside dans ce slogan - "Votez pour les valeurs, votez pour vos convictions", ce qui signifie que le public vote d'abord pour décider ce que nous voulons (par exemple, nous voulons augmenter le PIB, réduire la pollution, augmenter l'emploi, etc.) , puis Utiliser les marchés de prédiction pour sélectionner les politiques les plus appropriées pour atteindre ces indicateurs.

Supposons que l’indicateur de succès choisi soit le PIB (en milliers de milliards de dollars) et qu’un délai de 10 ans soit fixé, après quoi une politique est proposée : « renflouer les banques ».

Deux actifs ont été émis, chacun promettant de payer aux détenteurs de jetons 1 $ par billion de PIB après 10 ans. Le marché pourrait être autorisé à fonctionner pendant deux semaines, période pendant laquelle le prix moyen des jetons « pro-sauvetage » (« jetons oui ») est de 24,94 dollars (ce qui implique que le marché estime que le PIB dans 10 ans atteindra 24,94 milliards de dollars). le prix moyen des jetons « anti-sauvetage bancaire » (jetons « non ») est de 26,20 $.

En fin de compte, il n’y a pas eu de sauvetage des banques. Toutes les transactions sur le marché « pro-sauvetage des banques » sont révoquées, et après 10 ans, toute personne détenant des actifs sur le marché « anti-sauvetage des banques » recevra 26,20 $ par jeton.



Comment l’implémenter en utilisant Dao ?

Dao (Organisations autonomes décentralisées, organisations autonomes décentralisées)
L’avantage est que vous pouvez rapidement prototyper et expérimenter un aspect de nos interactions sociales. De plus, les fonctionnalités décentralisées et automatisées de Dao contribuent à améliorer la transparence du processus décisionnel et l’efficacité des opérations organisationnelles.

Il semble peu probable que la futarchie, en tant que système politique de gestion du gouvernement, soit mise en œuvre à l’échelle nationale dans un avenir proche, et elle n’a même pas vraiment été testée pour les entreprises. Cependant, en tant que forme organisationnelle complètement nouvelle, le DAO pourrait devenir la plate-forme idéale pour que Futarchy brille.

Ce qui suit est une méthode d'implémentation de Futarchy via Dao sur ETH conçue dans l'article « An Introduction to Futarchy » publié par Buterin en 2014 (en supposant que le symbole symbolique de Dao est $Futa) :

  1. T nouveaux $Futa sont émis à chaque tour, et n propositions P[1]...P[n] peuvent être faites. Chaque proposition peut simplement consister à "envoyer de l'argent à cette adresse". La manière dont l’argent sera utilisé peut être communiquée sur des canaux de niveau supérieur tels que les forums.

  2. Générez n paires d'actifs R[i] et S[i] en fonction du nombre de propositions et attribuez aléatoirement T unités de chaque type de jeton d'une manière ou d'une autre (par exemple, attribuez-les aux mineurs selon une formule déterminée par lui-même, la détention de $Futa Par). DAO fournit également n marchés M, où le marché M[i] permet les transactions entre R[i] et S[i].

  3. Le DAO surveille le prix moyen du S[i] libellé en R[i] sur tous les marchés et laisse le marché fonctionner pendant b blocs (par exemple 2 semaines). A la fin de la période, si le marché M[k] a le prix moyen le plus élevé, alors la stratégie P[k] est sélectionnée et la période suivante commence.

  4. À l'exception des transactions sur le marché via la proposition P[k], toutes les autres transactions sur le marché seront annulées. La valeur de R[k] sera ancrée à certains actifs externes (comme l'ETH), S[k] vaut Z $Futa, et une bonne valeur de Z est comprise entre 0,1 et m. Pour y parvenir, Dao doit vendre ses propres jetons pour augmenter l'ETH et cibler m pour coordonner le prix de S[k].


Pour une conception plus détaillée, veuillez vous référer au texte original de V God.

Résumer

Cet article consacre beaucoup de temps à présenter principalement la source théorique du Meta-Dao, à présenter les avantages de la Futarchy par rapport aux sondages d'opinion publique en matière de prédiction, et la base théorique de l'utilisation du Dao pour mener cette expérience. Le prochain article présentera formellement la théorie et la conception pratique de MetaDao.



Les références:

1.《Prévision des élections : comparaison des marchés de prévision, des sondages et de leurs biais》（https://scholar.google.com.sg/scholar?q=Forecasting+Elections:+Comparing+Prediction+Markets,+Polls,+and+ Leurs+biais&hl=zh-CN&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart）

2.《Marchés historiques des paris présidentiels》（https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/0895330041371277）

3.《Futarchy : Votez des valeurs, mais pariez sur vos croyances》（https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html）

4.《Une introduction à la Futarchy》（https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy）