Selon PANews, Murad a récemment attiré l'attention de la communauté crypto, en particulier pour son récit autour du « Meme Cycle ». Bien qu'il soit entré dans l'espace crypto en 2016 et qu'il ait connu un revers notable avec l'effondrement d'Adaptive Capital en 2020, Murad a trouvé sa place dans la promotion des meme coins. Il a commencé à partager ses idées et ses prédictions sur les meme coins en juin, aboutissant à une liste de meme coins qui, selon lui, prospéreront dans le prochain « Super Meme Cycle ». Son influence croissante a conduit certains à le surnommer le nouveau « Meme God ».

Les principaux arguments de Murad en faveur du « Super Meme Cycle » incluent l’offre excédentaire et la valorisation élevée des pièces de valeur soutenues par le capital-risque, qui, selon lui, ne fonctionnent pas bien sur le marché. Il soutient que les pièces de valeur sont principalement conçues pour que les capital-risqueurs en tirent profit, laissant les investisseurs particuliers supporter les pertes. Murad suggère que les pièces de mème sont plus simples, se concentrant uniquement sur la communauté et le jeton, contrairement aux pièces de valeur qui nécessitent le développement et l’exploitation de logiciels. Il pense que les pièces de mème offrent divers avantages émotionnels et sociaux, tels que le plaisir, l’identité, l’espoir et le sentiment d’appartenance, qui, selon lui, manquent aux pièces de valeur. De plus, Murad critique les capital-risqueurs pour leur aversion pour les pièces de mème, car elles menacent leur activité principale, qui est de vendre de l’« air ».

Dans une autre interview, Murad a exposé ses critères de sélection des monnaies mèmes, qui incluent une capitalisation boursière comprise entre 5 et 200 millions de dollars, être basé sur Solana ou Ethereum et avoir au moins six mois d'histoire. Ces critères semblent cependant larges et quelque peu arbitraires.

Si la critique de Murad à l’égard des cryptomonnaies soutenues par le capital-risque n’est pas totalement infondée, puisque le marché a déjà pénalisé de nombreux projets de capital-risque de mauvaise qualité, son grand récit du cycle des mèmes est considéré par certains comme trop enjolivé. L’idée selon laquelle les investisseurs particuliers peuvent créer leurs propres cryptomonnaies à succès est remise en question, tout comme l’idée selon laquelle les cryptomonnaies apportent une valeur émotionnelle et sociale importante, en particulier lorsque de nombreux projets de cryptomonnaies échouent. Les critiques soutiennent que le succès des cryptomonnaies est souvent dû à la manipulation du marché par des entités comme Gobit et à la promotion par des personnalités influentes comme Murad, plutôt qu’à une culture ou une valeur communautaire inhérente.