En raison de plaintes concernant la qualité, Microsoft a annoncé qu'il rétablirait son générateur d'images Bing AI à son état précédent. La société a pris cette décision après que des utilisateurs se soient plaints que Bing Image Creator s'était sensiblement dégradé après une mise à jour de décembre.

Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré que l’entreprise avait pu résoudre certains des problèmes signalés. Il a exhorté les utilisateurs à revenir à PR13, le modèle précédent du générateur d’images Bing AI, jusqu’à ce que les problèmes soient résolus.

Microsoft rappelle la mise à niveau de son générateur d'images Bing AI

L'entreprise de logiciels informatiques a annoncé qu'elle reprendrait le précédent modèle IA de Bing Image Creator, l'outil d'édition d'images alimenté par IA intégré au moteur de recherche Microsoft Bing. La société technologique avait promis que son modèle amélioré, la dernière version du modèle DALL-E3 d'OpenAI (PR16), permettrait aux utilisateurs de générer des images « deux fois plus vite qu'auparavant » avec une « qualité supérieure ».

Après que Ribas a posté sur la mise à niveau en décembre, certains utilisateurs se sont plaints que Bing Image Creator produisait des résultats moins détaillés et des images qui ne reflétaient pas fidèlement leurs demandes.

Les plaintes ont rapidement afflué sur X, Reddit et les forums communautaires d'OpenAI après que le modèle n'a pas réussi à livrer. Un utilisateur sur Reddit a révélé que le DALL-E qu'il aimait était parti pour toujours. Un autre Redditor a posté qu'il préférait utiliser ChatGPT car Bing était devenu inutile pour lui.

Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré que l'entreprise pouvait reproduire certains des problèmes signalés et prévoyait de revenir à PR13 jusqu'à ce que les problèmes soient résolus. Ribas a ajouté que tous les utilisateurs pro et environ 25 % des demandes utilisant des boosts seront sur PR13. Il a également confirmé que le processus de déploiement est très lent et prendra à l'entreprise 2 à 3 semaines pour atteindre 100%.

Ribas avait précédemment mentionné que l'évaluation de Microsoft avait trouvé que la qualité de PR10 était « un peu meilleure en moyenne » par rapport au modèle précédent de Bing Image Creator.

D'autres logiciels de génération d'images par IA ont également reçu des critiques pour ne pas avoir passé les contrôles internes sur les modèles d'images. Après que les utilisateurs aient critiqué ses inexactitudes historiques, Google a dû suspendre la capacité de son chatbot IA Gemini à créer des images de personnes.

Les plaintes de qualité affluencent vers Microsoft concernant son générateur d'images IA Bing amélioré

Un membre du forum OpenAI a affirmé qu'il n'aimait pas la façon dont Bing plaçait Starburst et les effets d'éclairage sur ses images. Il a également soutenu qu'il y avait des suspicions que le modèle amélioré avait été entraîné à une résolution plus basse, évoquant des processus d'upscaling et d'affûtage.

Le membre de la communauté a ajouté que les styles d'anime ressemblaient plus à un « livre de coloriage » réalisé avec des lignes épaisses plutôt qu'à une œuvre d'art haute résolution. Il a également souligné que les personnes visant divers styles artistiques décrivaient souvent comment la VRAM, la résolution ou la quantité de texte complet avaient été réduites.

Un autre utilisateur a affirmé que les mises à jour récentes de DALL-E avaient détruit sa fonctionnalité d'implémentation de n'importe quel style d'image en fournissant des mises à jour floues au premier plan.

Un utilisateur particulier d'OpenAI a affirmé que le modèle NLP avait des problèmes, et bien qu'il ait pu être amélioré, les données d'entraînement auraient pu être affaiblies. Il a soutenu que les utilisateurs du modèle amélioré avaient peut-être reçu une puissance de calcul réduite en raison du grand nombre de demandes. Le membre du salon de discussion a également maintenu que le système amélioré avait besoin d'un filtre avant l'entraînement, et que les données devaient être réentraînées.

Certains ont souligné qu'ils avaient remarqué des améliorations dans des aspects spécifiques, tels que les détails des vêtements, mais les problèmes de rendu persistaient. Ils espéraient que l'équipe derrière le modèle amélioré aborderait les problèmes et reviendrait à une version antérieure, plus stable du modèle.

Un autre utilisateur de X a exhorté l'entreprise à revenir à l'ancien modèle car le nouveau était catégoriquement moins bon pour créer des humains réalistes ou pour imiter des styles artistiques et des techniques photographiques.

L'entreprise a reconnu le retour de flamme et a déclaré qu'elle restaurerait le modèle précédent de Bing Image Creator jusqu'à ce qu'elle puisse résoudre les problèmes.

Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : La feuille de route ultime