Le 7 janvier à 20h00, heure de Beijing, le jeton SONIC SVM $SONIC sera officiellement lancé sur les principales plateformes d'échange mondiales telles qu'OKX, BYBIT, BITGET, et sera lancé le lendemain sur Upbit, le plus grand échange en Corée.

Cette réussite de lancement synchronisé sur plusieurs plateformes a fait de $SONIC le centre d'attention du marché, et ses performances après le lancement ont été remarquables, avec un prix ayant grimpé en flèche en peu de temps, atteignant une hausse maximale de plus de 5000%+, suscitant un vif intérêt tant dans l'industrie qu'à l'extérieur.

Qu'est-ce qui a permis à $SONIC d'afficher une telle performance de marché dès son premier jour de lancement ? Quels avantages uniques, potentiel écologique et stratégies de marché se cachent derrière ce résultat remarquable ?

Cet article (6 janvier, 137Labs « Web3, le prochain moteur de croissance massive des utilisateurs - SONIC SVM » X SPACE) vous plongera dans les points forts et la logique de développement de l'écosystème de $SONIC, de la puissance technique à l'exploitation communautaire, du positionnement du projet à la stratégie de marché, révélant entièrement ce projet en vogue et analysant le plan de croissance de $SONIC pour l'avenir.

Q1, Pouvez-vous expliquer pourquoi 137Labs a découvert et considère Sonic SVM comme un projet prometteur ?

Ivan a mentionné que 137Labs avait remarqué Sonic SVM dès juin et l'avait considéré comme un projet prometteur. À l'époque, Sonic SVM venait de finaliser son financement et avait lancé l'événement Odyssey, visant à attirer des utilisateurs grâce à cette campagne d'acquisition. En tant que premier projet Rollup de l'écosystème Solana, Sonic SVM possède un potentiel de marché important. Tout projet essentiel lancé en premier dans un écosystème a l'opportunité de capter l'attention du marché, d'attirer davantage d'utilisateurs et de trafic, tout en augmentant également le TVL.

Jusqu'en novembre, Sonic SVM a annoncé qu'il avait attiré 1 million d'utilisateurs grâce à TikTok, ce qui a conduit 137Labs à en faire un projet prioritaire. Ivan a particulièrement souligné qu'un projet capable d'attirer du trafic via TikTok mérite une attention particulière, car la base d'utilisateurs de TikTok et sa capacité de diffusion de courtes vidéos rendent tout trafic acquis par cette plateforme très précieux.

Par exemple, à l'époque, Telegram a transformé ses utilisateurs en utilisateurs de la chaîne Ton, puis les a convertis en détenteurs de jetons grâce à des jeux sur la chaîne Ton. Bien que le processus de conversion soit complexe, il a réussi à stimuler la croissance de la capitalisation boursière de la chaîne Ton. Par conséquent, tout projet Web3 qui acquiert un grand nombre d'utilisateurs via des plateformes similaires a un potentiel de marché énorme.

Ivan estime que la taille actuelle des utilisateurs dans le domaine de Web3 et des cryptomonnaies est relativement petite, et TikTok pourrait apporter des centaines de millions d'utilisateurs à ces domaines. Si une plateforme parvient à attirer autant d'utilisateurs, son avenir et sa valorisation seront très prometteurs.

OneOne a mentionné qu'en recherchant des projets Alpha, il se concentre souvent sur ceux qui présentent des technologies, des narrations ou des approches innovantes. Il considère que Sonic SVM est un exemple typique répondant à ce critère. Lorsqu'il a étudié de nouveaux projets, il a découvert cette nouvelle technologie basée sur Solana : le Light Protocol. Cette technologie a suscité son intérêt, et au fur et à mesure de ses recherches, il a constaté que Sonic SVM l'utilisait, et qu'en plus du Light Protocol, Sonic SVM avait d'autres mises à jour techniques innovantes qui atteignaient ses normes sur le plan technique. OneOne a souligné que son attention est davantage portée sur l'innovation technique du projet, en particulier la profondeur et l'unicité de sa mise en œuvre, ce qui est la principale raison de son intérêt pour Sonic SVM.

Q2, Sonic SVM est appelé TikTok App Layer, comment comprendre cette position ? Pourquoi est-il considéré comme comparable à TON ? En quoi Sonic est-il supérieur ou inférieur ? Quels sont les attraits de son modèle commercial ?

Ningning a mentionné que 2025 pourrait devenir l'ère des « applications massives », où l'adoption massive de Web3 entrerait dans une nouvelle phase. Il pense qu'auparavant, lorsque nous cherchions à promouvoir l'adoption massive de Web3, nous comptions souvent sur des infrastructures abstraites, telles que le DID ou l'abstraction de compte, qui n'ont pas directement conduit à la conversion des utilisateurs. Le problème est que la demande des utilisateurs ordinaires pour la décentralisation et la confidentialité n'est pas aussi forte que prévu par l'industrie ; ils se préoccupent davantage de la facilité d'entrée dans le monde Web3 et de la possibilité de profiter de rendements élevés sur la chaîne. Par conséquent, l'acquisition d'utilisateurs pour Web3 doit non seulement résoudre les obstacles techniques, mais aussi simplifier le processus d'entrée des utilisateurs.

Dans ce contexte, Ningning a souligné que Sonic SVM a réussi à attirer des utilisateurs grâce à TikTok, ce qui est un élément clé de sa stratégie. TikTok possède une base d'utilisateurs jeune, massive et de qualité, en particulier en Amérique du Nord et en Europe, où ces utilisateurs sont très réceptifs à Web3 et aux cryptomonnaies. Comparé à Telegram, la base d'utilisateurs de TikTok est plus qualitative et plus ouverte aux applications Web3 comme les cryptomonnaies. Le choix de Sonic SVM d'attirer des utilisateurs via TikTok est une opportunité de marché qu'il a habilement saisie, se positionnant comme la « chaîne TikTok », car cela lui permet de trouver des utilisateurs cibles dans le plus grand réservoir de trafic.

D'un point de vue technique, Sonic SVM ressemble à un Layer 2 basé sur Solana, héritant des caractéristiques de haute TPS et de concurrence de Solana tout en maintenant une performance efficace. Bien que Sonic SVM présente un certain degré de centralisation en tant que L2, Ningning pense que ces problèmes ne sont pas significatifs pour les utilisateurs, qui s'intéressent davantage à la sécurité de la chaîne, à la transparence des données et à leur vérifiabilité, toutes fournies par Sonic SVM. Les utilisateurs sont plus préoccupés par la possibilité d'entrer dans le monde Web3 de manière simple (par exemple, en se connectant avec leur compte TikTok) et de participer à des applications DeFi à haut rendement.

Ningning a également souligné que le modèle commercial de Sonic SVM représente un point de « product-market fit » très réussi. En simplifiant le processus d'accès pour les utilisateurs et en offrant des actifs de grande valeur sur la chaîne, Sonic SVM offre une attraction unique aux utilisateurs de Web3. Comparé aux produits d'investissement dans le monde financier traditionnel, cela présente un avantage évident, car Web3 peut offrir des types d'actifs à rendement élevé et incomparables. Ningning estime que ce positionnement et cette stratégie d'acquisition d'utilisateurs de Sonic SVM démontrent pleinement l'attrait de son modèle commercial.

Ivan a analysé en profondeur pourquoi Sonic SVM est désigné comme « TikTok App Layer » et son équivalence avec TON.

Similarités entre Sonic SVM et TON :

Tout d'abord, Sonic SVM et TON partagent une base commune, car ils bénéficient tous deux d'une vaste base d'utilisateurs de médias sociaux. Sonic SVM a le soutien de TikTok, tandis que TON est soutenu par Telegram. Selon les données de 2024, le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de TikTok est de 1,58 milliard, tandis que celui de Telegram est de 950 millions. Ces deux plateformes disposent d'une base d'utilisateurs très importante, ce qui offre un énorme potentiel pour la promotion de Web3 et des cryptomonnaies. De plus, les équipes de ces deux projets ont des liens étroits avec leurs plateformes sociales respectives. TON est dirigé par l'équipe fondatrice de Telegram, tandis que le fondateur de Sonic SVM a une expérience chez ByteDance (la société mère de TikTok). En outre, l'équipe de Sonic SVM entretient également des relations solides avec la fondation Solana et l'écosystème Solana.

Deuxièmement, Sonic SVM et TON utilisent tous deux des mini-jeux comme moyen d'attraction. TON a attiré des utilisateurs grâce à des jeux « Tap to Earn », tandis que Sonic SVM a également recours à des méthodes similaires, utilisant des mini-jeux et d'autres contenus pour attirer les utilisateurs vers le monde Web3.

Troisièmement, les deux plateformes disposent également d'une authentification par les réseaux sociaux et d'une récupération de portefeuille. Les deux peuvent générer des informations de connexion et récupérer des portefeuilles via des plateformes de médias sociaux, simplifiant ainsi le processus d'entrée et d'utilisation pour les utilisateurs, ce qui améliore la commodité d'utilisation.

Différences entre Sonic SVM et TON :

Tout d'abord, il y a la capacité de diffusion des courtes vidéos. Comparé à Telegram, le contenu vidéo court de TikTok est plus viral et a un meilleur potentiel de diffusion. Des études montrent que le taux de conversion des utilisateurs de vidéos courtes est 2,2 fois supérieur, voire plus, à celui du contenu texte. Ainsi, TikTok offre à Sonic SVM une plateforme de diffusion plus prometteuse.

Deuxièmement, il y a la différence de valeur des utilisateurs. Les utilisateurs de TikTok proviennent principalement d'Amérique du Nord, d'Europe et de la région Asie-Pacifique, où leur capacité de paiement est relativement forte. En revanche, les utilisateurs de Telegram proviennent davantage d'Europe de l'Est, d'Asie du Sud-Est et d'Afrique, où leur capacité de paiement est plus faible. De plus, la proportion d'utilisateurs jeunes sur TikTok est plus élevée, ce qui entraîne un taux de conversion plus élevé, notamment en matière de marketing, où le taux de conversion des jeunes utilisateurs peut atteindre 70%. En revanche, la proportion de jeunes utilisateurs sur Telegram n'est que de 19%, avec un taux de conversion relativement faible. En ce qui concerne l'ARPU (revenu moyen par utilisateur), TikTok est de 11,7 dollars, tandis que l'ARPU de Telegram n'est que de 1 dollar, une différence de plus de 10 fois. En ce qui concerne l'ARPPU (revenu moyen par utilisateur payant), l'écart est encore plus considérable. Cela indique également que la valeur commerciale des utilisateurs de TikTok est clairement supérieure à celle de Telegram. De plus, TikTok exige que ses utilisateurs effectuent une vérification KYC, tandis que Telegram permet aux utilisateurs non KYC d'utiliser sa plateforme.

Troisièmement, il y a la différence des plateformes d'attraction. Bien que Telegram soit actuellement la principale plateforme pour attirer des projets de cryptomonnaies au début, TikTok en est encore à ses débuts en tant que plateforme d'attraction, offrant un grand potentiel de développement. Le vaste réservoir de trafic de TikTok et son groupe d'utilisateurs jeunes et à forte capacité de paiement offrent à Sonic SVM un marché potentiel énorme. En revanche, la chaîne TON, en tant que projet émergent, a commencé plus tard, et son activité sur la chaîne et ses projets écologiques sont encore en développement, alors que l'écosystème de Solana est déjà très mature. Sonic SVM, en tant que solution Layer 2 de Solana, peut s'intégrer sans couture à l'écosystème de Solana et bénéficier de son support technique et de ses ressources de projet matures.

Ainsi, le modèle commercial de Sonic SVM est extrêmement attrayant, car pour les projets de cryptomonnaies, l'acquisition d'utilisateurs et la capacité de paiement sont essentielles. Sonic SVM, grâce à sa base d'utilisateurs sur TikTok, en particulier des utilisateurs jeunes ayant une forte capacité de paiement, dispose d'un énorme potentiel de conversion des utilisateurs. La capacité de paiement et la volonté de conversion des utilisateurs de TikTok permettent à Sonic SVM d'attirer davantage de fonds d'utilisateurs, stimulant ainsi l'activité sur la chaîne et la croissance du TVL.

De plus, les utilisateurs doivent non seulement entrer, mais aussi apporter des fonds, créant ainsi des fonds stabilisés et de la liquidité pour générer plus de valeur pour Sonic SVM. Grâce à TikTok, une plateforme à forte conversion, Sonic SVM espère attirer un grand nombre de fonds, stimulant ainsi la prospérité de son écosystème DeFi, GameFi, etc.

Comparé à TON, Sonic SVM, grâce à sa combinaison avec TikTok, peut mieux aligner la technologie Web3 avec les besoins des utilisateurs, notamment en matière de conversion et de capacité de paiement. Ainsi, Sonic SVM peut non seulement réaliser une croissance des utilisateurs, mais aussi favoriser l'adoption des applications Web3.

Q3, Si un portefeuille est lié à un compte de médias sociaux, y a-t-il un risque que le portefeuille soit volé si le compte de médias sociaux est piraté ?

Ivan a noté que les portefeuilles liés aux médias sociaux sont souvent appelés portefeuilles d'abstraction de compte (AA). Bien que cette méthode puisse simplifier l'expérience utilisateur, elle peut également entraîner certains risques. Les clés des utilisateurs ne sont pas directement entre leurs mains, mais sont gérées par la plateforme de médias sociaux ou un tiers. Cela signifie que même si le compte de médias sociaux est volé, les attaquants ne peuvent pas accéder directement à la clé privée. Ce que les attaquants peuvent faire, c'est transférer les actifs du compte. Cependant, si l'utilisateur peut rapidement modifier le mot de passe de son compte de médias sociaux et a activé la vérification en deux étapes, même si le compte est volé, une réaction rapide peut protéger le compte.

Ivan a mentionné que si les utilisateurs n'ont pas activé la vérification en deux étapes et que les attaquants ont déjà volé leur compte de médias sociaux, la meilleure chose à faire est de modifier immédiatement le mot de passe et de se déconnecter de tous les autres appareils. De cette manière, les attaquants ne peuvent pas continuer à accéder au compte. Activer la vérification en deux étapes est l'une des mesures de prévention les plus efficaces, car elle rend l'accès au compte beaucoup plus difficile, même si le mot de passe est divulgué.

Bien sûr, l'apparition de ce risque est également étroitement liée à la sécurité de la plateforme elle-même. Si la plateforme ne parvient pas à garantir efficacement la sécurité des comptes des utilisateurs, il est possible qu'un grand nombre de comptes soient volés. Mais si la plateforme accorde de l'importance à la sécurité et renforce les mesures de protection, ce type de risque peut être contrôlé.

Q4, Quelles sont les innovations clés dans l'architecture technique de SonicSVM ? Quelles sont les caractéristiques principales d'HyperGrid et HSSN ? En quoi la solution technique de Sonic diffère-t-elle de celle d'Ethereum Rollup ? Pouvez-vous résumer l'essence d'HyperGrid en une phrase ?

OneOne a déclaré que l'architecture technique de SonicSVM peut être comprise par analogie avec les solutions Layer 2 d'Ethereum, mais elle n'est pas simplement un Layer 2 de Solana. Contrairement aux Layer 2 d'Ethereum (comme Optimism, Arbitrum, etc.), l'innovation technique de SonicSVM réside dans son mécanisme de synchronisation bidirectionnelle. Les Layer 2 d'Ethereum synchronisent leurs états dans une seule direction, c'est-à-dire qu'ils synchronisent leurs états à la chaîne principale d'Ethereum, mais l'état de la chaîne principale n'est pas renvoyé à la Layer 2. En revanche, l'une des technologies clés d'HyperGrid - HyperGrid Shared State Network (HSSN) - permet une synchronisation bidirectionnelle, ce qui signifie que l'état de Solana peut être synchronisé sur la chaîne Sonic, et inversement, l'état de Sonic peut également être synchronisé sur Solana, permettant ainsi une collaboration plus étroite entre les deux chaînes.

Une autre caractéristique innovante d'HyperGrid est sa structure en grille. Cette grille permet à plusieurs nœuds de synchroniser leurs états en parallèle tout en améliorant le débit du système grâce à la compression d'état et à un mécanisme de tolérance aux pannes byzantines. Plus précisément, en augmentant le nombre de nœuds de la grille, SonicSVM peut traiter plus de demandes de synchronisation d'état, ce qui est très important pour améliorer la capacité de traitement.

En plus de la structure en grille et de l'amélioration du débit, le cadre technique d'HyperGrid est également compatible avec la machine virtuelle Solana (SVM). Cela permet aux applications initialement sur la chaîne Solana de migrer sans couture vers la chaîne Sonic. Cette innovation technique garantit que les applications fonctionnant sur la chaîne Sonic peuvent interagir avec celles de la chaîne Solana, offrant une « équivalence » similaire aux Layer 2 d'Ethereum - c'est-à-dire que les applications originellement sur la chaîne Solana peuvent fonctionner sur la chaîne Sonic sans modification de code.

Enfin, OneOne a souligné que la structure en grille de SonicSVM lui permet de dépasser la vitesse de Solana elle-même, ce qui lui confère un avantage en termes de performance. Ce design de synchronisation bidirectionnelle et de haute capacité de traitement permet à SonicSVM de montrer des avantages différenciés par rapport à Ethereum Rollup sur le plan technique. En résumé, l'essence d'HyperGrid peut être définie comme suit : réaliser l'interopérabilité entre chaînes et une plus grande capacité de traitement grâce à une synchronisation d'état efficace et une architecture en grille.

Ivan a d'abord présenté les similitudes entre Hypergrid et Ethereum Rollup. Hypergrid est appelé « Grid » parce qu'il est composé de plusieurs grilles (Grid), chacune pouvant être considérée comme un Rollup, similaire aux Rollups d'Ethereum ou aux solutions de Layer 2 de Solana. Chaque Grid est au même niveau que les autres Grids, chacun pouvant être considéré comme un Layer 2. Les Layer 2 d'Ethereum (comme Optimism, Arbitrum) dépendent de la chaîne principale d'Ethereum pour réaliser le consensus, la disponibilité de l'état et le règlement, tandis qu'Hypergrid, à l'instar de Solana, confie également ces fonctions à la chaîne principale de Solana.

Dans ce domaine, Hypergrid gère et vérifie les états grâce à HyperGrid Shared State Network (HSSN). Comparé à Ethereum Rollup, le processus de génération et de tri des états d'Hypergrid est similaire ; il commence par effectuer le tri dans le Grid et génère un hachage d'état, puis transmet ces informations à HSSN. HSSN est responsable de la gestion unifiée de ces transactions triées et de ces états, avant de les soumettre à Solana pour confirmation finale. Une fois confirmée par Solana, la transaction devient immuable.

Pour expliquer comment HSSN fonctionne, Ivan a utilisé une métaphore simple : Solana est comme un « club », qui rencontre souvent divers problèmes en raison de son activité intense. Pour alléger la charge de Solana, HSSN suggère à Solana d'ouvrir plusieurs « succursales », c'est-à-dire que chaque Grid agit comme une succursale, traitant les transactions locales et le tri des états. Chaque succursale (Grid) générera le hachage de l'état des transactions, puis le transmettra à HSSN, qui effectuera ensuite le tri global et l'enregistrement unifié, avant de soumettre toutes les données à Solana pour confirmation finale. Ce mécanisme non seulement allège la pression sur la chaîne principale de Solana, mais améliore également l'efficacité de l'ensemble du système grâce à un traitement décentralisé.

De plus, le mécanisme de vérification ZK d'HSSN (preuve à connaissance nulle) optimise encore les performances du système. Grâce à la vérification ZK du Light Protocol, Hypergrid peut réduire à nouveau la charge sur Solana et éviter des risques potentiels tels que les attaques DoS. De plus, la vérification ZK peut également accélérer la confirmation finale de l'état, garantissant que les transactions sont irréversibles.

En matière d'interopérabilité, Ivan a souligné la compatibilité entre Hypergrid et Solana. Hypergrid permet non seulement aux projets de l'écosystème sur la chaîne Solana de migrer sans couture vers Hypergrid, mais aussi à tous les actifs et données sur la chaîne Solana de migrer sans couture vers Sonic SVM. Cela signifie que les actifs et les données peuvent être directement transférés sur la chaîne Sonic sans avoir besoin d'un pont inter-chaînes tiers. Ainsi, Hypergrid est très fort en matière d'interopérabilité entre chaînes, permettant un flux fluide d'actifs et de données entre différentes chaînes.

De plus, les Grids peuvent se connecter sans couture, ce qui signifie que les actifs et les données peuvent être transférés sans aucun obstacle entre différents Grids. Plus précisément, cela signifie que les actifs et les données d'un Grid peuvent être directement migrés vers d'autres Grids ou d'autres parties de la chaîne Sonic, garantissant la fluidité et la cohérence des opérations inter-Grids et inter-chaînes.

Ivan a expliqué que le mécanisme de tri global d'HSSN garantit la cohérence de l'ensemble du système, évitant les conflits d'état et les forks d'état. L'introduction du tri global assure que toutes les transactions effectuées dans Hypergrid sont cohérentes, évitant les problèmes courants de conflit ou de fork dans les systèmes distribués, ce qui améliore encore la fiabilité et la stabilité des transactions.

Enfin, Ivan a résumé les caractéristiques techniques d'Hypergrid. D'un point de vue technique, Hypergrid est similaire à Ethereum Rollup en ce qui concerne les mécanismes de tri, la preuve ZK et la confirmation de la finalité. Les méthodes de tri des couches Rollup et Grid sont similaires ; chaque Grid d'Hypergrid effectuera le tri des transactions et générera l'état correspondant. La manière de générer la preuve ZK est également similaire. En ce qui concerne la confirmation de la finalité, Hypergrid et Ethereum Rollup dépendent tous deux de la chaîne principale (Solana et Ethereum) pour confirmer la finalité des transactions, garantissant que les transactions sont immuables.

Cependant, il existe des différences significatives entre Hypergrid et Ethereum Rollup en matière de tri global et d'interopérabilité. Ethereum Rollup dépend de la chaîne principale d'Ethereum pour effectuer le tri, tandis qu'Hypergrid utilise le système HSSN pour réaliser le tri global, avec Solana responsable de la confirmation de la finalité. Contrairement à Ethereum Rollup, Hypergrid ne dépend pas de Solana pour le tri, mais s'appuie sur Solana uniquement après que le tri est terminé pour la confirmation de la finalité, réduisant ainsi la dépendance à la chaîne principale Solana et améliorant la flexibilité.

Ensuite, il existe également des différences d'interopérabilité entre Hypergrid et Ethereum Rollup. L'interopérabilité entre les Ethereum Rollups est souvent complexe, comme les chaînes OP, Arbitrum, Base, etc. La cohérence des transactions et des actifs entre ces chaînes n'est pas parfaite, ce qui nécessite des ponts inter-chaînes pour réaliser la migration des données et des actifs. En revanche, Hypergrid peut réaliser une interopérabilité native entre chaînes, permettant aux actifs et données de migrer sans couture entre les Grids sans dépendre de ponts inter-chaînes tiers. Cela confère à Hypergrid un avantage significatif en matière d'interopérabilité entre chaînes.

Enfin, Ivan a résumé en une phrase que c'est une couche d'exécution SVM modulaire avec une version ZK, comparable à la super chaîne OP, intégrant un réseau de tri décentralisé.

Q5、En dehors des aspects techniques, quels sont les autres points forts de SonicSVM qui méritent d'être soulignés ? Par exemple, la construction d'un écosystème, les institutions d'investissement qui soutiennent en coulisses, les dernières données opérationnelles ou les événements récents ?

Ningning a d'abord souligné que l'un des principaux attraits de SonicSVM est sa capacité à attirer un grand nombre d'utilisateurs réels, en particulier sur TikTok et des plateformes similaires. Cette stratégie, grâce à une collaboration avec TikTok, a organisé un événement qui a dirigé des millions d'utilisateurs de TikTok vers sa plateforme. Bien que ces utilisateurs aient été majoritairement attirés par des airdrops ou des points, la question de savoir s'ils seront convertis avec succès en utilisateurs Web3 profonds, et comment passer d'utilisateurs « superficiels » de Web2 à des utilisateurs « intensifs » de Web3, mérite d'être suivie. Ningning pense que cette tentative mérite d'être observée en ce qui concerne son efficacité de conversion.

En continuant, Ningning a mentionné que SonicSVM a réalisé certaines innovations en matière d'incitation des utilisateurs. Elle s'est inspirée des mini-jeux de l'année dernière sur Telegram et a amélioré ce concept. De cette manière, les développeurs et les projets peuvent utiliser le cadre de SonicSVM pour créer de petits jeux basés sur sa plateforme. Pour la plupart des utilisateurs de TikTok, leurs intérêts se concentrent davantage sur le divertissement, la consommation culturelle et les produits IP, plutôt que sur les investissements financiers des utilisateurs natifs de Web3. Cette différence signifie que les produits de l'écosystème SonicSVM pourraient être davantage axés sur des contenus de divertissement, tels que des jeux occasionnels et des consommations NFT liées à des IP.

Ningning a souligné que l'écosystème de SonicSVM pourrait différer de l'écosystème Web3 traditionnel, en particulier par rapport aux applications DeFi ou aux solutions Layer 2. Son public cible est davantage axé sur le divertissement et la consommation culturelle, en particulier sur les besoins des jeunes de la génération Z. Des tendances de consommation similaires sont déjà très populaires sur le marché chinois, où les jeunes s'intéressent beaucoup à la consommation liée aux anime et aux jeux. Par conséquent, SonicSVM pourrait tenter de combiner les NFT et les IP Web3 avec des IP Web2 traditionnelles pour les commercialiser et les faire évoluer, afin d'attirer les jeunes à consommer.

Enfin, Ningning a résumé que la manière dont SonicSVM fonctionne diffère considérablement des Layer 2 traditionnels. Les Layer 2 traditionnels visent généralement à améliorer les opportunités économiques de Web3 par des moyens techniques, attirant des investisseurs et des traders. Cependant, SonicSVM se concentre davantage sur la manière de diriger le développement de l'écosystème Web3 vers les jeunes, en favorisant la consommation culturelle et de divertissement pour attirer les utilisateurs sur la chaîne.

La réponse d'Ivan a détaillé les points forts de SonicSVM en matière de croissance des utilisateurs, de soutien des institutions d'investissement, de construction d'écosystèmes et de développement futur. Tout d'abord, il a souligné que SonicSVM a déjà attiré près de 8,7 millions d'utilisateurs de portefeuilles enregistrés, dont 2 millions proviennent de TikTok, même sans être en ligne sur le réseau principal et sans aucun mécanisme d'incitation. Ce chiffre montre que SonicSVM peut réussir à guider les utilisateurs traditionnels de Web2 vers Web3. De plus, le plus grand des quatre mini-jeux lancés par SonicSVM a attiré jusqu'à 2,1 millions d'utilisateurs actifs mensuels sur TikTok, montrant ainsi l'attractivité et le potentiel de sa plateforme.

En matière de soutien à l'investissement, Ivan a mentionné que SonicSVM a reçu le soutien financier de plusieurs institutions importantes, dont le fonds Bitkraft, un des principaux fonds de l'industrie du jeu en Amérique du Nord, avec des actifs sous gestion proches d'un milliard de dollars, prouvant davantage le potentiel de SonicSVM dans le domaine du jeu. En outre, Galaxy Digital, en tant qu'importante solution d'infrastructure dans l'écosystème Solana, a également soutenu SonicSVM, montrant la relation étroite entre ce projet et l'écosystème Solana. De plus, SonicSVM a également reçu des investissements de la part d'OKx et de Mirana Ventures (systèmes Bybit), ces soutiens financiers établissant une base solide pour le développement futur de SonicSVM.

En matière d'investissement personnel, SonicSVM a reçu des investissements d'ange de la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, ainsi que de plusieurs membres clés de l'écosystème Solana, renforçant ainsi les relations de SonicSVM avec l'écosystème Solana et fournissant davantage de ressources et de soutien pour son avenir.

Ivan a également analysé plus avant le potentiel de développement futur de SonicSVM. Il estime que SonicSVM n'est pas seulement une chaîne GameFi ou DeFi, son principal attrait réside dans son équivalence SVM, ce qui signifie que tout projet sur Solana peut être migré sans couture vers SonicSVM, favorisant grandement la migration et la fusion des projets de l'écosystème Solana. Cette caractéristique attirera les développeurs et les utilisateurs de l'écosystème Solana, fournissant une forte dynamique pour l'expansion de l'écosystème de SonicSVM.

De plus, Ivan a mentionné qu'à l'avenir, SonicSVM pourrait voir naître des plateformes similaires à pump.fun, comprenant des produits tels que des échanges décentralisés, des protocoles de prêt et des contrats à terme. Il pense que cela rendra l'écosystème de SonicSVM plus riche et varié, dépassant le cadre traditionnel des applications de jeu et financières.

Enfin, Ivan a particulièrement souligné qu'avec des projets IP et meme sur TikTok, tels que MooDeng, atteignant une capitalisation boursière proche d'un milliard de dollars, SonicSVM pourrait devenir la plateforme idéale pour ces projets. Il pense que SonicSVM peut convertir les utilisateurs de TikTok en utilisateurs de Web3, créant ainsi un écosystème Web3 qui inclut non seulement des éléments de divertissement, mais permet également aux utilisateurs de participer à des activités DeFi à haut rendement. Grâce à cette plateforme, les utilisateurs auront plus d'opportunités de profit dans le monde Web3, avec un potentiel de marché et d'innovation énorme.

Q6, Quelles sont les caractéristiques remarquables de la conception de l'économie de jetons de SonicSVM ? Quels aspects de la distribution et du modèle de circulation des jetons peuvent attirer l'attention des investisseurs ?

OneOne a mentionné la collaboration entre SonicSVM et TikTok, qui influencera directement la conception de l'économie de jetons. Il estime que lors du TGE de SonicSVM, une partie des jetons a été distribuée aux utilisateurs de TikTok dès le départ, une stratégie qui peut garantir la participation continue des utilisateurs de TikTok à l'avenir, stimulant ainsi l'activité de la plateforme et la circulation des jetons. Si la communauté des utilisateurs de TikTok peut rester active, SonicSVM pourrait leur offrir un moyen de participation continu qui sera reflété dans les futures distributions de jetons, attirant davantage d'utilisateurs de TikTok vers l'écosystème Web3.

Ensuite, OneOne a souligné une possibilité de participation des utilisateurs en comparant au projet Pump.fun. En tant que plateforme Web3, Pump.fun souffre d'un manque de mécanisme de régulation, entraînant des contenus de diffusion non conformes. En revanche, TikTok dispose d'un mécanisme strict de vérification du contenu, ce qui peut efficacement éviter ces problèmes. OneOne pense que SonicSVM peut tirer parti des fonctionnalités de diffusion en direct de TikTok pour transférer ces contenus non régulés à TikTok, garantissant ainsi la conformité des contenus tout en améliorant la crédibilité de la plateforme et l'expérience utilisateur.

Troisièmement, OneOne a poursuivi son analyse des avantages uniques de la collaboration entre SonicSVM et TikTok. Il estime que cette collaboration et le flux d'utilisateurs de TikTok peuvent réduire les obstacles à la participation au projet, par exemple, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions en chaîne directement sur TikTok. De plus, la collaboration avec TikTok peut également engendrer des effets externes clés ; avec un grand nombre d'utilisateurs venant de TikTok, la plateforme bénéficiera d'un flux de trafic, ce qui attirera l'attention des échanges. De nombreux échanges privilégient les projets qui possèdent un flux d'utilisateurs, car cela signifie plus d'activités commerciales et de revenus de frais. Par exemple, un projet comme la chaîne TON, qui possède un grand nombre d'utilisateurs, peut obtenir une plus grande visibilité sur les échanges et voir davantage de jetons lancés sur la plateforme. Cet effet externe est crucial pour attirer le soutien des échanges et améliorer la liquidité des jetons du projet.

Q7, Quelle est votre opinion sur le potentiel de développement futur de la capitalisation boursière de SonicSVM ? Quelles sont les attentes en matière d'évaluation que vous pouvez partager ?

Ningning pense que le concept de chaîne pour les consommateurs pourrait connaître une très forte augmentation de capitalisation boursière en 2024. Il a indiqué que, traditionnellement, des technologies comme les ZK Rollups et des projets soutenus par des institutions d'investissement de premier plan sont souvent considérés comme pouvant atteindre plusieurs milliards, voire des dizaines de milliards de capitalisation. Cependant, Ningning a noté que bien que la technologie ZK et les projets associés aient été très médiatisés, la performance du marché n'a pas complètement répondu aux attentes. En revanche, certains projets de chaîne pour les consommateurs, jugés moins prometteurs par le marché primaire (comme SonicSVM et l'Abstract de Pengu), pourraient réaliser des performances « inattendues » sur le marché secondaire. Cela pourrait amener le concept de chaîne pour les consommateurs à s'étendre de l'esprit des investisseurs du marché primaire au marché secondaire. Par conséquent, Ningning estime qu'avec l'augmentation de la sensibilisation du marché à la chaîne pour les consommateurs, la capitalisation boursière de SonicSVM pourrait en bénéficier de manière significative.

En termes d'attentes d'évaluation, Ningning a osé prédire qu'après la fin du premier trimestre 2024, la capitalisation boursière de SonicSVM atteindra au moins 3 milliards de dollars. Cela reflète son optimisme concernant le potentiel de développement futur de ce projet.

Ivan a proposé une méthode d'évaluation détaillée pour le développement futur de la capitalisation boursière de Sonic SVM, centrée sur la conversion des fonds stabilisés en fonds actifs. Son modèle d'évaluation repose d'abord sur le nombre d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) de TikTok, combiné à l'actuelle pénétration du marché des cryptomonnaies, pour estimer le nombre d'utilisateurs potentiels n'ayant pas encore été exposés au monde des cryptomonnaies. En multipliant ces utilisateurs par le taux de conversion élevé de SonicSVM et les fonds d'entrée des utilisateurs, Ivan estime que SonicSVM peut générer un grand volume de fonds à partir des utilisateurs de TikTok et réussir à les convertir efficacement grâce à des mécanismes tels que les mini-jeux.

Formule : fonds stabilisés = MAU de TikTok × (1 - taux de pénétration des cryptomonnaies) × taux de conversion de Sonic SVM × fonds d'entrée des utilisateurs

Ivan a souligné que le taux de conversion des mini-jeux de SonicSVM est bien supérieur à celui d'autres plateformes (comme les mini-jeux sur Telegram et le taux de conversion d'acquisition des échanges), ce qui permet à SonicSVM d'attirer rapidement un grand nombre d'utilisateurs Web3 et d'apporter des fonds considérables. Ces fonds stabilisés peuvent être compris comme le TVL mais seront supérieurs au TVL, car tous les utilisateurs ne mettront pas d'argent dans Dex ou des projets écologiques. De plus, SonicSVM ne se contente pas de dépendre de la stabilisation des fonds ; elle peut également activer l'activité économique sur la chaîne en convertissant ces fonds en fonds actifs. Ivan a utilisé la consommation de frais de gas comme exemple pour expliquer cela, indiquant que les utilisateurs actifs stimulent les transactions et l'utilisation des protocoles, créant ainsi de l'activité sur l'écosystème de la chaîne.

Pour aller plus loin, Ivan a proposé un indicateur appelé Return on Equity, en faisant une analogie avec les performances de Solana, indiquant que ces fonds stabilisés, une fois convertis en fonds actifs, généreront un volume de transactions et une activité plus élevés sur la plateforme, ce qui se reflétera finalement dans la croissance de la capitalisation boursière. La formule d'évaluation finale est : fonds stabilisés × ROE = frais générés, moins les coûts, multipliés par PE. Ivan pense que SonicSVM a un énorme potentiel de croissance de sa capitalisation boursière.

Ivan a également souligné l'unicité de SonicSVM par rapport aux autres projets. Il estime que même si de nombreux KOL sur le marché peuvent faire des comparaisons d'évaluation, ces comparaisons n'ont pas beaucoup de sens, car SonicSVM est le seul projet Web3 fonctionnant sur la base d'utilisateurs de TikTok. Cette combinaison de TikTok et de Web3 confère à SonicSVM une position irremplaçable parmi les projets similaires, ce qui constitue un moteur important de sa croissance en capitalisation boursière.

Enfin, Ivan a complété les avantages de SonicSVM en matière d'innovation technique, notamment dans la mise en œuvre de méthodes d'opération sans gas et sans approbation. Grâce à ce design, les utilisateurs n'ont pas besoin d'effectuer des opérations de blockchain compliquées, telles que le paiement des frais de gas ou la confirmation des opérations de portefeuille, ce qui rend l'expérience Web3 beaucoup plus simple, semblable à la fluidité des applications Web2, réduisant ainsi considérablement la barrière d'entrée pour les utilisateurs et améliorant la fidélité des utilisateurs à la plateforme.

OneOne, en répondant à la question sur le potentiel de développement futur de la capitalisation boursière de SonicSVM, a d'abord émis un point important : le TVL n'est pas applicable à tous les types de projets, en particulier les projets de chaînes publiques. Il a expliqué que les chaînes publiques, en tant que plateformes, non seulement hébergent des applications uniques comme DeFi, mais peuvent également accueillir diverses applications et entreprises. Par conséquent, il n'est pas juste de s'appuyer uniquement sur le TVL pour évaluer la valeur d'une chaîne publique, mais il faut adopter une méthode d'évaluation plus adaptée : le PEG. OneOne a souligné que la méthode d'évaluation PEG prédit la capitalisation boursière en jugeant le taux de croissance sur la chaîne du projet à une date future spécifique. Cela ne se concentre pas uniquement sur les variations du TVL, mais inclut plusieurs dimensions telles que la croissance des utilisateurs et l'activité sur la chaîne. Pour des projets de type plateforme comme SonicSVM, le PEG peut prendre en compte de manière plus complète son potentiel de croissance dans plusieurs domaines.

De plus, OneOne a discuté de la différence entre FDV et la capitalisation boursière circulante, soulignant le rôle de chacun dans l'évaluation. Le FDV est principalement utilisé pour prédire la capitalisation boursière du projet après l'émission complète des jetons, reflétant le potentiel global du marché du projet. En revanche, la capitalisation boursière circulante reflète les attentes actuelles du marché à l'égard du projet, représentant la confiance des investisseurs dans le projet et son potentiel futur. OneOne a noté que la capitalisation boursière circulante est souvent liée au rapport de rêve du marché, certains projets pouvant obtenir une haute capitalisation grâce à des histoires ou concepts attrayants, mais leur performance réelle peut ne pas correspondre à cette évaluation.

OneOne a également souligné que les méthodes d'évaluation doivent être flexibles et ajustées à différentes étapes et projets. Par exemple, à court terme, on peut utiliser l'équation de Fisher pour calculer la liquidité des jetons et les attentes du marché, tandis que pour des projets comme SonicSVM, l'évaluation à court terme doit également prendre en compte la liquidité des jetons et la réaction du marché. Il estime qu'à court terme, une évaluation combinant le PEG, avec des ajustements en fonction des variations des attentes du marché, peut permettre de prédire plus précisément le potentiel de capitalisation boursière de SonicSVM.

En résumé, OneOne pense que pour des projets comme SonicSVM, la méthode d'évaluation la plus raisonnable est d'utiliser le PEG, tout en estimant en fonction des attentes du marché concernant la croissance future du projet. Il suggère qu'en fixant des limites supérieure et inférieure, des prévisions de capitalisation boursière plus précises peuvent être fournies. Il a également noté qu'avec la mise en ligne de contenus liés à la culture meme par SonicSVM, son modèle d'évaluation pourrait nécessiter des ajustements pour s'adapter à la volatilité apportée par cette propriété culturelle. Dans l'ensemble, la réponse de OneOne met en avant la flexibilité et la pertinence des méthodes d'évaluation, en particulier pour les projets de chaînes publiques et de plateformes, où il est essentiel d'adopter une stratégie d'évaluation intégrée et adaptable aux changements du marché.

Conclusion

Avec les performances remarquables de $SONIC et le listing à venir sur l'échange coréen, nous croyons que davantage de praticiens, de développeurs et de projets écologiques rejoindront SONIC SVM. À l'avenir, avec l'expansion continue de l'écosystème de Sonic SVM, l'optimisation de l'architecture technique et l'exploitation approfondie de la valeur utilisateur, nous avons des raisons d'attendre qu'il suscite davantage d'innovations dans le domaine de Web3. Que ce soit par son positionnement unique en tant que « chaîne TikTok » ou par ses percées techniques et commerciales, Sonic SVM a déjà laissé une empreinte indélébile dans l'industrie. Attendons ensemble de voir comment cette étoile brillante continuera à écrire sa propre légende dans le monde des cryptomonnaies à l'avenir.