Si vous retourniez en 1989, vous découvririez qu'un homme nommé David Chaum a inventé la monnaie numérique eCash, très similaire au Bitcoin, et vous seriez heureux d'avoir pu saisir une telle opportunité tôt.

Mais le projet a fait faillite en 1999.

Si vous retourniez en 1996, vous découvririez qu'un homme nommé Douglas Jackson a inventé une monnaie numérique adossée à l'or 1:1, e-gold (très semblable aux USDT et USDC d'aujourd'hui), et vous seriez heureux d'avoir enfin saisi le bon moment.

Mais en 2009, le projet a fait faillite sous la pression du gouvernement.

Si vous retourniez en 2005, vous découvririez enfin que tous les éléments techniques de la monnaie numérique étaient en place, et un homme nommé Nick Szabo a proposé le concept de Bit Gold, affirmant qu'il était possible d'introduire un mécanisme de consensus POW récompensant les mineurs qui découvrent des blocs, et vous seriez heureux que le ciel ne laisse pas les efforts des gens dans l'oubli et que vous puissiez enfin participer.

Mais finalement, il n'a pas trouvé de développeur approprié, le projet est mort-né.

Si vous retourniez en 2008, vous rencontreriez un geek anonyme nommé Satoshi qui dirait qu'il souhaite inventer un système de monnaie numérique appelé bitcoin, participeriez-vous à l'époque ?

Aujourd'hui, ce n'est ni trop tôt ni trop tard, ceux qui sont trop tôt sont devenus des martyrs, ceux qui sont trop tard sont devenus des repreneurs.

Cette période est juste appropriée, ce qui sous-entend que certains bons produits ou technologies, en plus de posséder des conditions explicites de consensus fort, nécessitent également un peu de chance, une condition implicite.

Le Bitcoin a réussi grâce à un bon alignement des circonstances.