Source : beincrypto

Traduit par : Blockchain Knights

BeInCrypto a précédemment rapporté que l'ancien fondateur de FTX Sam Bankman-Fried a été au centre de l'attention en raison de sa libération anticipée.

Les tweets d'Elon Musk et d'autres indiquent que cette possibilité est très probable.

Alors, quelle est la probabilité que le fondateur de FTX sorte de prison moins d'un an après sa condamnation ?

En 2020, à son apogée, FTX a permis à Sam Bankman-Fried de faire un don de 5,2 millions de dollars au super comité d'action politique soutenant Biden. Il était le deuxième plus grand donateur individuel démocrate après Michael Bloomberg.

Historiquement, les donateurs politiques et leurs affiliés ont un avantage considérable en matière de condamnation et de pardon.

Prenons Marc Rich comme exemple, ce « négociant en pétrole notoire » avait des arriérés d'impôts d'au moins 50 millions de dollars dès 2021. Pourtant, Rich a été pardonné le dernier jour du mandat de Clinton.

Le pardon a suscité la controverse parce que l'ex-femme de Rich, Denise, est une importante donatrice du Parti démocrate. Elle a fait d'importants dons à la bibliothèque présidentielle de Clinton et au Comité national démocrate.

De même, Paul Pogue est un autre fraudeur fiscal condamné qui a été pardonné par Trump en 2020. Il a été rapporté que cela était dû au fait que la famille de Pogue avait fait des dons de plus de 200 000 dollars à la campagne de Trump.

Kalshi, un marché de prévisions, a tweeté sur X : « Sam Bankman-Fried a financé des activités politiques avec des millions de dollars de fonds clients volés. »

« SBF a presque donné tous ses fonds au Parti démocrate (98 %), ce qui en fait le deuxième plus grand donateur démocrate, et maintenant la probabilité que Biden lui accorde un pardon est de 12 %. »

Étant donné les précédents historiques selon lesquels les donateurs politiques sont plus susceptibles de recevoir un traitement clémente, la controverse sur la possibilité que Sam Bankman-Fried soit pardonné par Biden est également compréhensible.

De plus, Biden a déjà pardonné à Michael Conahan la semaine dernière.

Conahan a été condamné à 17 ans de prison pour un scandale lié à « l'échange d'argent contre des enfants ». Il a accepté des pots-de-vin d'un centre de détention pour jeunes privés, en échange de quoi il envoyait souvent des enfants dans ces centres pour des infractions mineures.

C'est une preuve concrète que Biden pourrait ne pas éviter de pardonner des criminels majeurs.

Lors du procès de Bankman-Fried, le point le plus controversé était que le gouvernement avait omis les accusations liées au financement de campagne.

À l'origine, Bankman-Fried faisait face à huit accusations criminelles, y compris la conspiration pour frauder les États-Unis et la violation des lois sur le financement des campagnes.

Cependant, cette accusation de financement de campagne a été abandonnée en juillet 2023.

Les accusations contre Bankman-Fried ont été abandonnées en raison d'une obligation d'un traité avec les Bahamas. En substance, le gouvernement des Bahamas n'était pas d'accord pour inclure cette accusation particulière dans la demande d'extradition.

Cependant, le bureau du procureur a déclaré qu'il allait poursuivre ces accusations dans un procès distinct.

Le second procès a pour objectif de traiter les accusations de financement de campagne abandonnées, ainsi que d'autres accusations liées à la corruption et à l'exploitation d'une entreprise de transfert d'argent sans licence.

Cependant, en décembre 2023, le bureau du procureur a annoncé qu'il ne procéderait pas à un second procès, car les preuves de ce dernier se répéteraient largement avec celles déjà présentées lors du premier procès.

Plus tôt cette année, Sam Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison pour plusieurs fraudes de télécommunications et autres accusations.

Cependant, en raison de l'ampleur et de l'impact de ses crimes, beaucoup considèrent que la peine était trop légère.

L'effondrement de FTX a entraîné des pertes de plus de 16 milliards de dollars pour les clients et les créanciers, et l'hiver des actifs crypto a également causé des pertes de plus de 100 milliards de dollars sur le marché. Ainsi, en tant que l'un des plus grands scandales financiers de l'histoire américaine, beaucoup considèrent que cette peine était clémente.

L'avocat renommé Richard W. Painter a écrit : « Sam Bankman-Fried et ses complices espèrent obtenir un pardon ou une réduction de peine en échange des dons de campagne qu'ils ont volés aux investisseurs de FTX. Tout président qui accepterait cela devrait être destitué pour corruption. »

Le procureur avait initialement demandé une peine de 50 ans, estimant que les crimes de Sam Bankman-Fried étaient « historiques » en portée et en gravité.

Les procureurs ont souligné les énormes pertes économiques subies par les clients de FTX ainsi que la diminution de la confiance du public dans le marché des actifs crypto.

De plus, Caroline Ellison, qui a activement perçu des fonds clients de FTX et de Bankman-Fried, n'a été condamnée qu'à 2 ans de prison en raison de sa coopération avec le procureur.

Ce qui est le plus surprenant, c'est que Gary Wang, le programmeur du code de porte dérobée fournissant un crédit illimité à Alameda, a complètement échappé à la prison.

Compte tenu de ces faits, et des critiques affirmant que la peine était trop légère, l'industrie des actifs crypto s'attend clairement à ce que Sam Bankman-Fried puisse obtenir un traitement clémente.

Cependant, il convient de noter que le lien entre les dons et les pardons n'est pas toujours évident.

Le président peut approuver un pardon pour d'autres raisons, et il est difficile de prouver clairement que les dons étaient le seul ou principal facteur de motivation.

Mais il est certain que des cas de riches échappant à des problèmes juridiques grâce à des contributions politiques susciteront des inquiétudes morales.