La disposition de Biden dans les tribunaux fédéraux est comme la phase finale d'une partie d'échecs. Les démocrates du Sénat accélèrent les confirmations, 235 juges obtiennent des postes à vie, un chiffre qui dépasse les 234 de Trump lors de son premier mandat. Dans une déclaration de la Maison Blanche, le président souligne qu'il s'agit du plus grand nombre de juges nommés en quatre ans depuis les années 1980.
Ce n'est pas seulement une question de chiffres. La nomination des juges concerne l'interprétation de la loi, avec des impacts profonds. Le caractère à vie de ces postes fait que cette influence perdure. Chaque juge est une pièce sur l'échiquier, jouant un rôle dans la future cartographie juridique.
Les nominations de Trump étaient principalement conservatrices. Celles de Biden tentent d'équilibrer. Cet équilibre est particulièrement visible dans les tribunaux à tous les niveaux en dehors de la Cour suprême. Ce n'est pas une simple lutte entre la droite et la gauche, mais une différence d'interprétation de la loi et des perspectives sur le développement social.
Ces juges viennent de différents horizons, apportant leurs propres expériences. Comment interpréteront-ils la loi, comment influenceront-ils les jugements futurs, cela mérite d'être observé. Ce n'est pas seulement un jeu politique, mais aussi une représentation des valeurs sociétales. Les orientations des tribunaux, dans une certaine mesure, préfigurent l'orientation du pays.
Les actions de Biden sont rapides et résolues. Il sait la valeur du temps et comprend la signification de ces nominations. Un agencement juridique est en cours. Il est silencieux, mais a des répercussions profondes.