Dans un développement significatif pour les investisseurs en cryptomonnaies, le Service des impôts internes (IRS) a officiellement déclaré que les récompenses gagnées par le staking crypto sont soumises à imposition. Cette annonce survient dans le cadre d'un procès en cours engagé par Joshua Jarrett, un investisseur en cryptomonnaies qui conteste la position de l'IRS sur la classification fiscale des récompenses de staking.

La clarification de l'IRS, rapportée récemment par Bloomberg, affirme que les récompenses de staking devraient être imposées comme un revenu au moment où elles sont reçues. Cette position contredit l'argument de Jarrett selon lequel ces récompenses devraient être considérées comme des biens nouvellement créés et donc non imposables tant qu'elles ne sont pas vendues. Le différend légal, initié en octobre 2024, pourrait avoir des implications considérables sur la manière dont le staking crypto est réglementé et imposé aux États-Unis.

Imposition des récompenses de staking expliquée

Selon l'IRS, les individus qui stakent des cryptomonnaies acquièrent à la fois « la domination et le contrôle » sur les récompenses qu'ils gagnent, ce qui qualifie ces récompenses comme un revenu imposable selon les lois fiscales actuelles. L'agence fait référence à la Ruling de Recette 2023-14, qui impose aux contribuables de déclarer la juste valeur marchande de leurs récompenses de staking comme revenu brut au cours de l'année où ils y ont accès.

Le processus de staking implique le verrouillage des actifs cryptographiques existants pour soutenir les opérations du réseau telles que la vérification des transactions. En retour, les participants reçoivent des tokens supplémentaires en récompense. L'IRS soutient que ces tokens représentent un revenu imposable immédiat plutôt qu'un nouveau bien.

Contexte juridique et implications

Le procès de Jarrett n'est pas sa première rencontre avec l'IRS sur ce sujet. Il avait précédemment déposé une plainte concernant les impôts sur les tokens Tezos gagnés par le staking en 2019. Bien qu'il ait obtenu un remboursement pour des impôts trop perçus, il a refusé de l'accepter, recherchant plutôt une décision définitive sur les implications plus larges de la taxation du staking.

Son défi légal actuel vise à renverser la décision de l'IRS concernant les récompenses de staking, arguant qu'elles ne devraient être imposées qu'au moment de la vente ou du transfert réel. Jarrett établit des parallèles entre les récompenses de staking et d'autres formes de biens nouvellement créés, comme les cultures ou les manuscrits, qui ne sont pas imposés tant qu'ils ne sont pas vendus.

Le résultat de cette affaire pourrait remodeler la politique fiscale américaine concernant le staking de cryptomonnaie et influencer la manière dont des affaires similaires sont traitées à l'avenir. Alors que le marché des cryptomonnaies continue de croître, avec Bitcoin dépassant récemment les 100 000 $ pour la première fois, le contrôle réglementaire s'intensifie.

Cette bataille juridique met en lumière les débats en cours au sein de la communauté crypto sur la fiscalité et la réglementation alors que les parties prenantes naviguent dans un paysage en évolution marqué par une innovation rapide et un contrôle gouvernemental croissant. La résolution du procès de Jarrett sera scrutée de près par les investisseurs et les régulateurs, pouvant potentiellement établir un précédent sur la manière dont les activités de staking sont traitées dans le cadre de la législation fiscale américaine.