Selon des informations de TechFlow, le 24 décembre, The Block a rapporté que les principaux marchés mondiaux renforcent la surveillance fiscale des cryptomonnaies. Selon la dernière politique, l'IRS américain classe les actifs cryptographiques comme des actifs numériques, adoptant un mode d'imposition similaire à celui des actions et des obligations. Plus précisément, l'achat et la détention ne sont pas imposés, mais la vente, l'échange entre cryptomonnaies et l'utilisation de cryptomonnaies pour des achats, qui réalisent des gains, sont soumis à l'impôt sur les plus-values ; les revenus miniers, les récompenses de staking et les salaires reçus sous forme de cryptomonnaie sont imposés comme des revenus.
L'HMRC (H M Revenue and Customs) du Royaume-Uni impose un impôt sur les plus-values pouvant atteindre 24 % sur les transactions de cryptomonnaie, avec un taux de 10 % pour les contribuables au taux d'imposition de base, et un abattement de 3 000 livres sterling. De plus, les revenus miniers et les salaires payés en cryptomonnaie sont soumis à l'impôt sur le revenu, et les employeurs doivent payer des cotisations nationales sur les salaires versés en cryptomonnaie.
L'UE n'a pas encore harmonisé les normes fiscales, et les politiques des États membres varient considérablement. L'Allemagne exonère d'impôt les actifs cryptographiques détenus pendant plus d'un an, tandis que la vente dans l'année entraîne un impôt sur le revenu pouvant atteindre 45 %, plus une surtaxe de solidarité de 5,5 %. L'Espagne applique un taux d'imposition unifié de 19 % à 28 % sur les gains cryptographiques. Autrefois considéré comme un paradis fiscal, le Portugal a désormais durci sa politique, élargissant la fourchette des taux d'imposition à 14,5 % - 53 %, avec un taux standard de 28 % sur les plus-values.
Le PDG de Paybis, Konstantin Vasilenko, a souligné qu'avec l'entrée en vigueur des réglementations MiCA de l'UE et des règles de voyage en 2025, les régulateurs renforceront encore la surveillance fiscale des actifs cryptographiques. Elisenda Fabrega, directrice juridique de Brickken, a ajouté qu'alors que l'UE s'efforce de promouvoir l'harmonisation réglementaire, les taux d'imposition, les seuils et les exonérations restent des politiques fiscales déterminées par les États membres.