Auteur original : 深潮 TechFlow

Alors que le Bitcoin chute et que les altcoins sont tous dans le rouge, les Memes du marché de niveau 1 sont temporairement devenus le 'refuge' du marché. Bien que certains Memes de haute capitalisation déjà cotés subissent également la pression du marché et continuent de baisser, pour de nouveaux actifs populaires (ou plutôt des actifs rapides), le sentiment de panique du marché ne peut causer qu'un léger dommage.

Vendredi dernier, le cadre de coopération multi-agents pour entreprises, Swarms, a annoncé sur Twitter qu'il 'revendiquait' le jeton $swarms émis par Pump.Fun. La raison pour laquelle il s'agit de 'revendication' est que le $swarms n'a pas été émis le jour de l'annonce officielle, mais existait déjà deux jours auparavant. À l'époque, le $swarms sans soutien officiel a peut-être été considéré par le marché comme un 'scam' ordinaire, avec une capitalisation tombant à un point bas de 6000 dollars, complètement ignoré.

Avec l'exemple de $arc en avant, le récit du cadre de $swarms a incité le marché à acheter sans hésitation. Lors de la chute généralisée des clones le 'Black Friday', $swarms a fait une légère pause pendant quelques heures de panique sur le marché avant de franchir directement les 70 millions de dollars de capitalisation.

En combinant les informations fournies par le site officiel et la documentation technique de Swarms, nous avons pu comprendre ce que fait le cadre Swarms.

Remarque : le prix des jetons Meme fluctue fortement, ce qui présente un risque élevé. Les investisseurs doivent évaluer les risques de façon adéquate et participer avec prudence. Cet article se contente de partager des informations basées sur les tendances du marché, et l'auteur ainsi que la plateforme ne garantissent pas l'intégralité ou l'exactitude du contenu de l'article, qui ne constitue pas non plus un conseil d'investissement.

Un autre groupe de techniciens entre en scène ?

En plus de l'adresse de jeton évidente sur la page d'accueil du site officiel de Swarms, le développeur du cadre Swarms, @KyeGomezB, a également continué à discuter des nouvelles concernant le jeton ce jour-là.

Selon la page GitHub de Kye Gomes, le cadre Swarms a déjà obtenu plus de 2000 étoiles (le cadre rig de l'$arc a actuellement 1300 étoiles).

Avec la preuve de Github, au moins l'identité technique hardcore du jeton $swarms est maintenant solidifiée.

Cadre de coopération multi-agents pour entreprises

Le cadre Swarms n'était pas initialement destiné aux services Crypto Native pour le Web3. Son positionnement central, comme le mot 'Swarms' le suggère, est celui d'un cadre de coopération multi-agents de niveau entreprise. Ce n'est pas simplement un outil de développement IA, mais une solution complète axée sur la résolution des problèmes pratiques auxquels les entreprises sont confrontées lors de l'implémentation de l'IA.

Dans les applications pratiques, Swarms propose une chaîne d'outils complète permettant aux entreprises de construire et de gérer facilement la coopération entre plusieurs agents IA. Ces agents IA peuvent être différents modèles linguistiques, outils spécialisés ou agents intelligents personnalisés, qui peuvent travailler en parfaite synchronisation sous la direction de Swarms pour accomplir des tâches commerciales complexes.

D'un point de vue technique, le cadre Swarms comprend les composants centraux suivants :

  • Système de planification des tâches : responsable de la décomposition des tâches complexes et de leur attribution à des agents IA appropriés

  • Module de gestion des agents : gère le cycle de vie et l'état de chaque agent IA

  • Middleware de communication : garantit que la transmission d'informations entre les agents est précise et efficace

  • Système de surveillance et de journalisation : suit en temps réel l'état de fonctionnement de l'ensemble du système

Sur le plan des applications d'entreprise, Swarms propose :

  • Garantie de haute disponibilité : mécanismes automatiques de tolérance aux pannes et de récupération

  • Système de surveillance complet : suivi en temps réel des performances et de l'état des agents IA

  • Capacité d'extension flexible : ajout facile de nouvelles capacités IA et logiques métiers

  • Considérations de sécurité : gestion des permissions et mécanismes de protection des données améliorés

Pour comprendre le fonctionnement de Swarms, nous pouvons faire une analogie avec un orchestre symphonique :

Imaginez un grand orchestre jouant une symphonie. Les solutions IA traditionnelles ressemblent à un virtuose essayant de jouer tous les instruments en même temps. En revanche, Swarms permet à chaque musicien (agent IA) de se concentrer sur son expertise, sous la direction du chef d'orchestre (le cadre Swarms). La partition représente le flux de travail standardisé du système, tandis que les répétitions constituent le processus d'optimisation continue du système.

Par exemple, dans un scénario de commerce électronique, lorsque l'utilisateur a besoin de recommandations d'achat personnalisées, le système coordonne automatiquement plusieurs agents spécialisés. L'agent d'analyse du profil utilisateur comprend en profondeur les besoins de l'utilisateur, l'agent de recommandation de produits sélectionne les produits les plus adaptés, l'agent d'analyse des avis organise les retours des utilisateurs, et enfin, l'agent d'assistance conversationnelle intègre ces informations en suggestions amicales pour l'utilisateur. Ces agents ont chacun leur rôle, tout en coopérant de manière fluide pour offrir un service précis à l'utilisateur.

Quelle est la différence avec d'autres projets du même domaine ?

En tant que produit du même domaine des cadres IA, que ce soit le $ai16z$ELIZA avec le cadre ELIZA ou l'$arc basé sur le cadre rig, leur prix reflète la reconnaissance du marché pour le concept d'infrastructure sous-jacente.

Alors, le cadre Swarms est-il en concurrence avec les deux autres projets ? Ou peut-il en tirer parti et coopérer mutuellement ?

L'utilisateur Twitter @tme l0 211 résume les possibles relations entre les trois cadres :

  • Pas de problème avec la logique d'évolution des normes et cadres, d'ELIZA à RIG (ARC), puis à Swarms. ELIZA se concentre sur un déploiement léger et rapide pour créer des Agents IA, tandis qu'ARC espère utiliser le langage Rust pour améliorer l'optimisation des ressources et les performances des systèmes d'agents IA. Swarms vise à construire un cadre de décomposition et de coordination complexe des tâches avec plusieurs agents IA, son mécanisme de composition mixte multi-agents, sa combinaison flexible de mécanismes séquentiels et parallèles, et son architecture de traitement de la mémoire à plusieurs niveaux, tout cela fait sens compte tenu de la nécessité et de la direction de l'évolution technologique.

  • Théoriquement, Swarms peut intégrer ARC, et ARC peut optimiser ELIZA. Les trois cadres partagent une philosophie de conception modulaire et une vision technologique de plus en plus ambitieuse. Cela pourrait soulever un point d'inquiétude trop 'conceptuel'. Comme le dit le point de vue, les cadres standards actuels ne sont pas encore à un stade où l'on peut évaluer leur qualité. Il faut observer l'état d'avancement du code source du cadre, ainsi que l'implémentation d'applications IA monolithiques basées sur ce cadre. Si l'on n'est pas sûr des mérites des technologies précoces, il vaut mieux se concentrer sur les cas d'application. La technologie peut flotter dans les airs, mais l'expérience d'interaction des applications doit se concrétiser.

Il est clair que, qu'il s'agisse d'ELIZA, RIG ou Swarms, leur faisabilité et leur potentiel d'expansion sont encore à un stade précoce. Différents cadres linguistiques visent à résoudre différents problèmes lors de l'adoption à grande échelle de l'IA, et la 'coopération mutuelle' est également un thème incontournable entre les cadres à l'avenir.

Le fondateur contesté, un prix du jeton en montagnes russes

Bien que le marché ait initialement reconnu le récit de $swarms, les choses ne se sont pas toujours déroulées sans accroc.

Le jour où le jeton $swarms a explosé, le fondateur de $ai16z, Shaw @shawmakesmagic, a publiquement critiqué sur Twitter le développeur du cadre Swarms, @KyeGomezB, en disant : 'Je n'aime vraiment pas pointer publiquement les problèmes des autres. Cela représente un énorme risque pour notre projet, cela pourrait mettre beaucoup de gens mal à l'aise, et je ne veux pas décourager les développeurs qui travaillent dur. Cependant, certaines personnes volent le travail des autres et essaient de s'attribuer le mérite.' Il a cité un post Reddit de 2023 pour démontrer le plagiat de Kye, indiquant qu'un repo GitHub pourrait avoir des traces de vol de travail d'autrui, ce repo appartenant au développeur de Swarms, Kye.

Le fud de Shaw a également fait plonger le prix du jeton $swarms. Cependant, face à ce fud, le fondateur de Swarms, Kye, n'a pas reculé. En ripostant sur Twitter, il a également lancé un nouveau jeton $mcs basé sur une application Swarms, Medicalswarm, afin de prouver que son cadre n'est pas inutile, mais qu'il a vraiment 'quelque chose'.

Peut-être que Kye n'est pas encore familiarisé avec le jeu des AI Meme. Lorsque le consensus sur $swarms n'était pas encore stable et que le prix des jetons était toujours en baisse, le lancement d'un nouveau jeton a été directement perçu par de nombreux investisseurs confus comme un signe que le développeur de $swarms ne voulait plus de ce projet, rendant $swarms indésirable. Ainsi, le lancement du $mcs n'a initialement pas eu pour effet de sauver $swarms, mais a plutôt aggravé sa chute, avec une capitalisation passant d'un sommet de 74 millions de dollars à seulement 6 millions, entraînant également la chute du nouveau jeton $mcs.

Cependant, Kye, qui manque encore d'expérience, a compris que sa façon de traiter les choses pourrait être un peu erronée et a ensuite rapidement lancé un live pour annoncer qu'il est vraiment sérieux dans ses efforts de construction, tout en verrouillant ses jetons $swarms pour un an. Peut-être que le fondateur, confronté à diverses critiques, veut vraiment prouver quelque chose, ou peut-être qu'il a reçu des conseils d'un expert pour réaliser une telle opération afin de rassembler des capitaux pendant cette période d'incertitude. Quoi qu'il en soit, cette séquence d'actions a effectivement éliminé de nombreux premiers investisseurs, et le marché, après avoir repris ses esprits, a recommencé à acheter des $swarms, avec une capitalisation qui a progressivement augmenté et s'est stabilisée autour de 30 millions de dollars.

Résumé

À la date de rédaction, le prix du jeton $swarm a progressivement stabilisé sa tendance et sa capitalisation est toujours d'environ 40 millions.

Le 'script rapide' de $swarms est un peu similaire à $arc. En tant que jeton avec un arrière-plan technique, une fois qu'il a pris de l'ampleur, le marché a commencé à acheter frénétiquement, atteignant une capitalisation de plusieurs millions. Cependant, avec les prises de bénéfices et le temps nécessaire pour que la compréhension du marché et le consensus de la communauté se stabilisent, ces types de jetons subiront inévitablement des fluctuations au début.

Il appartient au marché de décider si ce projet a vraiment quelque chose d'authentique, comme le prétend le fondateur.