Auparavant, des données sur les protocoles inter-chaînes ont été comparées, et l'une des conclusions de l'analyse était que #Debridge ( $DBR ) était sous-évalué selon les données.

【Comparaison】Quelques protocoles de ponts inter-chaînes et leurs données inter-chaînes

Selon les statistiques de Chainalyis, 69 % des fonds de cryptomonnaies volés en 2022 étaient liés à des attaques sur des ponts inter-chaînes.

D'où l'on tombe, on doit se relever ; le secteur inter-chaînes a connu 2 ans de développement, sa sécurité et sa taille de marché ont toutes deux connu un développement énorme. Cela pourrait devenir l'un des principaux récits de ce cycle haussier.

Comme le montre le graphique, nous avons comparé les cinq principaux projets inter-chaînes en termes de volume de transactions et de nombre de transactions inter-chaînes au cours du dernier mois, de la dernière semaine et des dernières 24 heures, en divisant leur FDV respectif par le volume des transactions inter-chaînes et le nombre de transactions inter-chaînes. Les valeurs les plus basses (sous-évaluées) après comparaison sont entourées d'un cadre épais.

Comparaison :

LayerZero ( $ZRO ) a le FDV le plus élevé, disponible sur les six principales bourses.

Wormhole ( $W ) a une taille de fonds inter-chaînes relativement grande, disponible sur cinq des principales bourses sauf Coinbase.

Axelar ( $AXL ) a précédemment publié une pile de développement, donc en plus des données inter-chaînes, il a une valeur d'externalité. Il est disponible sur cinq des principales bourses sauf OKX.

Debridge ( $DBR ) d'après les données, le FDV divisé par le flux de fonds inter-chaînes à chaque étape et le nombre de transactions montre que la plupart sont les valeurs les plus basses, ce projet pourrait être sous-évalué. Parmi les six principales bourses, il est seulement listé sur Bybit et Bitget.

Celer ( $CELR ) n'a trouvé aucune donnée, seulement le nombre de transactions inter-chaînes au cours des dernières 24 heures. En plus de Bybit et Upbit, il est disponible sur quatre autres principales bourses.

Remarque : Cet article ne compare que les données de transactions inter-chaînes, sans prendre en compte des facteurs techniques, de contexte, etc., donc cette perspective fragmentaire ne peut pas constituer un conseil d'investissement. DYOR !

Les sources de données seront mises dans la section des commentaires.