Récemment, les discussions sur Ethereum et son écosystème ont suscité un engouement dans l'industrie. Un débat sur (que se passe-t-il vraiment avec Ethereum) a attiré la participation de nombreux professionnels du secteur, couvrant un large éventail de sujets allant des jeux technologiques aux oppositions idéologiques. Dans la discussion, il y avait à la fois des critiques de la fondation Ethereum et des réflexions profondes sur ses idéaux technologiques. Ce sentiment de « l'amour est profond, la responsabilité est forte » reflète l'attention élevée de l'industrie sur le développement futur d'Ethereum.
Cependant, au cours de cette discussion, j'ai découvert une question plus essentielle : la « Mass Adoption » que nous poursuivons est-elle sur une mauvaise voie ? L'industrie Web3 doit-elle réévaluer sa direction de développement ?
Contexte : Une perspective intersectorielle de Web3 à la finance traditionnelle
Au cours de l'année dernière, en tant que membre fondateur de la FinTech Ample FinTech à Singapour, j'ai été profondément impliqué dans des projets de coopération avec plusieurs banques centrales dans les domaines de la tokenisation et des paiements transfrontaliers. Cette expérience m'a permis de sortir de la « perspective interne » de Web3 tout en observant les tendances stratégiques du système financier traditionnel.
Cette double perspective me permet de ressentir clairement la rupture entre les deux mondes :
Dans le cercle Web3, l'industrie se concentre excessivement sur l'innovation technologique, tout en négligeant les besoins réels. La spéculation sur les concepts, la création de complexité et les astuces spéculatives sont omniprésentes.
Dans le domaine de la finance traditionnelle, la technologie blockchain et la tokenisation sont considérées comme des outils importants pour améliorer le système financier existant, et les banques centrales et institutions financières de divers pays poussent activement à la réalisation d'applications pratiques.
Cette comparaison est exactement ce dont l'industrie Web3 a besoin pour se réveiller.
Des mondes parallèles fragmentés : la perte de Web3 et l'essor de la finance traditionnelle
Le monde Web3 : l'engouement technologique déconnecté de la réalité
Actuellement, Ethereum et son écosystème sont confrontés à un dilemme de développement « technocentrique ». Vitalik et la fondation Ethereum ont investi beaucoup d'énergie dans les détails techniques, mais montrent peu d'intérêt pour les besoins des utilisateurs et l'exploration commercial. De nombreux projets dans l'industrie ont même transformé l'« innovation » en un outil spéculatif, finissant par devenir des « villes fantômes ».
Ce phénomène a suscité de larges interrogations dans l'industrie :
L'innovation technologique a-t-elle réellement résolu les problèmes des utilisateurs ?
Ce modèle de développement « déconnecté du marché » est-il durable ?
Finance traditionnelle : de l'observation à l'adoption complète
Parallèlement, l'attitude des institutions financières traditionnelles envers la technologie blockchain a connu un changement significatif. En 2024, la Banque des règlements internationaux (BRI) a proposé le concept de « Finternet » (internet financier), marquant la reconnaissance officielle de la technologie blockchain dans le système financier traditionnel.
Cette tendance a poussé les institutions financières mondiales à explorer activement la construction d'infrastructures de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement. Par exemple :
Projet mBridge : un pont de paiement transfrontalier basé sur la blockchain, devenu un outil important pour les pays BRICS pour éviter les sanctions SWIFT.
Projet Agora : rassemblement des sept principales banques centrales du monde et de plus de 40 géants financiers, tentant de construire un système de registre mondial unifié.
Ces initiatives des forces financières traditionnelles poussent activement l'application à grande échelle de la technologie blockchain. Cependant, l'industrie Web3 reste en proie à une économie spéculative à court terme, avec peu de véritables scénarios d'application répondant aux besoins réels.
Adoption massive : casino ou application ?
Dans ce contexte de fragmentation, nous devons repenser : « Qu'est-ce que l'adoption massive au sens propre ? »
La « pseudo adoption » alimentée par la spéculation
En regardant les « projets à succès » qui ont émergé dans l'industrie Web3 au cours des dernières années, qu'il s'agisse de MEME coins, de GameFi ou de SocialFi, la plupart d'entre eux sont des « casinos numériques » dont le moteur principal est la spéculation. Bien que ces projets aient attiré un grand nombre d'utilisateurs à court terme, ils n'ont pas créé de valeur durable.
Les conséquences de cette « pseudo adoption » sont évidentes :
Les investisseurs ordinaires perdent tout, la crédibilité de l'industrie est affectée.
Les activités de piratage et de fraude sont fréquentes, l'environnement de l'industrie se détériore.
L'atmosphère spéculative étouffe la naissance de véritables applications de valeur.
Adoption massive durable
En comparaison, la véritable adoption massive devrait être fondée sur les éléments suivants :
Résoudre des problèmes réels : développer des solutions pratiques répondant aux besoins authentiques des utilisateurs. Par exemple, améliorer l'accessibilité des services financiers, résoudre les problèmes de confidentialité, etc.
Réduire les barrières à l'utilisation : simplifier l'expérience utilisateur grâce à l'innovation technologique (comme la technologie d'abstraction de chaîne), permettant à un plus grand nombre de personnes d'utiliser facilement la technologie blockchain.
Créer de la valeur durable : développer des scénarios d'application commercialement durables, tels que les paiements Web3, la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), la fusion de la DeFi avec la finance traditionnelle, etc.
L'avenir de Web3 : la vague de conformité et le tournant de l'industrie
Actuellement, l'industrie Web3 est à un tournant historique critique. L'infrastructure technologique devient de plus en plus mature, les forces financières traditionnelles explorent activement les applications de la blockchain, et les cadres réglementaires des pays s'améliorent progressivement. Tous ces facteurs pointent vers une conclusion : les prochaines années seront cruciales pour l'adoption massive des applications Web3.
L'essor de la conformité
La « conformité » devient le thème principal du développement de l'industrie Web3. Les tendances suivantes sont particulièrement marquées :
Amélioration des cadres réglementaires :
Hong Kong lance un système de réglementation VASP.
La loi MiCA de l'UE entre officiellement en vigueur.
La loi FIT21 des États-Unis est adoptée.
Participation d'institutions financières traditionnelles :
BlackRock lance des ETF Bitcoin et Ethereum.
Les banques offrent des services de garde d'actifs numériques.
Les banques d'investissement créent des départements de négociation d'actifs numériques.
Mise à niveau de l'infrastructure :
L'essor des stablecoins conformes.
Application des technologies de calcul de la vie privée dans des scénarios conformes.
Transformation des projets Web3 :
Des projets décentralisés comme MakerDAO adoptent la conformité.
Les projets DeFi introduisent des mécanismes KYC/AML.
Les doubles défis d'Ethereum
Dans cette vague de conformité, Ethereum fait face à une double pression concurrentielle :
Les défis de performance provenant de chaînes publiques comme Solana.
L'érosion du marché des chaînes de licence publique conformes provenant d'institutions financières traditionnelles.
Comment trouver un équilibre entre l'innovation technologique et les besoins du marché, comment trouver sa place dans la vague de conformité, sont des questions centrales auxquelles Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent faire face.
Conclusion : faire avancer Web3 vers un avenir plus sain
L'industrie Web3 doit se réveiller de l'« engouement technologique » et de l'« économie spéculative » pour se tourner vers un développement plus pragmatique et durable. Ce dont nous avons besoin, c'est non seulement d'innovations technologiques, mais aussi d'une compréhension profonde des besoins réels et d'une maîtrise complète de l'écosystème du marché.
Dans la nouvelle ère de conformité à venir, les acteurs de l'industrie Web3 doivent travailler ensemble pour contribuer à l'implémentation réelle de la véritable valeur de la technologie blockchain. Ce n'est qu'ainsi que Web3 pourra véritablement réaliser sa grande vision de disruption des traditions et de création d'un avenir.
