BlackRock, le gestionnaire d'actifs le plus dominant au monde, a publié une publicité promouvant Bitcoin. Cependant, la publicité a depuis reçu des critiques de la part des détenteurs de crypto en raison d'une clause de non-responsabilité qui remet en question l'approvisionnement fixe des cryptomonnaies.

La vidéo est affichée sur le site de BlackRock sous la page de l'ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT). Le clip de trois minutes guide les téléspectateurs à travers l'évolution de l'argent et les principes clés de Bitcoin. L'un des fondements critiques de Bitcoin est son approvisionnement, qui est fixé à 21 millions de Bitcoins.

Alors que la vidéo, comme toute publicité, explique les avantages de l'approvisionnement fixe de Bitcoin, il y a une partie avec une clause de non-responsabilité avertissant les téléspectateurs des futurs changements dans le plafond d'approvisionnement. « Il n'y a aucune garantie que le plafond d'approvisionnement de 21 millions de Bitcoin ne sera pas modifié. » La clause de non-responsabilité est le point de discorde, avec les maximalistes de Bitcoin qui estiment que l'approvisionnement de 21 millions de Bitcoin est un principe sacré qui fait que le statut de la crypto comme « argent solide » est offensant.

BlackRock exploite la controverse pour attirer l'attention

La légende controversée dure environ cinq secondes et s'estompe, laissant le narrateur développer l'importance de l'approvisionnement fixe sans toucher à la clause de non-responsabilité. La plupart des observateurs auraient sauté la clause de non-responsabilité, mais Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, la partageant sur son compte X mardi, a changé la donne.

Bien que la clause de non-responsabilité apparaisse comme une note de bas de page dans la vidéo, la plupart des passionnés de crypto soulèvent des préoccupations. Un acteur clé dans l'espace crypto, Anatoly Yakovenko, a exprimé son mécontentement :

C'est le problème avec la finance traditionnelle. Ils voient la crypto comme un investissement dans quelque chose d'externe à eux. BlackRock et Saylor doivent s'engager à ce que leurs nœuds complets garantissent toujours un approvisionnement de 21 millions, et ils ne suivront que le fork que leurs nœuds complets suivent Bitcoin.

~Anatoly Yakovenko

BlackRock ne fait pas cette clause de non-responsabilité controversée pour la première fois. En juin 2023, lors de sa demande pour l'ETF, elle avait une note de bas de page indiquant qu'« un hard fork pourrait changer le code source du réseau Bitcoin, y compris le plafond d'approvisionnement de 21 millions de Bitcoin. » Le ton constant sur la modification de l'approvisionnement total de Bitcoin n'est pas une discussion confortable avec les amateurs de Bitcoin.

BlackRock pourrait-elle influencer des changements dans l'approvisionnement de Bitcoin ?

Il y a un dicton dans le domaine du marketing et des relations publiques selon lequel toute publicité est une publicité négative ou positive. La clause de non-responsabilité controversée de BlackRock prouve ce dicton. Les amoureux de Bitcoin et la plupart des analystes crypto sont pris au milieu de ce débat sur l'approvisionnement de Bitcoin.

Certains soutiennent que BlackRock pourrait utiliser son autorité en tant que l'un des principaux détenteurs de Bitcoin au monde pour influencer des changements dans le réseau Bitcoin.

Cependant, il n'est pas facile d'ignorer les préoccupations concernant l'annulation du plafond d'approvisionnement. Toute modification de l'approvisionnement pourrait affecter l'incitation financière de Bitcoin à maintenir son statu quo en tant que meilleure crypto. Il est difficile de comprendre pourquoi BlackRock en a constamment fait un sujet de préoccupation.

Obtenez un emploi bien rémunéré dans le Web3 en 90 jours : la feuille de route ultime