La panique du marché est-elle justifiée ?
Je pense que la panique du marché d'hier soir représente une certaine réaction excessive, bien qu'il soit raisonnable que les actifs qui avaient beaucoup augmenté avant de rencontrer des variables négatives inattendues, en raison de la rareté des bonnes nouvelles en cette fin d'année, connaissent une baisse. En réalité, même si la Réserve fédérale est « hawkish », il est plus probable qu'elle libère des signaux de « réduction progressive des taux » par le biais du graphique des points, et qu'il reste encore un long chemin avant de se tourner vers un resserrement de la politique monétaire. Actuellement, l'économie américaine montre une certaine résilience, mais elle ne tombe pas librement. Une telle performance économique est suffisante pour soutenir les fondamentaux du marché.
Dans le même temps, la vente à découvert sur le marché reflète davantage l'incertitude à venir et les erreurs d'interprétation des politiques, plutôt que la détérioration des fondamentaux. Par exemple, bien que les conditions financières se soient resserrées au cours de la dernière semaine, elles restent dans une zone accommodante. Et le marché accorde une attention excessive aux changements à court terme du graphique des points, ignorant l'importance des tendances économiques à long terme, ce qui nécessite une vigilance.