Le CTO de Ripple conteste les affirmations concernant la pertinence décroissante de XRP, en soulignant son rôle dans l'amélioration de l'efficacité des transactions malgré la concurrence des stablecoins.
La liquidité de XRP reste vitale, comme le souligne le CTO de Ripple en mettant en avant son rôle unique dans le soutien des transactions transfrontalières face aux défis de l'écosystème.
Les stratégies liées à XRP de Ripple, y compris la stablecoin RLUSD, suscitent des réactions mitigées, tandis que le CTO défend la valeur d'investissement et l'importance de XRP sur le marché.
La communauté XRP est en émoi suite à une vidéo intitulée "Qu'est-ce qui ne va pas avec XRP," où l'auteur a exposé trois raisons suggérant que XRP pourrait ne plus être un bon investissement. De manière significative, la vidéo affirme que le but original de XRP en tant que cryptomonnaie intermédiaire pour les paiements transfrontaliers a désormais été largement remplacé par les stablecoins. Ces alternatives sont considérées comme plus adaptées à de telles transactions en raison de leur stabilité de prix.
Ajoutant à cette préoccupation, Ripple a récemment introduit sa stablecoin, RLUSD. Ce développement a été perçu par certains comme diminuant la pertinence de XRP dans son cas d'utilisation original.
Les Plans d'Introduction en Bourse de Ripple Suscitent des Préoccupations
Un autre point majeur de discorde est le projet de Ripple de devenir public. Les critiques soutiennent qu'une introduction en bourse (IPO) pourrait compromettre le rôle de XRP en tant qu'actif de référence lié à la performance globale de Ripple. Cette perspective suggère que l'accent mis sur le succès corporatif de Ripple pourrait détourner l'attention du potentiel de XRP en tant qu'investissement autonome.
https://twitter.com/JoelKatz/status/1869447152604438756
Une autre question soulevée dans la vidéo est la détention substantielle de XRP par Ripple, s'élevant à plus de 38 milliards de pièces. L'auteur soutient que la vente régulière de ces avoirs par Ripple pour financer ses opérations pourrait avoir un impact négatif sur la valeur marchande de XRP. Cette stratégie a alimenté des préoccupations concernant le contrôle centralisé et ses implications pour les investisseurs.
Le CTO de Ripple Répond aux Critiques
En réponse à ces affirmations, le CTO de Ripple, David Schwartz, s'est adressé à la communauté, offrant des contre-arguments aux assertions de la vidéo. Schwartz a souligné que bien qu'il ne soit pas obligatoire de détenir XRP pour les transactions de paiement, quelqu'un dans le système doit le détenir pour maintenir la liquidité. Il a soutenu que ce besoin sous-tend la pertinence continue de XRP sur le marché.
Schwartz a également contesté l'affirmation selon laquelle le prix de XRP est uniquement motivé par le battage médiatique ou les changements dans l'écosystème. En utilisant des comparaisons historiques des prix entre XRP et le XLM de Stellar, il a mis en évidence des parallèles entre les performances des deux actifs. Cela, a-t-il suggéré, indique une dynamique de marché plus large plutôt qu'une dépendance isolée aux développements de l'écosystème.
XRP en tant que Détention Stratégique
Enfin, Schwartz a souligné les avantages pratiques de détenir XRP, en particulier pour les utilisateurs naviguant dans des exigences monétaires incertaines. Il a expliqué que le rôle d'intermédiaire de XRP réduit le besoin de multiples échanges de devises, rationalisant les paiements transfrontaliers. Malgré la domination croissante des stablecoins, Schwartz a soutenu que XRP offre des avantages uniques, en particulier pour améliorer l'efficacité des transactions.
Les efforts de Ripple pour s'adapter grâce à des innovations comme RLUSD et ses plans d'introduction en bourse ont suscité à la fois des critiques et des défenses. Bien que des préoccupations persistent, la direction de Ripple reste ferme dans l'affirmation de la pertinence de XRP dans l'économie numérique en évolution.
