Dans l'article d'hier, j'ai principalement cité une idée tirée d'un article de référence :

Ainsi, les projets NFT peuvent également envisager d'émettre leurs propres agents IA.

En réalité, il existe déjà des projets NFT qui ont de tels exemples.

Cependant, dans cet exemple, l'initiateur des agents IA n'est pas le projet lui-même, mais un passionné de la communauté. mfer était un NFT assez populaire sur les réseaux sociaux. Un passionné de cette communauté NFT, @HeresMyEth, a lancé un agent IA axé sur mfer, @mferGPT.

Cependant, l'impact de ce projet n'est pas encore significatif, et je n'ai pas encore vu de grands projets NFT s'engager personnellement de cette manière.

En réalité, il n'est pas nécessaire de limiter une telle opération uniquement aux projets NFT, ni de se restreindre uniquement à la création d'agents IA ; il est tout à fait possible de gérer toutes les activités liées aux agents IA, comme la création d'une plateforme similaire à Virtuals.

Ce week-end, j'ai vu un tel exemple.

En parlant de zkSync, son airdrop a laissé de douloureux souvenirs à de nombreux opportunistes. Après l'airdrop de tokens, il semble que je n'ai plus jamais entendu la communauté discuter de cette extension de deuxième couche d'Ethereum, autrefois très prometteuse, ni de quoi que ce soit sur les projets qui s'y trouvaient.

Mais pendant que je flânais ce week-end, j'ai soudain découvert qu'un DEX sur cette extension de deuxième couche commence à imiter le mode de jeu de Virtuals. Ce DEX est Holdstation (
https://holdstation.exchange/).

J'ai déjà interagi sur ce DEX, uniquement pour profiter des opportunités. La seule impression qu'il m'a laissée est qu'il supporte Pay Master, permettant aux utilisateurs de choisir d'utiliser son token (Hold) pour payer les frais de gaz. Cela a considérablement amélioré mon expérience.

En dehors de cela, je ne vois aucun point fort pour ce DEX.

Si je n'avais pas vu ses nouvelles en flânant ce week-end, je n'aurais jamais pensé à ce DEX.

Il continue non seulement à maintenir les activités de DEX, mais s'est également transformé en une plateforme de financement d'agents IA à la manière de Virtuals, et semble avoir reçu le soutien de l'écosystème.

Son mode de jeu imite complètement celui de Virtuals, permettant aux agents IA soutenus d'émettre des tokens, et les utilisateurs doivent acheter ces tokens d'agents IA via le token de la plateforme Hold.

Actuellement, ce DEX a déjà lancé des agents IA, mais ces agents n'ont pas encore beaucoup d'attrait, et il semble que peu de gens soient au courant. Seul le projet lui-même fait des efforts considérables pour promouvoir et faire connaître sur Twitter.

Peu importe si cette nouvelle méthode fonctionne ou non, le fait que le projet agisse si rapidement indique déjà qu'il considère ce mode de jeu comme une 'bouée de sauvetage'.

Ce signe me rend encore plus convaincu que le mode de jeu de Virtuals va rapidement s'étendre à d'autres écosystèmes et être utilisé par d'autres projets moribonds pour 'revivre'.

Si l'on combine ce mode de jeu avec les innombrables extensions de deuxième couche actuelles, l'espace d'imagination se diversifie encore davantage.

Uniswap n'a-t-il pas sa propre Unichain ?

Concernant la direction de développement d'Unichain, Messari a publié des articles analysant si c'est une chaîne polyvalente ou une chaîne spécifiquement dédiée à DeFi.

Il apparaît maintenant qu'il n'est plus nécessaire de débattre. Si Uniswap adopte également le mode de Virtuals, en développant spécifiquement des agents IA dédiés à DeFi sur Unichain (comme des agents de trading, des agents de paiement, etc.), et en utilisant son token UNI comme moyen d'échange pour ces tokens d'agents IA, alors il pourrait développer son propre écosystème d'agents IA DeFi sur sa propre chaîne.

De plus, c'est une bonne méthode, légitime, conforme à la réglementation, pour donner du pouvoir aux tokens, de manière sûre et efficace.

Les Bored Apes et Magic ont-ils pas leurs propres chaînes de jeux (extensions de deuxième couche) comme ApeChain et Treasure ?

Ils peuvent également adopter le mode de jeu de Virtuals pour promouvoir des agents IA de jeu dans leur propre écosystème et donner une forte capacité à leur token. Ainsi, ils peuvent établir leur propre écosystème d'agents IA de jeu et soutenir le prix de leur token.

Si cette idée peut être mise en œuvre, je crains que ce ne soit pas seulement les agents IA qui explosent, mais une explosion simultanée des extensions de deuxième couche et des agents IA -------- tous les projets puissants et solides dans leur écosystème envisageront de construire leur propre extension de deuxième couche, puis d'y établir leur propre écosystème d'agents IA.

L'espace d'imagination devient alors très vaste.