Tout le monde a mal interprété le discours de Powell.
Lorsque les journalistes ont demandé : Est-il utile et bénéfique pour l'État de constituer des réserves en Bitcoin ? Powell a déclaré que la phrase originale interdisant de détenir des Bitcoins était : Le Conseil des réserves fédérales a défini les actifs que nous pouvons détenir, nous ne sommes actuellement pas autorisés à posséder des crypto-monnaies, nous ne cherchons pas nous-mêmes à changer la loi, ce genre de question devrait être envisagé par le Congrès, et non pas par le Conseil des réserves fédérales cherchant à changer la loi.
Le sens est très clair : nous n'autorisons simplement pas actuellement la possession de BTC en tant qu'actif de réserve, l'avenir dépendra de la décision du Congrès, ce n'est pas à nous de chercher à changer la loi, mais c'est le Congrès qui décide !
Ce n'est pas une bonne nouvelle ? Le marché a-t-il vraiment mal interprété cela ?
