Bitcoin
La sénatrice Elizabeth Warren souhaite des éclaircissements sur les normes éthiques appliquées au milliardaire Elon Musk dans son rôle de conseiller principal de l'équipe de transition du président Donald Trump. Dans une lettre adressée à Trump, Warren a souligné la nécessité pour Musk de résoudre les conflits d'intérêts potentiels s'il veut continuer à conseiller la nouvelle administration.
Règles en vigueur publiées par l'Administration des Services Généraux. Ces règles exigent que les membres de l'équipe de transition évitent les conflits d'intérêts réels et perçus.
Le sénateur démocrate du Massachusetts a souligné qu'il est interdit aux membres de s'engager dans des questions susceptibles d'affecter leurs intérêts financiers. Malgré ces conditions, on ne sait toujours pas si Musk, dont la valeur nette est estimée à 474 milliards de dollars selon l'indice Bloomberg Billionaires, est soumis à ces normes.
Musk, célèbre pour avoir fondé Tesla et SpaceX, joue un double rôle dans la transformation. Non seulement il agit en tant que conseiller, mais il codirige également un conseil consultatif proposé visant à éliminer le gaspillage gouvernemental, appelé le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE).
Warren remet en question l'éthique et l'influence politique de Musk
S'adressant à MSNBC, Warren a exprimé son inquiétude quant à l'influence incontrôlée de Musk, en particulier à la lumière de l'enchevêtrement de son empire commercial avec les activités gouvernementales et les questions réglementaires.
Warren a fait valoir que de nombreuses entreprises du PDG de Tesla sont directement impliquées dans le gouvernement américain. Selon elle, les relations étroites entre Musk et le président américain Trump pourraient rendre ces entreprises « plus riches ».
« Il s’agit d’un conflit d’intérêts à un niveau jamais vu auparavant », a-t-elle déclaré lors de l’interview.
Elizabeth Warren s'oppose à @elonmusk
Conseils à Trump sur la compétence.
De toute évidence, créer des voitures électriques, des fusées réutilisables et des interfaces cérébrales n’est « rien pour la société » dans son monde. pic.twitter.com/sHps2kQuXC
– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 18 décembre 2024
Musk est un partisan clair et ouvert de Trump depuis sa campagne. Ses efforts comprenaient l'organisation d'événements, des apparitions dans les médias et des initiatives de financement pour augmenter la participation électorale.
Il convient de noter que la défense par Musk du programme de Trump est étroitement liée à ses propres intérêts commerciaux. Par exemple, Trump s'est engagé à accélérer les initiatives fédérales, telles que les programmes d'exploration de Mars de SpaceX, tandis que la Tesla de Musk bénéficie d'un soutien fédéral pour l'infrastructure de ses véhicules électriques.
"Mettre M. Musk en position d'influencer des milliards de dollars dans des contrats gouvernementaux sans un accord strict sur les conflits d'intérêts est une invitation à la corruption à une échelle que nous n'avons jamais vue de notre vie", indique la lettre de Warren.
Le sénateur américain a également souligné que la surveillance de l'éthique est essentielle pour garantir que le gouvernement ne devienne pas un moyen d'enrichir les individus les plus riches d'Amérique.
L’étendue de l’implication de Musk dans la gestion va au-delà du simple plaidoyer. Il est devenu une figure centrale dans l'élaboration des politiques et des priorités de dépenses du gouvernement, soulevant des questions sur l'impartialité. Pendant ce temps, plusieurs projets de Musk, notamment Tesla, SpaceX, Starlink et Neuralink, sont soumis à un examen réglementaire ou ont des contacts avec les agences fédérales.
Cependant, la lettre de Warren réfute ce récit, soulignant les énormes risques financiers et le potentiel de violations éthiques de Musk. Elle a appelé à la transparence et à un accord solide sur les conflits d’intérêts pour protéger la confiance du public dans l’administration.
« … Pocahontas [Warren] peut jouer à des jeux politiques et envoyer des messages édentés, mais la transition Trump-Vance sera toujours soumise aux normes éthiques et juridiques les plus élevées possibles – une norme inhabituelle pour un politicien de carrière dont l'influence sociale est de 1/1024 celle de Elon Musk.