Pump.fun ne fait pas d'argent, ce n'est pas un défaut mais justement sa caractéristique.

Rédaction : 0xTodd

D'abord, parlons d'un commentaire radical : la seule solution pour un T1 CEX de maintenir simultanément ses revenus, sa réputation et son statut est de lancer un modèle similaire à pumpfun.

Pourquoi donc ?

Auparavant, de nombreuses personnes ont cité une nouvelle en se moquant que seuls 3 % des gens gagnent plus de 1000 dollars sur pumpfun, et en ont fait une raison de ne pas participer aux pièces meme.

Je vous le dis, pumpfun ne fait pas d'argent, ce n'est pas un défaut mais justement sa caractéristique.

C'est précisément parce que la plupart des projets sur pumpfun ne sont pas rentables, et que tout le monde sait que la probabilité de gagner de l'argent est faible, que chacun examinera un projet précédent avec des lunettes d'égalité (bien sûr, si vous considérez que regarder des mèmes est aussi une sorte d'examen).

Ce mécanisme a donné à chaque projet :

  • Une fenêtre de participation extrêmement ample ;

  • Une fenêtre d'achat à très bas prix.

Son niveau d'équité dépasse de loin le système actuel [équipe - VC - airdrop - cotation].

Parce que c'est facile de perdre de l'argent, chaque participant à pumpfun participe avec une grande méfiance et de très faibles ambitions, en perdant au maximum 0,1 SOL à chaque fois.

Cependant, pour BN ou CB, les lunettes que tout le monde porte ne sont pas les mêmes, tout le monde pense naturellement qu'il y a une garantie d'un grand échange, cela va monter.

Pour les nouvelles devises sur T1 CEX, chaque participant, au contraire, participe avec une très faible méfiance et de grandes ambitions, avec des pertes commençant à 5w, 10w.

Si BN et CB lançaient directement le modèle pumpfun (c'est-à-dire le marché des start-ups mentionné par Jason), en fixant des seuils d'entrée extrêmement bas : par exemple, 5wU de garantie, avec des conditions de base comme l'interdiction de vente par les développeurs pendant un an, ils pourraient librement lister des devises.

Cela permet au marché libre de faire pleinement ses jeux, au lieu que cette main invisible de Listing + pot-de-vin soit aux commandes, c'est absolument une bonne chose.

Cela peut garantir que chaque projet vedette naît d'abord sur BN (et non sur bybit, bitget, MXC, etc.).

Et cela a été prouvé : car pumpfun a désormais presque assuré que chaque projet vedette provient d'abord de là.

Et le soi-disant « laisser suffisamment de bénéfices au marché secondaire », reprendre tout ce que Raydium et Uniswap ont volé.

Pour que le statut T1 de CEX perdure dans le monde, éternellement vert.