Selon Odaily, Deutsche Bank AG s'attaque aux défis réglementaires auxquels sont confrontées les institutions financières lorsqu'elles utilisent des blockchains publiques, comme le risque de réaliser des transactions par inadvertance avec des criminels ou des entités sanctionnées. En novembre, la banque a lancé un projet pilote, le projet Dama 2, qui comprend une plateforme de couche 2. Boon-Hiong Chan, responsable de l'innovation des applications industrielles de la Deutsche Bank pour l'Asie-Pacifique, a déclaré dans une interview que la couche 2 de la banque est intégrée à Ethereum. Chan a souligné que les blockchains publiques comme Ethereum présentent des risques pour les prêteurs réglementés, notamment l'incertitude quant à la personne qui valide les transactions, la possibilité que des frais de transaction soient payés à des entités sanctionnées et les menaces de hard fork imprévues. Il a noté que l'utilisation de deux chaînes pourrait potentiellement résoudre de nombreux problèmes réglementaires.
Dama 2 fait partie du « Project Guardian » de l’Autorité monétaire de Singapour, qui implique 24 grandes institutions financières pour tester la technologie blockchain pour la tokenisation des actifs. Les partisans de la blockchain, dont la Deutsche Bank, voient dans la blockchain une opportunité de remédier à la compression des marges bénéficiaires dans les services financiers. Cependant, il reste une incertitude quant à la mesure dans laquelle les banques devraient s’engager dans l’écosystème crypto. La plateforme Dama 2 a été développée en collaboration avec les sociétés de cryptomonnaie Memento Blockchain Pte. et Interop Labs, en utilisant la technologie ZKsync. La banque a pour objectif de la lancer en tant que produit minimum viable l’année prochaine, en attendant l’approbation réglementaire. Selon Chan, son composant de couche 2 permet aux banques d’expérimenter librement les blockchains publiques, ce qui leur permet de créer une « liste plus personnalisée de validateurs ». Parmi les autres avantages, citons l’octroi potentiel aux autorités de régulation – et uniquement à elles – de « droits de super-administrateur », leur permettant d’examiner les flux de fonds si nécessaire. Chan a fait remarquer : « Vous ne comptez plus sur L1 pour les enregistrements de transactions détaillés. »
