Selon Odaily, le Stanford Blockchain Club a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la décision du gouvernement américain de tenir les développeurs de Tornado Cash, Roman Storm et Roman Semenov, responsables en vertu des lois fédérales traditionnelles sur les transferts de fonds. L'organisation soutient qu'appliquer des lois obsolètes, telles que la loi de 1960, à la technologie blockchain décentralisée moderne revient à enfoncer une cheville carrée dans un trou rond. Tornado Cash fonctionne grâce à des contrats intelligents immuables, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions de manière anonyme sans intermédiaire. Ce système permet aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs jetons du début à la fin, contrairement aux services de garde traditionnels.
Le club a souligné que l'application active par le ministère de la Justice de l'article 18 U.S.C. § 1960 dans cette affaire soulève des problèmes qui vont bien au-delà du contexte immédiat de la technologie blockchain. Ils soutiennent que cette approche contourne le processus démocratique et porte atteinte au cadre constitutionnel qui accorde au Congrès le pouvoir législatif et au pouvoir exécutif le pouvoir discrétionnaire d'application. Ces préoccupations mettent en évidence la tension entre les technologies en évolution et les cadres juridiques existants, suggérant la nécessité de mettre à jour les réglementations pour mieux s'adapter aux réalités des systèmes décentralisés.