J'ai vu un point de vue très intéressant, disant que Bitcoin n'a rien à voir avec nous, les gens ordinaires, cela n'a d'importance pour vous que si vous y entrez, et si vous n'y entrez pas, alors il sera divisé en interne, et gagnant ou. perdre n'a rien à voir avec vous, cela n'a rien à voir avec vous si cela s'élève à 1 million de dollars américains ou à 10 millions de dollars américains par dollar, car ce n'est qu'un jeu de casino à somme nulle. Vraiment?
Que ce soit le Bitcoin ou l'or, ou les maisons à Pékin, Shanghai, Guangzhou et Shenzhen, en essence, qu'est-ce que c'est ? C'est participer au processus de redistribution de la richesse. Si j'achète quelque chose pour 1 yuan et que vous l'achetez pour 1 million, n'est-ce pas que les fruits de votre travail de 10 ans appartiennent alors à moi ? Vous dites que vous ne l'achetez pas, de la même manière, vous pouvez ne pas acheter de maisons à Pékin, Shanghai, Guangzhou et Shenzhen, vous pouvez ne rien acheter du tout, alors sous quelle forme vos actifs sont-ils stockés ?
Des liquidités ? Pendant les 20 premières années, si vous détenez des liquidités et que quelqu'un achète une maison, votre travail n'a-t-il vraiment pas été dépouillé ? Vous avez tort. Lorsque les rouages du destin commencent à tourner, que vous participiez activement ou non, vous devez être entraîné dans le mouvement.
Les ressources de ce monde sont limitées. Elles seront distribuées à des personnes spécifiques par divers moyens et règles. Par exemple, nous travaillons, créons de la valeur pour la société et participons ainsi à la distribution. Ceux qui créent beaucoup de valeur se taillent une plus grande part du gâteau, tandis que ceux qui ne créent pas beaucoup de valeur, qui restent à la maison, doivent simplement accepter d'être lésés. Si vous ne consommez pas et que la somme d'argent que vous avez ne change pas, ne serez-vous pas également lésé ?
Non, l'argent n'est qu'une méthode de calcul de la proportion des ressources sociales. Si vous avez 10 000 yuans au total et que vous en détenez 1, cela signifie que vous avez un bon pour 1/10 000 des ressources sociales. Et si l'État se rend compte qu'il ne peut pas sortir votre argent, il peut décider d'ouvrir un nouveau marché et de récupérer de l'argent dans ce nouveau marché. Alors le total devient 100 000, 1 million, il n'a pas besoin de sortir votre argent, le vôtre disparaît naturellement. Pourquoi ? Parce qu'avec une quantité de ressources sociales constante, vous ne pouvez obtenir que 1/10 000, 1/100 000 des ressources.
Ainsi, la valeur absolue de l'argent ne représente rien ; c'est la proportion qu'il représente par rapport au total qui détermine combien de choses vous pouvez échanger. À l'époque de la civilisation agricole, en travaillant la terre, une personne avec une houe pouvait créer de la richesse sociale pour obtenir une répartition des ressources sociales. Mais une fois la civilisation industrielle arrivée, une personne peut faire le travail de 1000 personnes. En utilisant des outils plus efficaces, une seule personne a pu prendre 1000 parts. N'est-ce pas injuste ? Non, c'est juste que vous n'avez pas les outils adéquats pour en prendre, donc vous vous faites dépouiller.
C'est la 'logique de création', qui est facile à comprendre et que beaucoup de gens reconnaissent. Vous voyez, bien qu'il ait pris 1000 parts de ressources, il a fait une contribution 1000 fois plus grande pour la société, ce qui est très raisonnable.
Cependant, la logique du Bitcoin est plus difficile à comprendre, car elle repose sur des logiques financières, des prévisions, des consensus, des risques et des actionnaires. Étant donné que nous avons eu une longue période de cheminement erroné ici, l'éducation des utilisateurs est naturellement en proie à des malentendus et à du ressentiment envers cette chose qui 'gagne de l'argent par le jugement', beaucoup de gens ne parviennent donc pas à comprendre et pensent que c'est injuste.
C'est en fait très facile à comprendre. Il y a quelque chose que tout le monde veut. Peu importe ce que c'est, même si c'est juste un tableau pour faire le show, si tout le monde veut l'accrocher chez soi, alors il faut d'abord réaliser que 'cette chose pourrait être demandée par plus de gens'. Finalement, effectivement, plus de gens viennent se battre pour cela. Cette 'conscience' doit-elle être rémunérée ? Bien sûr, car je prends aussi le risque de 'si personne ne le veut, cela va me tomber dessus'.
C'est donc très simple, si le Bitcoin est demandé par plus de gens à l'avenir, alors tout le monde mettra de l'argent réel qu'il a gagné par son travail dans ce pool pour participer à ce jeu de redistribution de la richesse. Et à mesure que les gens investissent continuellement leur richesse, cela signifie forcément des prélèvements sur les autres pools. Cela peut-il être compris ?
Prenons un exemple, s'il n'y a que deux pools dans ce monde, le marché boursier et le secteur des cryptomonnaies, alors au fur et à mesure que les gens investissent continuellement leur part de richesse et de ressources dans le secteur des cryptomonnaies, les fonds du marché boursier sont retirés. Est-ce que le prix de chaque action ne s'effondre pas ? Ceux qui ont choisi le mauvais pool, leur richesse n'est-elle pas prise par d'autres ? Si vous ne jouez pas, que vous ne détenez que des liquidités, vous jouez en fait passivement, car dans un grand pool qui se dilate continuellement, si vous ne saisissez pas, vous perdez ; si vous ne saisissez pas assez rapidement, vous perdez aussi.
Qu’il s’agisse de Bitcoin ou d’or, c’est la même chose avec les maisons à Pékin, Shanghai, Guangzhou et Shenzhen. De quoi s’agit-il essentiellement ? C’est participer au processus de redistribution des richesses. Je l'ai acheté pour 1 yuan, et si vous l'achetez pour 1 million, le résultat de vos 10 années de travail m'appartient-il ? Vous avez dit que vous ne vouliez pas l'acheter. De même, vous n'êtes pas obligé d'acheter une maison à Pékin, Shanghai, Guangzhou et Shenzhen. Vous n'êtes pas obligé d'acheter quoi que ce soit. Ensuite, sous quelle forme vos actifs seront-ils utilisés. un support de stockage ?
Vous dites qu'il ne crée pas de nouvelle valeur ? Je dois donc commencer à expliquer combien vaut 'le premier et le plus grand système de transmission de valeur décentralisé, sans confiance, de pair à pair dans le monde'. Pensez-y, combien vaut Internet ? Si vous êtes maintenant 'l'actionnaire originel d'Internet' ou 'l'actionnaire originel de SWIFT', combien de fois vos actions se seraient-elles multipliées au cours de ces décennies ? Vous pourriez déjà être l'homme le plus riche du monde.
Vous pouvez ne pas acheter de Bitcoin, vous pouvez ne pas acheter d'autres choses, mais rappelez-vous que les liquidités sont aussi un type d'actif. En essence, utiliser des liquidités pour représenter votre proportion de richesse dans la société pour participer à la distribution des ressources sociales est la même chose que d'utiliser n'importe quel autre actif pour participer à la distribution. Quelle est la différence ? Certaines actifs vont concentrer un consensus de plus en plus grand, et ainsi la richesse des autres se dirigera vers vous ; tandis que d'autres actifs perdront leur consensus, et votre richesse se dirigera vers d'autres. Ce jeu, peu importe qui veut y participer ou non, tant que vous êtes un membre de la société, vous devez participer, c'est quelque chose dont personne ne peut s'échapper.
$BTC $ETH $FTT #USUAL现货开盘预测 #加密用户突破1800万 #比特币冲向11万？ #市场全线看牛？ #BTC持续刷新高点
