Que se passerait-il si l'algorithme de base du Bitcoin, SHA-256, était déchiffré ? Le pilier du marché mondial des cryptomonnaies s'effondrerait, et la légende du Bitcoin toucherait à sa fin. Et tout cela, selon le célèbre capital-risqueur Chamath Palihapitiya, pourrait se produire dans les 2 à 5 prochaines années, et le "coupable" serait la nouvelle génération de puces Willow de Google !
Récemment, Chamath a fait des déclarations surprenantes dans un podcast, affirmant qu'il suffirait d'environ 8000 puces Willow pour déchiffrer l'algorithme de base SHA-256 utilisé par Bitcoin. Cela signifie que les 1 million de Bitcoins détenus depuis longtemps par le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pourraient être à tout moment en danger d'être débloqués. Avec l'envolée du prix du Bitcoin, la valeur de la richesse personnelle de Satoshi Nakamoto a atteint un incroyable 106 milliards de dollars, le rendant le 16ème homme le plus riche du monde. Cependant, toute cette richesse disparaîtrait-elle avec le déchiffrement de SHA-256 ?
Mais les choses sont-elles vraiment si simples ? Évidemment non. Après l'annonce de Google de se retirer du projet de puces Willow, la communauté cryptographique a engagé des discussions intenses sur le "décryptage des cryptomonnaies par l'informatique quantique". Plusieurs experts du domaine des cryptomonnaies ont exprimé des doutes, affirmant que l'algorithme SHA-256 ne serait pas menacé par l'informatique quantique et que même si les ordinateurs quantiques pouvaient réellement déchiffrer les algorithmes de cryptage, cela prendrait beaucoup de temps.
Adam Back, le fondateur de Blockstream, a même directement réfuté le point de vue de Chamath, affirmant que nous ne pourrions pas disposer d'ordinateurs avec 1 million de qubits dans les dix prochaines années, voire plus. Et Charles Guillemet, le directeur technique de Ledger, a également souligné qu'il n'y a pas de cryptage dans Bitcoin, et que les ordinateurs quantiques ne détruiraient pas l'algorithme SHA-256.
Alors, pourquoi Chamath a-t-il fait des déclarations aussi étonnantes ? Il a expliqué que ses propos avaient été mal interprétés. En réalité, il parlait de la menace que représente l'informatique quantique pour les méthodes de cryptage v1, et non pas que cela pourrait se produire à court terme. Mais il a aussi averti que tout risque potentiel pour Bitcoin, bien qu'il puisse être résolu par des forks, ne pourra pas protéger rétrospectivement les clés publiques qui ont été exposées et non migrées.
Cela rappelle inévitablement l'article de Satoshi Nakamoto de 2010, où il affirmait que l'algorithme SHA-256 était très puissant et qu'à moins qu'une attaque révolutionnaire se produise, il pourrait perdurer pendant des décennies. S'il était déchiffré, la blockchain pourrait parvenir à un consensus, verrouillant l'état avant le déchiffrement et passant à un nouvel algorithme de hachage.
Alors, les puces Willow de Google deviendront-elles vraiment le fossoyeur du Bitcoin ? Les millions de Bitcoins de Satoshi Nakamoto sont-ils vraiment en danger ? Tout cela nécessite validation dans le temps. Mais quoi qu'il en soit, nous devrions rester vigilants et suivre de près l'évolution du marché des cryptomonnaies. Après tout, dans ce monde plein d'inconnues et de variations, le moindre mouvement peut provoquer de grands bouleversements.