Récemment, les actionnaires de Microsoft ont rejeté une proposition demandant à l'entreprise d'évaluer la possibilité d'inclure le Bitcoin (BTC) dans son bilan. Cette proposition, présentée par le National Center for Public Policy Research (NCPPR) des États-Unis, soutenait que le Bitcoin pourrait servir d'outil de lutte contre l'inflation, en citant des exemples de succès d'autres entreprises (comme MicroStrategy) qui ont investi dans le Bitcoin. Cependant, le conseil d'administration de Microsoft a fortement recommandé aux actionnaires de voter contre cette proposition, arguant que l'entreprise avait déjà évalué une série d'actifs dans lesquels investir, y compris le Bitcoin. Cointelegraph Digital Watch Observatory.
La stratégie principale de Microsoft reste concentrée sur le domaine de l'intelligence artificielle, et non sur l'investissement en blockchain ou en cryptomonnaies. Bien que la société ait soutenu les paiements en Bitcoin entre 2014 et 2018, et bien que le Bitcoin soit de plus en plus reconnu dans le monde des affaires, de nombreuses grandes entreprises traditionnelles et actionnaires restent significativement divisés sur l'acceptation de cette classe d'actifs. Ce résultat implique plusieurs aspects clés :
1. Cohérence des positions des actionnaires et du conseil d'administration
Le conseil d'administration de Microsoft a conseillé aux actionnaires de voter contre cette proposition, estimant que l'inclusion du Bitcoin dans le bilan pourrait entraîner des risques inutiles. Cette position indique que Microsoft reste concentré sur ses domaines d'activité principaux, comme l'intelligence artificielle, le cloud computing et les logiciels de productivité, plutôt que de diriger des ressources vers des actifs plus volatils. Cointelegraph Digital Watch Observatory.
2. La volatilité du marché du Bitcoin
Le Bitcoin est connu pour sa volatilité de prix extrême, qui peut ne pas correspondre à la stratégie d'investissement de sociétés solides comme Microsoft. Pour les actionnaires, cet investissement à haut risque peut affecter la stabilité financière globale de l'entreprise et la performance de son action, il n'est donc pas surprenant que le vote ait été contre cette proposition.
3. L'environnement macroéconomique actuel
Bien que certaines entreprises (comme MicroStrategy) aient réussi grâce à des investissements en Bitcoin, les actionnaires de Microsoft semblent peu enclins à prendre des risques dans l'environnement économique actuel. Surtout dans un contexte d'incertitude économique mondiale croissante et de hausse des taux d'intérêt, des entreprises comme Microsoft préfèrent maintenir un portefeuille d'actifs à faible risque et à forte liquidité. Digital Watch Observatory.
4. Compatibilité avec la stratégie de l'entreprise
Microsoft a exploré le domaine de la blockchain et des paiements par le passé, par exemple en acceptant les paiements en Bitcoin (2014-2018), mais son attention s'est clairement tournée vers l'intelligence artificielle et les services aux entreprises. Réaffecter des ressources vers des domaines non essentiels, comme l'investissement en Bitcoin, pourrait être vu comme incompatible avec les objectifs stratégiques existants.
5. Comparaison des tendances sectorielles
Bien que des entreprises comme Tesla et MicroStrategy détiennent du Bitcoin sur leur bilan, toutes les grandes entreprises technologiques ne suivent pas cette stratégie. Par exemple, des entreprises comme Apple et Amazon ne se sont pas engagées dans l'investissement en Bitcoin. Cela montre qu'il existe encore des controverses autour de l'investissement en Bitcoin, même dans le secteur technologique, et le choix des actionnaires de Microsoft de maintenir une position prudente reflète une attitude réservée face à cette tendance.
6. Considérations des actionnaires sur les rendements à court terme et la stratégie à long terme
Les actionnaires peuvent être plus préoccupés par la croissance stable à court terme de Microsoft et l'exécution stratégique à long terme, plutôt que par des opportunités d'investissement à haut risque et à haut rendement. Cela ne correspond pas au positionnement potentiel du Bitcoin, qui est souvent considéré comme un outil de préservation de la valeur à long terme contre l'inflation, plutôt que comme un actif générant des revenus immédiats.
Résumé
Le rejet par les actionnaires de Microsoft de la proposition d'investissement en BTC est une manifestation d'évitement des risques, de cohérence stratégique et de priorisation des activités principales. Cet événement reflète l'attitude encore conservatrice des institutions mainstream envers le Bitcoin, indiquant que même dans un contexte de maturité croissante du marché du Bitcoin, le jeu d'équilibre entre entreprises et actionnaires sur les risques et les rendements reste intense.