La Commission des services financiers du Japon a publié une liste des bourses de cryptomonnaies non enregistrées pour novembre, comprenant Bybit, MEXC, Bitget, KuCoin et bitcastle. La principale raison est qu'elles fournissent des services d'échange de cryptomonnaies aux résidents japonais via des services en ligne. Bybit a déjà reçu trois avertissements, MEXC et Bitget ont été avertis en mars dernier, mais aucune action d'application concrète n'a été prise, montrant que l'efficacité de cet avis est limitée.

En outre, en juillet de cette année, de nombreux utilisateurs de la bourse non enregistrée Gate.io au Japon ont annoncé leur départ du marché japonais pour se conformer aux réglementations de la Commission des services financiers, selon des rumeurs, cet opérateur envisage d'obtenir une licence d'enregistrement locale par le biais d'une acquisition.

Taïwan a également une liste d'avertissements, mais sans réelle signification.

La Commission de surveillance financière de Taïwan a publié des directives pour les opérateurs de monnaies virtuelles, qui seront soumises à un système d'enregistrement, remplaçant le système précédent d'avertissement de blanchiment. L'Association des courtiers de Taïwan a également mis en place un site web d'avertissement pour les « opérateurs de valeurs mobilières et de contrats à terme non approuvés par la Commission », où presque tous les opérateurs de bourses non conformes mentionnés sont inclus, mais en réalité, cela ne peut pas offrir de protection substantielle aux consommateurs, et aucune action d'application n'a été entreprise. Actuellement, il semble que les autorités de régulation taïwanaises ne peuvent qu'aider les consommateurs à choisir en étiquetant les opérateurs « conformes », sans avoir de pouvoir contraignant actif sur les opérateurs non conformes ; pour les investisseurs qui aiment prendre des risques, les avertissements peuvent être considérés comme une simple formalité.

L'association VASP de Taïwan a adopté des normes internationales de lutte contre le blanchiment pour proposer des directives d'autodiscipline, dont les détails comprennent le contenu de 'publicité et de sollicitation', par rapport aux opérateurs offshore qui ont une activité variée et peu de restrictions, on peut dire que cela a été une perte de pouvoir, ne laissant que l'avantage du coût élevé pour consolider les dépôts et retraits en monnaie fiduciaire.

Lecture complémentaire
Paquet de directives sur l'autodiscipline des actifs virtuels à Taïwan ! Les huit impacts sur les opérateurs et les KOL à découvrir en un coup d'œil

[Avertissement] Le marché comporte des risques, l'investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d'investissement, les utilisateurs doivent considérer si les opinions, perspectives ou conclusions de cet article correspondent à leur situation particulière. Investir sur cette base, en assumer les responsabilités.

  • Cet article est publié avec l'autorisation de : (Chaîne de nouvelles)

L'article intitulé 'Avertissement du Japon sur les bourses non enregistrées ! Quatre grandes plateformes incluses dans la liste, mais pourquoi cela ne sert-il à rien ?' a été publié pour la première fois dans 'Crypto City'