Ordi a une fois de plus enrichi un groupe de personnes, y compris celles qui ont obtenu la monnaie initiale et ne la vendent plus. Le compte unique le plus élevé s'élève à plus de 7 millions de dollars américains. Même s'ils ne doivent pas et ne doivent pas montrer quoi que ce soit, c'est vrai.
Par conséquent, il devient utile de réfléchir à combien vous avez gagné grâce à cela, aux domaines dans lesquels vous l'avez manqué et à la question de savoir si ces logiques nous aideront à trouver la prochaine opportunité mille fois supérieure.
C'est comme si MC investissait dans EOS et échouait lamentablement à la fin, mais ils ont ensuite utilisé la même logique pour investir massivement dans Sol et sont devenus le capital-risque avec le rendement le plus élevé lors du dernier marché haussier - bien qu'il soit redevenu plus tard le pire capital-risque en raison de l'explosion.
Revenons au point.
Lorsque Ordi est sorti pour la première fois, le concept du « premier mème de la chaîne Bitcoin » m'a fait penser qu'il pourrait atteindre 100 000 Bitcoins à l'avenir, et que le « débordement de fonds » qu'il accepterait serait également très important.
Ce que j’ai le plus regretté à cette époque, c’est de ne pas avoir convaincu mes grands amis d’acheter ensemble à 20 % ou plus.
Cependant, le « débordement de capitaux » attendu n'a pas attendu la réduction de moitié en mai de l'année prochaine, alors que de nombreuses personnes étaient optimistes, de nombreux fonds spéculatifs se sont précipités sur le marché et ont rapidement atteint un sommet de 29, ce qui était très inattendu.
Sur le marché, l'une des plus grandes faiblesses de la nature humaine est que « lorsqu'elle monte ou descend, elle perd son jugement initial ».
Par conséquent, à ce moment-là, j’ai pensé que c’était peut-être une véritable découverte de valeur, et que 100 n’était qu’un petit objectif.
Cependant, lorsque l'ORDI est tombé à 15 et est tombé en dessous de la ligne de tendance baissière clé, j'ai senti que le marché ne l'avait pas reconnu : « C'est peut-être parce que seuls les Chinois jouent, etc.
J'en ai vendu plus de la moitié, et j'étais très heureux quand il est tombé à 3, et mon humeur est devenue engourdie - je ne savais pas qui s'y intéresserait.
J'ai complètement oublié mon attente initiale selon laquelle "lorsque Bitcoin atteindra 100 000, ORDI atteindra 100" car "quand il monte ou descend, je perds mon jugement initial".
Cependant, personne ne s'attendait à ce que dans un laps de temps très court, lorsque Binance coterait la monnaie, les fonds et les forces qui la sous-tendaient interviendraient, conduisant à une hausse illimitée.
Très triste.
La peur provoquée par le déclin est vraiment grande - peut-être que cette peur est aussi la raison pour laquelle je n'ose pas demander à mes grands amis d'acheter, car c'est bien si le jugement est correct, mais le marché ne sera toujours pas aussi bon qu'auparavant. À court terme, ce que nous pensons, c’est que lorsque le taux baissera, les deux parties seront sous pression psychologique.
Pensez-y à l'extérieur : le jugement de l'indice de référence ne doit pas être affecté par la cotation boursière.
Tout comme la cotation actuelle de l'ordi est de 20, cela ne signifie pas qu'elle est différente des 3 précédentes. C'est simplement que les fonds spéculatifs à court terme sur le marché affluent à nouveau, et un groupe de promoteurs vient de changer pour continuer. la promotion.
Quant à savoir s’il retombe à 3 ou monte directement à 100, ce sont les cotations du marché.
Pour les vrais investisseurs, ils devraient ignorer la cotation et se soucier uniquement de leur propre logique et de leurs objectifs.
La bonne approche pourrait donc être la suivante : les investisseurs ne gagnent de l'argent qu'une seule fois, c'est-à-dire s'ils jugent la valeur du "premier mème de la chaîne Bitcoin" et combien il vaut lorsque Bitcoin atteint 100 000, alors ils paient pour cette logique, et complètement ignorer les offres du marché.
Par exemple, si vous pensez que la vision ci-dessus vaut 100, obtenez d’abord 100. Ignorer 3 ou 90 peut sembler une approche insensée, mais c'est en réalité plus sage que stupide.
Voici une citation de l'article de Jiu Shen « Descendre du bus trop tôt parce que la vision est trop petite » :
La grande majorité des premiers joueurs de Bitcoin sont déjà descendus du bus, et il y a encore beaucoup de gens qui ont vu Bitcoin monter en flèche mais ne sont pas montés dans le bus.
C'est une bonne nouvelle pour nous, car s'ils sont tous dans la voiture maintenant, le prix de la devise peut-il encore atteindre des dizaines de milliers ?
Les raisons qui font hésiter à monter dans le bus et être impatient de descendre peuvent être dues à de nombreuses raisons, mais la raison principale est que la vision dans mon cœur n'est pas assez grande.
En fait, beaucoup de choses sont plus faciles à dire qu’à faire. Pour être honnête, lorsque l'ORDI est passé de 1 à 29, j'étais très calme et je n'ai même pas regardé le marché. Mais quand il a commencé à baisser jusqu'à environ 22, j'ai eu un peu peur - à ce moment-là, je l'ai fait. Je suppose que j'avais complètement oublié ce qui s'est passé au début. Oui, tout ce à quoi je pense, c'est jusqu'où je vais tomber.
Jusqu'à ce qu'il tombe en dessous du soi-disant support clé de 15, que je méprise l'analyse technique, je ne pouvais plus le retenir et j'ai commencé à en vendre la majeure partie à 15.
Lorsqu'il tombe à 3, l'ordi est en fait le même que lorsqu'il était de 29. Le jugement initial n'a rien à voir avec la citation - notez que cela est différent pour différentes cibles et différents événements.
Tout comme vous ne pouvez pas simplement penser qu'EOS est une blockchain 3.0 au début, et le regarder échouer à produire quoi que ce soit pendant plusieurs années, et continuer à vous laver le cerveau comme ça après que l'équipe se soit couchée, cela ne s'appelle pas une vision, cela s'appelle un arnaque.
Nous espérons que les lecteurs pourront distinguer les différences selon les situations.
Alors je me suis évalué. En ce qui concerne Ordi, j'ai clairement constaté que j'étais plus spéculatif que d'investir. Peu importe que ce soit bien ou mal, il n'y a presque pas de composante d'investissement. le noyau n’est rien de plus que de réfléchir à deux questions :
Lorsque je spécule sur ordi, j'utilise la ligne K, le sentiment du marché et les cotations du marché pour influencer mon comportement d'achat et de vente. Quel est mon taux de gain ?
Lorsque j'investis dans Ordi, je pense qu'il lui est possible d'obtenir le surplus de capital du Bitcoin à long terme et de réaliser cette attente à l'avenir, afin qu'il puisse obtenir des rendements supérieurs à ceux du Bitcoin. Quel est mon taux de gain. ?
Si c’est le dernier cas, pourquoi la décision est-elle basée sur le premier alors que les cours du marché sont différents ? Derrière cela se cache en réalité la faiblesse de la nature humaine.
Personnellement, je pense que le contenu et la réflexion que j'écris deviennent de plus en plus approfondis, ce qui sera plus inspirant pour les joueurs VC et vétérans, mais il est en réalité de moins en moins utile pour les novices.
Les novices sont encore coincés dans la phase de compréhension de la passation des commandes et de l'expédition des marchandises, ce qui est courant dans le cercle monétaire actuel. En fait, la chose la plus rentable n'est pas de passer des commandes et de prêter attention au marché stupide, mais de s'améliorer constamment. votre cadre d'investissement - ces éléments m'aident. C'est la raison pour laquelle je peux parfois gagner beaucoup d'argent sur ce marché.
Cela devrait également être une chose très intéressante sur laquelle revenir dans un avenir à long terme en améliorant le cadre et en le partageant publiquement pour obtenir une vérification/ou un renversement de soi.
Ci-dessus, j'ai en fait parlé d'un cadre d'investissement (j'ai parlé de nombreux cadres spéculatifs, qui sont toujours utiles), mais certains objectifs peuvent être appliqués au cadre d'investissement. Par conséquent, je parlerai de quelques cadres à la fin de. l'article:
1. Le prix de l’ordi fluctuera encore considérablement.
2. L'intégralité du parcours BRC20 est activée par la liste des devises de Binance.
3. Il n'y aura pas qu'un seul ordi sur la piste BRC20, mais il n'y en aura certainement pas plusieurs.
4. L'historique des sats date de plusieurs mois et l'adresse de détention de la devise est de 40 000. Avec le support, vous pouvez également profiter du débordement. Mais la plupart des autres appels communautaires seront totalement nuls.
5. La forte volatilité d’Ordi, qu’elle augmente ou diminue, attirera l’attention de l’étranger sur l’écologie BTC et attirera davantage de fonds.
6. Ces fonds rechercheront des cibles qui méritent plus d'attention.
Lightning Network et RGB ne sont pas de bonnes cibles. Le premier n’est pas une blockchain et n’a rien à voir avec Bitcoin. Même s’il peut également augmenter, le risque devient plus élevé.
RVB et autres sont trop vieux, et l'écologie initialement morte a sauté l'une après l'autre à cause de la popularité d'ordi, ce qui n'a aucun sens.
Il faut se concentrer sur le protocole runique développé par le fondateur d'ordinalsw. Il provoquera du fomo à 100%, mais au final, il sera très probablement inutile. Ce fondateur a une grande influence sur la communauté, mais il n'a pas le tempérament de V, donc ce n'est pas forcément une bonne chose.
Dans l'esprit de nombreux programmeurs, plus le projet fait de choses, plus le sentiment de présence est fort, mieux c'est, mais en fait, ce n'est pas le cas dans le cercle monétaire.
Si dans BRC20, la présence domo du fondateur est écrasante, ce sera comme ça aujourd'hui et comme ça demain, ce qui n'est finalement pas une bonne chose.
En plus des runes, le tuyau que la communauté s'est empressé de lui envoyer a attiré une plus grande attention, mais il semble qu'il y ait aussi des problèmes liés.
Le protocole atom est relativement complet et complètement décentralisé. Une fois le protocole publié, la communauté se développera d'elle-même. Cependant, bien que l'écosystème ci-dessus soit meilleur que celui des tuyaux, il reste rudimentaire. S'il parvient à obtenir les faveurs de certains grands fonds et institutions, il pourrait y avoir des opportunités.
une fois qu'on a vu le meilleur, le reste ne vaut pas la peine d'être regardé. Les bonnes opportunités comme Ordi sont rares. Si vous les manquez, cela peut prendre toute une vie.
