【Comparaison】Valeur et volume de transaction des jetons de plateforme
Récemment, les anciens jetons, menés par #XRP, ont connu une forte augmentation, et le concept de jetons de plateforme est également l'un des concepts anciens.
Selon "FDV/Capitaux stockés", "FDV/Volume total des transactions", etc., il est également possible de comparer la valeur des jetons de plateforme.
➤FDV/Actifs stockés
Les résultats de la comparaison montrent qu'en fonction de la taille des capitaux stockés, le plus sous-évalué est #BNB, dont le FDV représente 0,552 des actifs stockés.
Le plus surévalué est #HTX, dont le FDV représente 1,621 des actifs stockés.
➤FDV/Volume total des transactions
En fonction du volume des transactions, le plus sous-évalué est #BGB, le rapport "FDV/Volume total des transactions" n'est que de 0,06.
Ce rapport est le plus élevé pour Binance, mais il ne devrait pas être sous-estimé car BNB est non seulement le jeton de plateforme de Binance, mais aussi le jeton de la chaîne publique #BSC.
Ensuite, il y a Huobi, le ratio de HTX par rapport au volume total des transactions est de 36%, ce qui est relativement un peu surévalué.
➤Volume de transactions au comptant/Actifs stockés
Il est intéressant d'utiliser "Volume de transactions au comptant/Actifs stockés" comme indicateur de l'activité des fonds au sein des échanges, les actifs de Binance et d'Okex sont les moins actifs, tandis que les fonds de Huobi sont actifs.
Cela pourrait être dû au fait qu'un bon nombre d'utilisateurs gardent des actifs en attente à moyen et long terme sur Binance et Okex, les utilisant comme portefeuille.
➤Volume de transactions à terme/Volume de transactions au comptant
Le ratio "Volume à terme/Volume au comptant" de #OKX et #Bitget est plus élevé, dépassant 6 fois, ces deux échanges attirent un public plus joueur.
Le ratio "Volume à terme/Volume au comptant" de #HTX et #Gate est relativement bas, environ 1 pour 1, ce qui laisse supposer que ces deux échanges attirent relativement plus de joueurs de jetons alternatifs.
Le ratio "Volume à terme/Volume au comptant" de #Binance est de 265%, se situant entre les deux premiers cas, ce qui semble relativement équilibré.
➤À noter en conclusion
Dans l'ensemble, en équilibrant les transactions au comptant et à terme, en considérant la taille statique des actifs et le volume des transactions ainsi que l'écosystème de la chaîne BSC, BNB pourrait être le jeton de plateforme sous-évalué.