Yanis Varoufakis, ancien ministre des Finances grec, professeur d'économie à l'Université d'Athènes, a analysé que si le président des États-Unis élu réussit à éliminer le déficit commercial américain, les prix de l'immobilier à Miami et à Manhattan s'effondreront, le coût du remboursement de la dette publique augmentera et l'indice Dow Jones chutera considérablement.

Dès son premier mandat, Trump s'est fermement engagé à éliminer le déficit commercial des États-Unis. Mais Varoufakis souligne que le déficit commercial américain est profondément ancré et qu'il est depuis longtemps intégré dans la structure économique des États-Unis, dépassant non seulement la capacité du nouveau gouvernement, mais également contredisant ses objectifs fondamentaux.

Selon Varoufakis, Trump dispose de deux « armes lourdes » pour lutter contre le déficit commercial : d'une part, les droits de douane traditionnels, et d'autre part, l'article 232 de la loi sur l'expansion du commerce de 1962, qui permet au gouvernement américain de prendre des mesures de rétorsion contre les pays ou économies pratiquant le protectionnisme au nom de la sécurité nationale. Par exemple, l'Union européenne impose un droit de douane spécial de 10 % sur toutes les voitures importées et prend d'autres mesures administratives restrictives, tout en maintenant un énorme excédent commercial dans le secteur automobile avec les États-Unis.

Cependant, Varoufakis estime que ni les droits de douane ni les mesures de l'article 232 ne peuvent réduire de manière fiable le déficit commercial des États-Unis. Pourquoi ? Supposons que Trump impose des droits de douane à son premier jour de mandat sur le Canada, la Chine et le Mexique, et mette en œuvre d'autres mesures punitives de restriction des importations. Il ne fait aucun doute que ces mesures réduiront les importations, mais les exportations américaines diminueront également considérablement.

L'impact négatif des droits de douane sur les exportations américaines reflète le rôle international du dollar. Même si les gens d'autres pays ne souhaitent pas acheter les produits d'une entreprise américaine, ils veulent détenir des dollars. Si Trump augmente les droits de douane à un niveau qu'il considère suffisant pour freiner les importations d'Europe centrale et renforcer les recettes gouvernementales (réduisant ainsi les impôts domestiques), le marché monétaire poussera inévitablement le dollar à s'apprécier. Si des réductions d'impôts sont également mises en œuvre, le dollar pourrait même s'apprécier considérablement. Ainsi, même si la politique tarifaire de Trump parvient à réduire les importations, la force du dollar compensera cette tendance, entraînant une augmentation des importations tout en affaiblissant la capacité d'exportation des États-Unis. En fin de compte, le déficit commercial américain restera essentiellement inchangé.

Voici maintenant les objectifs du nouveau gouvernement Trump. Varoufakis envisage une situation peu probable : les mesures de Trump réussissent à éliminer ou à réduire considérablement le déficit commercial des États-Unis. Dans ce cas, il sera confronté à une « défaite » personnelle et politique. Bien que les électeurs de la classe ouvrière l'aient aidé à remporter cette victoire, le véritable groupe auquel Trump « prête allégeance » est constitué des financiers et des promoteurs immobiliers. Les satisfaire est la mission de Trump. Et le problème est ici : éliminer le déficit commercial des États-Unis détruira la richesse de ces personnes.

En examinant l'histoire, nous pouvons mieux comprendre cela. Varoufakis souligne qu'après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont maintenu un excédent commercial en « dollarisant » l'Europe et le Japon (permettant ainsi à leurs alliés d'acheter les produits d'exportation américains). Ce processus a été réalisé par le biais d'aide (comme le Plan Marshall), de prêts et des taux de change fixes entre le dollar, les monnaies européennes, le yen et l'or sous le système de Bretton Woods.

Tant que les États-Unis maintiennent un excédent commercial, ce système peut fonctionner sans problème. Alors que l'Europe et le Japon achètent des voitures, des appareils électroménagers et des ordinateurs aux entreprises américaines, les dollars exportés par les États-Unis commencent à revenir, permettant de maintenir le cycle d'excédent américain. Cependant, en 1971, l'équilibre commercial des États-Unis est devenu déficitaire. En tant que pays importateur net, l'économie américaine a commencé à exporter de plus en plus de dollars vers l'Europe et le Japon. Pendant ce temps, les énormes dépenses du Pentagone pendant la guerre du Vietnam ont également entraîné un afflux massif de dollars vers l'Asie du Sud-Est, le Japon et même l'Europe. En résumé, une grande quantité de dollars s'est accumulée dans les réserves des banques centrales étrangères.

Le cœur du système de Bretton Woods était l'engagement des États-Unis à échanger l'or américain à un prix de 35 dollars l'once. Cependant, avec l'afflux constant de dollars entre les mains de non-Américains, la confiance dans la capacité des États-Unis à honorer cet engagement a commencé à s'effondrer. Finalement, le 15 août 1971, le président Nixon a annoncé la fin de l'étalon-or, détruisant complètement le système de taux de change fixe d'après-guerre, entraînant une forte dévaluation du dollar, tandis que les monnaies allemande et japonaise ont considérablement augmenté en valeur.

Rapidement, les banques centrales européennes et japonaises se sont retrouvées dans une situation délicate. Elles ne voulaient ni échanger les dollars accumulés contre de l'or américain, ni convertir ces dollars en marks allemands ou en yens, de peur que le taux de change ne s'apprécie davantage, ce qui nuirait encore plus à leurs exportations. Ainsi, ces banques centrales ont utilisé le dollar comme substitut de l'or, le transférant à Wall Street par l'intermédiaire d'institutions financières pour acheter des dettes américaines, de l'immobilier et des actions que le gouvernement américain permet aux étrangers d'acheter.

Varoufakis dit que c'est le « merveilleux paradoxe » essentiel de l'hégémonie mondiale des États-Unis aujourd'hui : le déficit commercial des États-Unis fournit aux capitalistes européens et asiatiques une demande pour leurs exportations nettes, tout en soutenant le flux de capitaux vers les États-Unis, servant à financer le gouvernement américain et à renforcer les financiers et les promoteurs américains — c'est-à-dire les « amis » de Trump.

Ainsi, si Trump réussit vraiment à éliminer le déficit commercial des États-Unis, les prix de l'immobilier à Miami et sur la Cinquième Avenue à New York s'effondreront, le coût du remboursement de la dette publique augmentera considérablement, et l'indice Dow Jones chutera également fortement. Varoufakis dit que peut-être, Trump a besoin d'être rappelé une chose : les divinités les plus impitoyables sont souvent celles qui réalisent ses désirs les plus profonds.

Article partagé par : Jin Shi Data