En quelques mois, Base est passé d'un projet Layer 2 relativement inconnu à un leader de l'écosystème compatible avec Ethereum, avec un TVL (valeur totale verrouillée) dépassant 3,85 milliards de dollars, surpassant Arbitrum et Optimism, devenant ainsi le nouveau géant le plus compétitif du marché Layer 2. Grâce à l'appui solide de Coinbase et au soutien des capitaux nord-américains, l'écosystème Base a connu une croissance explosive en 2024, avec des flux de fonds en novembre dépassant ceux de Solana, devenant l'un des secteurs de richesse les plus prisés dans le domaine des blockchain. Cependant, bien que Base ait réalisé des résultats significatifs en matière de flux de fonds et de croissance de l'écosystème, son volume de transactions on-chain n'a pas encore dépassé celui de Solana, ce qui indique qu'en dépit d'une expansion rapide, Base fait toujours face à des défis doubles de croissance continue et de concurrence sur le marché.
À titre d'exemple de la valeur de marché, la capitalisation boursière du token CLANKER de Clanker a atteint 70 millions de dollars, un chiffre qui reflète l'énorme attractivité de l'écosystème Base et la tendance actuelle. Contrairement aux méthodes traditionnelles de VC, l'essor des tokens Meme a inversé les données on-chain et les comportements de trading des utilisateurs vers les listings des échanges, créant un tout nouveau modèle écologique. Les utilisateurs accumulent des jetons on-chain, puis utilisent la liquidité des échanges pour se retirer, cette méthode a poussé les CEX (échanges centralisés) dans un coin du marché, ce qui est également un puissant indice de ce que l'on pourrait appeler le véritable début d'un marché haussier, similaire à l'explosion de la liquidité on-chain de l'été DeFi 2020. Ce mécanisme innovant montre la vitalité de l'écosystème Base, tout en exposant les défis auxquels il fait encore face dans la compétition sur le marché.
Comparaison des données on-chain de Base et Solana sur Artemis
La relation entre les blockchains publiques et les projets écologiques est comme un couple qui danse ensemble, inséparables et se complétant mutuellement. En tant que blockchain publique, Base peut-elle, grâce à l'habilitation des agents d'IA et de la culture Meme, franchir le seuil des 4 milliards de dollars de TVL et devenir un leader du marché ? C'est un défi encore en suspens. En même temps, des projets écologiques comme Clanker et Virtual Protocol peuvent-ils trouver un terreau fertile pour croître au sein de l'écosystème Base, en profitant de l'engouement du marché, mérite également d'être observé. Clanker et Virtual Protocol sont des projets emblématiques de cette vague d'engouement pour Base, le premier étant une « machine à produire des Meme populaires », tandis que le second, passant de GameFi à l'infrastructure de l'IA puis à la plateforme de consommation, bien qu'ayant des chemins de développement différents, a tous deux saisi les opportunités du marché, devenant ainsi des points d'intérêt. À travers l'essor de ces projets, nous avons vu l'attractivité de l'écosystème Base et la tendance actuelle du marché, mettant en lumière les liens d'intérêts profonds et la complicité entre les blockchains publiques et les projets, même si l'envergure est immense, les intérêts commerciaux et de marché demeurent cependant très présents.
Clanker : Machine à créer des « Hit Meme » de l'écosystème Base
Clanker, tout comme une invention folle venue de (Rick and Morty), devient réalité dans le laboratoire de la blockchain Base — c'est un agent d'IA rempli d'idées folles, dédié à transformer des idées éthérées en tokens Meme concrets grâce aux médias sociaux et aux contrats intelligents. Imaginez, à la manière de Rick, un simple geste, @clanker déploie directement un token ERC-20 sur Farcaster, avec un pool de liquidité et des fonctionnalités de verrouillage intelligent — c'est non seulement de la magie technologique, mais aussi une fête de narration décentralisée. Clanker simplifie le processus opérationnel, permettant la création de tokens ERC-20, l'initialisation de pools Uniswap V3, l'injection et le verrouillage de liquidité grâce au contrat Clanker.sol. Les utilisateurs n'ont qu'à faire une simple demande sur Farcaster pour déployer et distribuer facilement des tokens, avec plusieurs Meme tokens dépassant déjà les dix millions de dollars de capitalisation boursière. Il a brisé les barrières techniques, permettant à chacun de devenir un créateur de l'économie Meme, tout en créant des revenus tangibles pour la communauté grâce à un mécanisme de partage de 40 % des frais.
Diagramme du processus de mise en œuvre technique de Clanker
Cependant, cette fête n'est pas seulement pour le divertissement. Clanker explore comment intégrer le concept de DeSci (science décentralisée) dans son système. Par exemple, les tokens futurs pourraient ne plus être uniquement humoristiques ou nostalgiques, mais porter des fonctions de financement de la recherche, de partage des résultats d'expérimentation ou de soutien aux outils open source. Tout comme Rick résout des problèmes universels avec ses inventions, les tokens de Clanker pourraient devenir des outils expérimentaux pour le monde scientifique, offrant aux chercheurs de nouveaux modèles de financement tout en remodelant le système de confiance académique grâce à la transparence on-chain. Cette combinaison de DeSci et de Meme est non seulement rafraîchissante, mais ouvre également un avenir inattendu pour les applications blockchain.
Clanker est ainsi un laboratoire fou et créatif, élargissant sans cesse les frontières du Web3 dans un mélange de rires et d'innovations. Qui sait si le prochain secteur dont il réécrira les règles sera la science ?
Performance de la capitalisation boursière des trois tokens CLANKER, LUM et ANON
L'histoire de l'émission des trois tokens CLANKER, LUM et ANON, en particulier la combinaison d'ANON avec l'outil de publication anonyme anoncast, a même attiré l'attention du fondateur d'Ethereum, Vitalik. Il convient également de noter que la naissance de l'AI Meme Luminous ($LUM) provient d'une inspiration du Farcaster Community, où un utilisateur a proposé la création d'un token symbolisant les réalisations de la coopération entre l'homme et l'IA : un flux de lumière bleu doré entrelacé représentant l'IA et la conscience humaine, formant un cycle infini, tandis que le fond de l'espace profond transmet un sentiment de technologie et de futur. Grâce à la plateforme Clanker, cette idée a été rapidement réalisée, l'ensemble du processus de création du token, d'initialisation du pool Uniswap V3, d'injection et de verrouillage de liquidité, ainsi que la conception du mécanisme de rétribution de 40 % des frais de transaction, ont été automatisés. $LUM a non seulement réduit les barrières techniques grâce à un processus opérationnel simplifié, mais a également rapidement attiré l'attention de la communauté grâce à son thème narratif « coopération entre l'homme et l'IA » et son design visuel artistique, devenant un symbole culturel au sein de l'écosystème Base. Grâce à une forte capacité de diffusion communautaire, $LUM a atteint une capitalisation boursière de plus de 30 millions de dollars, en partant de l'inspiration.
D'une part, Clanker, en tant que plateforme innovante, a considérablement réduit le seuil technique en simplifiant les processus d'opération des utilisateurs (comme la génération directe de tokens via @clanker) et en collaborant avec l'IA pour émettre des tokens, permettant ainsi à quiconque de participer à la création et à la diffusion de tokens Meme. D'autre part, les spectateurs s'interrogent sur la durabilité du modèle Clanker. En tant que projet ‘crypto’, son modèle actuel met l'accent sur la spéculation et la diffusion, manquant de véritables scénarios d'utilisation. Je voudrais ici évoquer la pensée des anthropologues culturels : dans la réalité, une culture n'est ni un processus purement physique, ni une construction idéaliste. C'est un être vivant enraciné dans le sol, qui inclut à la fois la vie instinctive simple de bergers, de pêcheurs et d'agriculteurs, ainsi que les plus hauts accomplissements des artistes et des philosophes; tout comme les individus allient la nutrition et la reproduction de la vie animale à des activités rationnelles et intellectuelles plus élevées. Alors que le monde passe du concret à l'abstrait, Clanker pourrait non seulement être un outil technique, mais également le moteur central de l'innovation et de la diffusion culturelle dans l'écosystème Base, poussant progressivement l'interaction communautaire et la libération de la créativité.
Virtual Protocol : Histoire inspirante d'entrepreneuriat dans le monde des cryptomonnaies
Bien que faisant partie de l'écosystème Base, Virtual a choisi un chemin complètement différent : centré sur le produit, mettant l'accent sur le lien entre l'IA et les utilisateurs de Web2, et construisant progressivement un ensemble d'outils à haute fréquence ‘utilisés’. Les points de vue de l'ancien PDG de Google Eric Schmidt et du cofondateur d'A16Z Marc Andreessen soulignent l'avantage unique de l'équipe Virtual dans l'expérimentation à haute fréquence. De PathDAO à Virtual Protocol, l'équipe a mis trois ans pour passer de GameFi, à l'infrastructure de l'IA, puis aux DApp pour consommateurs, réalisant un miracle de croissance de la capitalisation boursière de 10 millions de dollars à 1 milliard de dollars.
Le premier GitHub de PathDAO et le Twitter du responsable de l'écosystème
Virtual comprend une gamme de produits variés, y compris des modules comme l'Alpp Store de MyShell, bien que la capitalisation boursière et le volume d'appel des produits individuels ne soient pas à la hauteur de ceux des Meme de Clanker, ils ont ouvert un espace sur le plan des outils Web2. $VIRTUAL est le token natif de la plateforme Virtuals Protocol, conçu spécifiquement pour l'écosystème des agents d'IA. Les utilisateurs doivent utiliser $VIRTUAL pour acheter des tokens AGENT (comme $LUNA), et ne peuvent pas échanger d'autres tokens, ce qui fait de $VIRTUAL le seul passage pour entrer dans cet écosystème et acheter ou investir dans des agents d'IA. Le token VIRTUAL joue un rôle clé dans l'ensemble du système, alimentant les activités économiques de la plateforme, garantissant la décentralisation et l'équité de la répartition. La plupart des agents sur la plateforme sont des agents de propriété intellectuelle représentant des personnalités ou des rôles spécifiques, tels que des organismes virtuels, des grenouilles, des mèmes, Donald Trump, Taylor Swift, etc. Parallèlement, les développeurs créent également des agents fonctionnels pour améliorer l'interaction entre les utilisateurs et les organismes d'IA et garantir qu'ils s'intègrent sans problème dans le monde virtuel. Ces agents peuvent non seulement générer des revenus réels, mais aussi réaliser une croissance à long terme et une propriété partagée grâce à un mécanisme de tokenisation, permettant aux participants de partager les rendements potentiels apportés par la détention de tokens $VIRTUAL et l'achat de tokens $LUNA.
Cependant, Virtual est critiqué par Degen pour son ‘utilisabilité’, se demandant si ses produits de type outils sont ‘à l'envers’. En tant que projet d'écosystème de cryptomonnaie, son cœur est ‘l'utilisation’, et non ‘la spéculation’, mais cela signifie-t-il qu'il a perdu sa valeur de diffusion ?
Clanker : Les ‘Insurgés’ de Liangshan
Clanker ressemble davantage à Song Jiang, forcé de se révolter à Liangshan, utilisant son organisation et son effet de diffusion pour permettre à un groupe de héros de la rue de se faire une place dans un monde chaotique. Clanker attire l'attention d'un grand nombre d'utilisateurs de cryptomonnaies en créant des tokens Meme tendances, créant une atmosphère de frénésie sur le marché, tout comme le slogan ‘remplacer le ciel et exécuter la justice’ de Liangshan, propageant l'idéologie de la révolte à travers le monde.
Mais le problème est que la soumission de Liangshan n'est finalement qu'un slogan, manquant de soutien durable. Bien que de nombreux tokens émis par Clanker aient une capitalisation boursière élevée, ils restent au niveau conceptuel, sans scénarios d'utilisation solides. Ce modèle ressemble davantage à un acte désespéré de survie dans un monde chaotique, étendant son influence par des moyens de ‘spéculation’, sans garantie de durabilité.
Virtual : Les partisans de la soumission de Liangshan
En comparaison, le chemin de Virtual ressemble davantage à celui des partisans de la soumission de Liangshan. Leur revendication principale n'est pas de résister, mais de s'assurer que leurs frères aient de quoi manger et boire, recherchant stabilité et ordre. Virtual se concentre sur le perfectionnement des fonctionnalités des produits, en habilitant les utilisateurs grâce à des outils d'IA, en construisant un pont entre le Web2 et le Web3, ressemblant davantage à la position « orthodoxe » que Liangshan s'efforce de maintenir après avoir accepté la soumission de la cour.
Virtual met l'accent sur ‘l'utilisation’, et non sur ‘la spéculation’. Bien que ses produits de type outils soient fréquemment sollicités, ils manquent de l'effet de diffusion des cryptomonnaies, tout comme Liangshan après la soumission, ayant résolu des problèmes de subsistance à court terme mais ayant perdu l'esprit de rébellion initial. Ce modèle pourrait être plus stable à court terme, mais il demeure incertain s'il pourra maintenir la valeur idéologique des cryptomonnaies.
Rebellion idéologique vs. compromis de subsistance
Le conflit central de la révolte de Liangshan réside dans la lutte entre l'idéologie de la rébellion et la réalité de la survie. Le ‘remplacer le ciel et exécuter la justice’ de Song Jiang représente l'esprit de rébellion, tandis que la soumission finale est un choix pour assurer une place réelle aux frères. Cette transformation illustre le conflit entre l'idéal et la réalité — l'idéal est la rébellion, la réalité est le compromis.
De même, la divergence entre Clanker et Virtual reflète une autre contradiction dans l'écosystème des cryptomonnaies, le contraste entre ‘spéculation’ et ‘utilisation’, qui reflète en réalité des problèmes plus profonds : alors que BTC et ETH sont progressivement acceptés par le grand public et entrent dans l'ère de la réserve de valeur et de la conformité, avons-nous besoin de plus d'innovations de produits ou d'une diffusion idéologique plus forte ? Tout comme Song Jiang contemplait le camp militaire depuis la colline, s'interrogeant : « Nous, qui sommes des hors-la-loi, ne devrions-nous pas nous soumettre à la cour ? Si nous nous rebellons, c'est juste pour obtenir une vie paisible, ne devrions-nous pas nous soumettre ? » Cette réflexion illustre parfaitement le cheminement de la rébellion vers le compromis avec la réalité, et fournit un miroir pour réfléchir à l'avenir des cryptomonnaies.
