Source de l'article : Nancy

Auteur : Nancy, PANews

Le domaine de la confidentialité des cryptomonnaies connaît un tournant clé.

Récemment, un tribunal américain a annulé la décision de sanctionner le contrat intelligent de Tornado Cash, ce qui a non seulement entraîné une forte réaction du marché pour le jeton TORN, mais a également eu une signification emblématique pour la défense des droits à la vie privée dans l'industrie des cryptomonnaies et pour empêcher l'intervention excessive du gouvernement. Cependant, bien que Tornado Cash ait remporté une victoire temporaire sur le plan juridique, ses développeurs continuent de faire face à des accusations criminelles, et la plateforme devra encore faire face à une série de défis sur le marché et réglementaires à l'avenir.

Les sanctions de l'OFAC ont été jugées abusives, mais les développeurs font toujours face à des accusations criminelles.

En août 2022, le Bureau de contrôle des actifs étrangers du Trésor américain (OFAC) a annoncé des sanctions contre le mélangeur Tornado Cash, indiquant que cette plateforme avait été utilisée pour blanchir plus de 7 milliards de dollars de cryptomonnaies, et a exigé l'interdiction de tous les particuliers et entités américaines de fournir des services liés au protocole Tornado Cash, ainsi que l'interdiction d'interagir avec des adresses de portefeuille Ethereum sanctionnées en raison de ce protocole. La répression par les régulateurs américains a non seulement conduit de nombreuses plateformes à suspendre leurs relations commerciales avec Tornado Cash, mais a également gravement affecté le développement de la confidentialité dans le secteur des cryptomonnaies.

Cependant, l'affaire de Tornado Cash a ensuite reçu le soutien d'appel d'institutions telles que Coinbase et l'organisation de défense des cryptomonnaies Coin Center, qui affirment que les sanctions sont illégales. Parmi cela, avec le soutien financier de Coinbase, six personnes, y compris des employés de Coinbase, ont porté plainte contre la décision de sanctionner Tornado Cash, obtenant une révision de la Cour d'appel du cinquième circuit américain en janvier de cette année. Coin Center a également porté plainte contre l'OFAC américain concernant les sanctions contre Tornado Cash, accusant l'agence d'avoir dépassé ses pouvoirs légaux, mais cette plainte a finalement été rejetée ce mois-ci.

Après deux ans de combats juridiques, l'affaire d'appel concernant les sanctions contre Tornado Cash a enfin reçu un nouveau jugement. Le 26 novembre, la Cour d'appel du cinquième circuit fédéral américain a annulé la décision d'un tribunal inférieur, estimant que le Bureau de contrôle des actifs étrangers (OFAC) avait outrepassé ses pouvoirs en sanctionnant le contrat intelligent immuable de Tornado Cash.

Dans les documents de jugement, non seulement plusieurs plaignants ont été cités pour avoir utilisé Tornado Cash pour des raisons légitimes, telles que la protection de la vie privée, l'évitement des attaques informatiques et les dons anonymes, mais il a également été discuté de la question de savoir si les contrats intelligents pouvaient être considérés comme de la 'propriété' ou des 'entités', et si l'OFAC avait le droit de les sanctionner. En fin de compte, la cour américaine a conclu que, bien que le Trésor ait le droit d'agir sur des 'propriétés', le contrat intelligent de Tornado Cash est immuable, ne peut pas être contrôlé ou possédé, et donc ne correspond pas à la définition traditionnelle de 'propriété' selon la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), et que le travail législatif sur les contrats intelligents devrait être dirigé par le Congrès.

En réalité, en ce qui concerne les sanctions de l'OFAC, l'ancienne cadre de a16z Katie Haun, à la tête du fonds de capital-risque Haun Ventures, avait également écrit que le blocage par l'OFAC de logiciels open source et auto-exécutables était, sur le plan légal, un abus de pouvoir, ces logiciels n'étant la 'propriété' d'aucun individu ou entité étrangère, et ne relevant de la propriété de quiconque. Peu importe les nobles intentions de l'OFAC, cela ne confère pas un pouvoir aussi large pour lutter contre l'architecture des logiciels open source. L'OFAC devrait concentrer ses sanctions sur les acteurs malveillants qui abusent des logiciels open source, et non sur l'outil lui-même.

En conséquence, le jeton de Tornado Cash, TORN, a connu une forte hausse le matin du 27 novembre. Selon CoinGecko, TORN a augmenté de plus de 9,6 fois en 24 heures.

Il convient de noter que cette victoire en appel ne signifie pas que les développeurs de Tornado Cash seront libérés. Parmi eux, le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a été accusé cette année de blanchiment d'argent et de violation des sanctions, son procès ayant été reporté à avril prochain, avec des frais de défense estimés à 500 000 dollars par mois, bien que son fonds de défense juridique ait reçu des dons de fonds provenant de Vitalik et d'autres ; un autre développeur, Alexey Pertsev, a été condamné cette année à 64 mois de prison par un tribunal néerlandais pour blanchiment d'argent, il fait appel de sa condamnation et cherche à lever des fonds, mais il reste en détention en attendant son procès.

La victoire juridique renforce la confiance dans le secteur de la confidentialité, mais de nombreux défis du marché persistent.

La victoire juridique de Tornado Cash représente sans aucun doute un nouvel élan de confiance dans le domaine de la confidentialité des cryptomonnaies.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré : 'C'est une victoire historique pour les cryptomonnaies et pour tous ceux qui se soucient de défendre la liberté. Maintenant, ces contrats intelligents doivent être retirés de la liste des sanctions, et les utilisateurs américains seront à nouveau autorisés à utiliser ce protocole de protection de la vie privée. En d'autres termes, l'intervention excessive du gouvernement ne pourra pas tenir.'

Matt Corva, conseiller juridique principal de ConsenSys, a également déclaré que c'était une grande victoire, ce jugement ayant à nouveau frappé les actions du gouvernement américain qui exercent des pouvoirs sans mise à jour et autorisation directe du Congrès. 'Cela marque une autre victoire majeure pour l'industrie de la cryptographie et une victoire pour le développement des droits liés aux technologies de confidentialité aux États-Unis. Ce jugement établit un précédent important pour les affaires impliquant des outils améliorant la confidentialité,' a déclaré l'association Blockchain.

D'après les données du marché, Tornado Cash reste l'une des plateformes de confidentialité les plus populaires dans le domaine des cryptomonnaies. Bien que le volume des dépôts de Tornado Cash ait été temporairement faible après les sanctions, les données de Flipside Crypto montrent qu'il y a eu une reprise significative des dépôts depuis le début de cette année, avec 1,9 milliard de dollars reçus rien qu'au premier semestre, soit une augmentation d'environ 50 % par rapport au total des dépôts pour l'année 2023.

Cependant, les défis auxquels sont confrontés des projets de confidentialité comme Tornado Cash ne sont pas encore terminés. D'une part, Tornado Cash reste étroitement lié à de nombreuses activités criminelles, y compris des événements cette année où des hackers ont utilisé la plateforme pour blanchir de l'argent. Par exemple, en mai de cette année, des hackers nord-coréens ont utilisé Tornado Cash pour nettoyer 150 millions de dollars d'actifs cryptés volés, des attaquants de Poloniex ont transféré un total de 17 800 ETH vers Tornado Cash ; en juillet, des attaquants d'UwUlend ont transféré environ 4,28 millions de dollars d'ETH vers Tornado Cash ; en septembre, des hackers de WazirX ont blanchi plus de 160 millions de dollars via Tornado Cash ; le même mois, des hackers de DeltaPrime ont transféré tous les fonds volés (environ 4,5 millions de dollars) sur le réseau Ethereum et les ont déposés sur Tornado Cash ; des attaquants d'Indexed Finance ont transféré plus de 4,5 millions de dollars via Tornado Cash en octobre de cette année.

D'un autre côté, de nombreuses plateformes avaient précédemment refusé d'interagir financièrement avec Tornado Cash, et les politiques de ces institutions doivent également être ajustées à mesure que l'attitude réglementaire des États-Unis se clarifie davantage. Par exemple, le fondateur d'OKX, Star, a déclaré publiquement cette année que tout utilisateur interagissant directement avec Tornado Cash ferait face à la fermeture de son compte. La Banque fédérale de réserve de New York a également révélé dans son rapport cette année que les bâtisseurs d'Ethereum avaient largement coopéré avec les actions de sanctions contre Tornado Cash. Ces mesures montrent que même si la cour a statué que l'OFAC avait outrepassé ses limites, l'utilisation et la popularité d'outils de confidentialité comme Tornado Cash font toujours face à d'énormes résistances de la part des régulateurs et du marché.