Auteur original : Frank, agriculteur Web3
Reproduit : Luke, Mars Finance
21 novembre, une nouvelle a été figée sur le site de la SEC américaine, le monde de la crypto a acclamé.
Gary Gensler n'aurait peut-être pas pensé que son succès et son échec étaient liés à la crypto. Même si quitter après 26 ans peut sembler normal, il a tout de même décidé de partir le jour où Biden a démissionné et Trump a pris ses fonctions.
Les succès et échecs de Gary Gensler pendant son mandat seront jugés par ses successeurs. Mais les raisons de son départ anticipé, en plus de la pression des membres du Congrès et des institutions, ne doivent pas être sous-estimées, car le « président crypto » Trump a déjà déclaré qu'il licencierait Gensler et nommerait l'experte juridique en blockchain amicale envers la crypto, Teresa Goody Guillén, à la tête de la SEC américaine.
Alors, qui est vraiment Teresa Goody Guillén ? Pourquoi a-t-elle attiré l'attention de Trump ? Si elle prend la tête de la SEC américaine, quelles variables différentes pourrait-elle apporter à l'industrie crypto ?
La transformation majeure de la régulation crypto sous la SEC américaine à l'ère de Trump
Depuis le 17 avril 2021, la SEC américaine sous Gary Gensler est devenue le synonyme de « gros bâton » dans le secteur de la crypto, ayant presque traversé toutes les actions significatives d'application de la loi en matière de crypto ces dernières années :
Que ce soit contre les poursuites massives contre les bourses de crypto-monnaies Binance et Coinbase, ou la position ferme qui qualifie la plupart des actifs cryptographiques de titres, en seulement 3 ans et demi, la SEC américaine a réalisé plus de 2700 actions d'application de la loi et a généré plus de 21 milliards de dollars de revenus d'amendes dans le secteur de la crypto.
En tant qu'ancien professeur de cours sur la technologie blockchain au MIT, les politiques de réglementation strictes de Gary Gensler ont provoqué tempête après tempête sur le marché de la crypto, faisant disparaître les grandes attentes placées en lui au début de son mandat, les évaluations se sont rapidement polarisées, faisant de lui l'une des figures les plus controversées de l'industrie de la crypto.
Dans la campagne présidentielle américaine de 2024, Trump est devenu l'espoir de l'industrie crypto. Trump a critiqué à plusieurs reprises les politiques de régulation crypto de Gary Gensler, affirmant même lors de discours publics que s'il était élu président, il retirerait Gary Gensler de son poste dès son premier jour en fonction.
Dans le cadre de la réforme de Trump, trouver un président de la SEC qui comprend à la fois la finance traditionnelle et l'industrie crypto est crucial, c'est pourquoi Teresa Goody Guillén, avec son parcours unique et le soutien de l'industrie, est progressivement devenue une candidate potentielle très en vue pour le nouveau président de la SEC : cet expert chevronné en droit des valeurs mobilières a non seulement une vaste expérience dans le domaine de la finance traditionnelle, mais entretient également des relations étroites avec les entreprises de blockchain et a une compréhension approfondie de la logique opérationnelle de l'industrie crypto.
« Potentiel successeur à la SEC américaine », qui est Teresa ?
Selon les informations publiques, Teresa Goody Guillén est actuellement associée et co-responsable de l'équipe blockchain au sein du cabinet d'avocats BakerHostetler, où elle a rejoint en janvier 2019, dirigeant une équipe qui traite des affaires juridiques impliquant la technologie blockchain et les actifs numériques, accumulant une riche expérience pratique dans les domaines de la technologie blockchain, des actifs numériques (y compris NFT), DAO, DeFi, etc.
De plus, Teresa Goody Guillén a également été avocate en litige au bureau du conseiller légal principal de la SEC et a occupé des postes de haut niveau chez Kalorama Partners, axé sur la conformité des entreprises, la gestion des risques et le conseil stratégique juridique, ainsi qu'au sein de The Goody Group LLC et Goody Counsel PLLC, fournissant des services juridiques et de consultation.
2009 – 2011, avocat en litige au bureau du conseiller légal principal de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), responsable des litiges complexes liés aux valeurs mobilières et aux affaires d'application de la loi ;
2011 - 2015, rejoint Kalorama Partners, fondé par l'ancien président de la SEC, Harvey Pitt, en tant que directeur des opérations et directeur général, travaillant avec Harvey Pitt pour fournir des services de conseil sur des affaires d'application de la SEC ;
2015 - 2019, participe à la création de The Goody Group LLC & Goody Counsel PLLC et en devient le directeur général ;
Cela démontre également l'unique parcours professionnel croisé de Teresa : son expérience à la SEC lui confère une solide base en droit des valeurs mobilières traditionnelles, tandis que sa participation approfondie dans le domaine de la blockchain fait d'elle une rare spécialiste à l'intersection du droit et de la technologie, et son expérience d'enseignement dans le domaine académique renforce davantage son autorité dans ce domaine.
Il est à noter que le cabinet d'avocats BakerHostetler a pris en charge plusieurs affaires importantes liées à la blockchain ces dernières années et a fourni des services de conseil juridique à de nombreux projets Web3, tandis que l'équipe dirigée par Teresa est particulièrement douée pour aider les startups à relever des défis réglementaires complexes, tels que l'élaboration de stratégies de conformité, la gestion des enquêtes réglementaires et la défense des clients en cas de litige.
Il est à noter que l'équipe dirigée par Teresa a déjà collaboré avec des projets de blockchain renommés tels que le « réseau de données AI décentralisé » Masa, aidant à promouvoir l'application de la technologie Web3 dans le cadre juridique.
Tout au long de sa carrière, l'attitude publique de Teresa envers l'industrie de la crypto a toujours été considérée comme un synonyme de « convivialité », elle a souligné à plusieurs reprises que les États-Unis devraient adopter une attitude plus ouverte lors de l'élaboration de réglementations sur la crypto et fournir un cadre de soutien à l'innovation technologique, plutôt que d'adopter une stratégie dure de « poursuite au lieu de réglementation », ce qui lui a valu un large soutien au sein de la communauté Web3.
La SEC américaine entrera-t-elle dans une ère de « pleine adoption de la crypto » ?
D'après les nombreux signes actuels, Teresa est devenue une candidate très en vue pour présider la SEC américaine, non seulement parce que son parcours personnel correspond parfaitement aux exigences globales du président de la SEC à l'ère Trump, mais aussi en raison de l'attente forte du marché pour un « tournant politique » en matière de régulation crypto :
Du point de vue de l'industrie, elle est une candidate idéale qui comprend profondément les règles de la finance traditionnelle tout en soutenant l'innovation Web3, si elle remplace finalement Gary Gensler, cela pourrait amener la SEC américaine sur un chemin complètement différent, insufflant une nouvelle vitalité à l'industrie crypto américaine.
Il faut savoir que l'un des plus grands obstacles auxquels l'industrie de la crypto aux États-Unis est confrontée actuellement est l'incertitude réglementaire, le 22 mai, avec un vote écrasant de 279 voix contre 136 à la Chambre des représentants, le (21st Century Financial Innovation and Technology Act) (loi FIT21) a été adopté, l'un des points clés étant de définir les autorités de régulation, précisant que les deux agences responsables de la régulation des actifs cryptographiques sont : la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis et la SEC américaine.
Teresa a à plusieurs reprises exprimé son souhait d'établir un nouveau système de classification des actifs numériques, de sorte que les actifs cryptographiques ne soient plus entièrement soumis au test Howey traditionnel, et elle estime que le test Howey ne devrait pas décider de l'avenir de l'industrie ou de la technologie. Une fois cette idée mise en œuvre, cela fournira sans aucun doute à l'industrie un ensemble de règles exécutables et claires, réduisant considérablement l'incertitude et attirant davantage de capitaux institutionnels dans le domaine de la crypto, propulsant ainsi la vague d'institutionnalisation des actifs cryptographiques.
Brendan Playford, co-fondateur de Masa, a commenté : « Teresa est la catalyseur de changement dont la SEC américaine a besoin, elle se concentre sur une réglementation légère, estimant que le test Howey ne devrait pas décider de l'avenir de l'industrie ou de la technologie, et mettra fin à la situation où l'on remplace la réglementation par l'application de la loi, en unissant tous les acteurs clés de Wall Street et de l'industrie crypto pour établir une structure de marché claire, permettant ainsi à l'industrie crypto de prospérer aux États-Unis. En tant qu'avocate défiant les politiques actuelles de la SEC à Washington, défendant les droits des innovateurs en crypto, ses qualifications dépassent de loin les exigences — « Rendre la SEC à nouveau ‘Goody’ ! » »
Résumé
Une fois que Teresa Goody Guillén sera nommée, cela marquera sans aucun doute un tournant sans précédent pour la SEC américaine, espérant libérer la SEC de l'impasse actuelle de « poursuite au lieu de réglementation », et redéfinir la compétitivité de l'industrie crypto américaine par une réglementation légère et des règles de marché claires.
Surtout en tant qu'experte juridique qui maîtrise à la fois les règles de la finance traditionnelle et la technologie blockchain, son expérience de bonne collaboration avec des projets de blockchain comme Masa signifie également que l'industrie crypto pourra établir avec elle un canal de communication plus direct et pragmatique avec la SEC américaine. En tant que « pont entre la technologie et la réglementation », Teresa sera en mesure de saisir plus rapidement les besoins de l'industrie et de concevoir un cadre de réglementation qui équilibre innovation et régulation.
Cependant, sous les attentes se cachent des défis — Teresa pourra-t-elle équilibrer les intérêts des institutions financières traditionnelles et de l'industrie crypto émergente ? Comment protéger les intérêts des investisseurs et maintenir la stabilité du marché dans le cadre de cette transformation ?
Les réponses à ces questions pourraient être révélées après sa nomination.