La fonctionnalité de diffusion en direct de Launchpad Pump.fun semble s'être transformée en une plateforme pour les développeurs afin de diffuser du contenu choquant extrême pour promouvoir leurs jetons.

Des menaces de suicide et de maltraitance animale à la pornographie, les développeurs qui franchissent les limites ont subi peu ou pas de conséquences au-delà de la suppression de leur contenu. Pendant ce temps, les participants de l'industrie ont exhorté Pump.fun à mettre fin à ses diffusions en direct, ce qu'il a fait plus tôt aujourd'hui jusqu'à ce qu'il puisse modérer correctement le contenu.

Appels à Pump.fun pour fermer sa fonction de diffusion en direct. Source : Beau

Pump.fun est l'une des histoires de succès fulgurantes de cette année, jouant un rôle majeur dans la superstardom des memecoins de Solana en offrant des services de lancement de jetons sans code avec juste quelques clics.

La plateforme est restée en dehors de la portée réglementaire malgré le fait d'être le berceau de plusieurs jetons d'escroquerie et de rug pulls. Cependant, la dernière série d'actes provocateurs sur ses diffusions en direct pousse les observateurs du marché à appeler à une action réglementaire.

« C'est une raison légitime pour une enquête criminelle et des poursuites civiles », a déclaré Yuriy Brisov, partenaire chez Digital and Analogue Partners, à Cointelegraph.

Pump.fun et son co-fondateur « Alon » n'ont pas répondu à la demande de commentaire de Cointelegraph sur l'histoire mais ont publié une déclaration publique sur X.

« Bien que nous défendions fermement la liberté d'expression, il est de notre responsabilité de veiller à ce que les utilisateurs ne voient pas de contenu clairement répugnant / dangereux et que les acteurs malveillants ne bénéficient pas d'une plateforme pour agir comme ils le souhaitent », a déclaré Alon.

Responsabilités de Pump.fun et des plateformes de contenu

Les derniers problèmes de Pump.fun avec les diffusions en direct ravivent le débat en cours sur la question de savoir si les chaînes qui distribuent du contenu généré par les utilisateurs, comme X ou YouTube, devraient être responsables de ce qui est partagé sur leurs plateformes.

Sur les réseaux sociaux, le contenu illicite échappe souvent aux mailles du filet au milieu du flux de contenu généré par les utilisateurs malgré les avancées dans les technologies de modération de contenu.

Récemment sur Pump.fun, un « développeur » a menacé de se pendre si son jeton n'atteignait pas une certaine capitalisation boursière, tandis qu'un autre a mis en danger un poisson rouge devant la caméra.

Source : DBCrypto

Mikko Ohtamaa, co-fondateur de la société de trading algorithmique Trading Strategy, a déclaré sur X que Pump.fun avait deux options : soit se faire fermer rapidement par la police après avoir choisi de ne pas modérer, soit finalement être fermé des années plus tard après que les régulateurs aient compris la situation.

« Je plaide pour la liberté d'expression, mais ces diffusions causent des problèmes pratiques où les gens enfreignent la loi lors de diffusions en direct. Cela déclenchera une fermeture lorsque les médias grand public s'en rendront compte », a déclaré Ohtamaa.

Alon a admis sur X que la modération de Pump.fun « n'est pas parfaite », ajoutant qu'un commutateur NSFW (non sécurisé pour le travail) peut être activé pour cacher des vidéos extrêmes.

Aux États-Unis, la section 230 de la loi sur la décence des communications accorde une forme d'immunité aux plateformes hébergeant du contenu généré par les utilisateurs.

Bien que les plateformes soient généralement protégées, elles doivent agir de manière responsable lors de la modération du contenu. Le non-respect de cette obligation, en particulier si elles permettent sciemment du contenu nuisible, peut entraîner des défis juridiques. Par exemple, dans Barnes c. Yahoo !, le tribunal a statué qu'une promesse d'une plateforme de supprimer du contenu nuisible pouvait créer une responsabilité si elle n'était pas respectée.

Alon a déclaré que Pump.fun dispose d'une « grande » équipe de modérateurs « travaillant jour et nuit » tout en invitant les membres de la communauté à signaler les contenus ou jetons non modérés à ses canaux de support.

Le 25 novembre, la première page du tableau de diffusion en direct de Pump.fun affichait un certain nombre de contenus pornographiques et racistes offensants.

Sur un total de quatre pages, Cointelegraph a observé de nombreux cas de maltraitance animale et de contenu violent, qui semblaient avoir été finalement supprimés.

Pump.fun est un havre de memecoins, mais la plupart sont accusés d'escroquer les utilisateurs.

La note de bienvenue de la plateforme aux visiteurs affirme qu'elle empêche les rug pulls, mais il semble que faire un rug pull sur les jetons lancés par Pump.fun ne soit pas si difficile.

Pump.fun dit qu'il empêche les rug pulls. Source : Pump.fun

Lors d'une récente diffusion en direct, un adolescent a créé un jeton puis l'aurait apparemment vendu à ses investisseurs pour empocher 30 000 $ avant de montrer aux spectateurs un doigt d'honneur en direct à l'antenne.

Rug pull en direct présumé par un adolescent. Source : TikTokInvestors

Certaines diffusions en direct pornographiques sont accusées de diffuser des vidéos enregistrées de créateurs de contenu pour adultes sur d'autres plateformes, qui sont utilisées comme appâts à clics, uniquement pour escroquer les investisseurs.

Selon les données de Dune Analytics, plus de 3,8 millions de jetons ont été lancés via Pump.fun depuis que la plateforme a été mise en ligne en janvier.

Ces jetons ont un faible taux de succès, avec une estimation de 1,2 % des jetons atteignant avec succès la capitalisation boursière de 69 000 $ requise pour être listés sur des échanges décentralisés comme Raydium.

Cela pourrait être attribué à plusieurs facteurs, tels que la saturation excessive des jetons et un mauvais marketing, mais aussi des escroqueries et des rug pulls.

« Ce n'est pas une bonne image pour l'industrie », a déclaré Mads Eberhardt, analyste crypto senior chez Steno Research, à Cointelegraph. « Je crois qu'il n'y a pas d'arrêt à l'effet boule de neige de l'adoption institutionnelle croissante, mais l'industrie serait dans une meilleure situation si cela ne se produisait pas simultanément. »

Selon Brisov de Digital and Analogue Partners, les lois existantes couvrent les comportements frauduleux impliquant des cryptomonnaies. Dans le cas de Pump.fun, les créateurs de jetons pourraient être tenus responsables de fraude électronique, une forme de crime en col blanc qui se produit par des moyens électroniques, y compris Internet.

Les memecoins sont toujours des pièces

« Pour des raisons qui ne me sont pas compréhensibles, les entrepreneurs qui traitent des memecoins pensent que les lois ne s'appliquent pas à eux », a déclaré Brisov.

« Si vous effectuez des transactions wash, si vous faites des rug pulls sur Pump.fun, les mêmes lois s'appliqueront à vous, et le [ministère de la Justice des États-Unis] viendra à vous, et vous serez poursuivi et emprisonné pendant de nombreuses années », a-t-il averti.

Pump.fun n'affiche pas clairement les termes et conditions ou les avertissements sur son site Web comme le font beaucoup d'autres. Leur absence pourrait potentiellement être utilisée contre la plateforme si des enquêtes formelles ou des poursuites sont engagées contre elle.

Le ministère de la Justice n'est pas la seule agence dont Pump.fun devrait se préoccuper, selon Brisov.

« Tout jeton a le potentiel d'être considéré comme un titre, ce qui signifie qu'il y a également un risque élevé d'offres de titres non enregistrées, ce qui constitue également une violation de la loi sur les valeurs mobilières et des règlements pertinents de l'Union européenne », a-t-il déclaré.

Magazine : 1 nouveau memecoin sur 6 est une escroquerie, 91 % présentent des vulnérabilités