Les analystes politiques continuent d'analyser les résultats des élections américaines de 2024 du 5 novembre, mais de nombreux candidats qui ont déclaré qu'ils plaideraient pour des politiques en faveur de l'industrie de la cryptomonnaie et de la blockchain ont remporté leurs primaires et leurs courses respectives.

Selon un rapport du groupe de défense Stand With Crypto, environ 270 candidats « pro-crypto » ont remporté des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat des États-Unis.

Les sondages du jour des élections de Paradigm ont suggéré qu'environ la moitié des électeurs de crypto ont attendu la dernière minute pour voter, se sont inclinés du côté républicain, et ont probablement contribué à la victoire de Donald Trump au vote populaire avec 76,8 millions de voix — légèrement moins de 50 % de tous les votes exprimés.

« Les démocrates avaient une réelle opportunité de séduire les électeurs crypto dans les derniers jours de la campagne mais n'ont pas pu le faire, probablement en partie en raison de divisions internes au sein du parti sur le fait d'être clairement pro-crypto, » a déclaré Paradigm.

Dans les mois précédant l'élection, Trump a continué à faire de la politique crypto une partie centrale de sa campagne en parlant à la conférence Bitcoin 2024, en publiant sur ses promesses à l'industrie sur les réseaux sociaux, et en faisant des apparitions publiques dans des lieux favorables aux crypto-monnaies comme le bar Pubkey de New York.

La candidate démocrate à la présidence et vice-présidente Kamala Harris, en revanche, semblait n'avoir fait qu'une seule déclaration officielle en septembre pour soutenir l'industrie, sa campagne se concentrant plutôt largement sur Trump comme une menace pour la démocratie américaine.

Résultats d'un sondage du 5 novembre auprès de 800 électeurs pour le président des États-Unis et s'ils détenaient des cryptos. Source : Paradigm

Comment les positions de Harris et Trump sur la crypto se sont déroulées

Le représentant de Caroline du Nord Wiley Nickel, l'un des rares démocrates au Congrès qui a été très vocal sur le soutien à l'industrie, a déclaré à Cointelegraph lors du North American Blockchain Summit (NABS) le 21 novembre que la politique crypto a joué un « rôle très significatif » parmi les électeurs lors de l'élection, citant les données de Paradigm.

« Au Nevada, dans le Michigan, en Arizona, vous aviez Donald Trump gagnant, mais des démocrates pro-crypto gagnants aussi pour le Sénat, » a déclaré le représentant Nickel. « C'est l'un des endroits où Harris a vraiment pu faire une grande erreur en ne s'embrassant pas pleinement et en parlant aux électeurs sur cette question. »

Le représentant de l'Arkansas, French Hill, un républicain qui préside le sous-comité des actifs numériques et qui était en lice pour présider le Comité des services financiers de la Chambre en 2025, a déclaré à Cointelegraph que la crypto était une « force galvanisante » dans l'élection américaine. Le congressiste a déclaré que l'administration Biden avait envoyé un « message confus, au mieux » sur le soutien à l'industrie.

« Ils auraient pu en faire un sujet où ils étaient positifs, » a déclaré le représentant Hill sur le soutien du président américain et de la vice-présidente Harris aux actifs numériques. « Ils ne l'ont pas fait, et cela a créé une ouverture pour le président Trump de s'identifier à [...] cette nouvelle technologie émergente qui suscitait beaucoup d'excitation. »

L'argent crypto influence-t-il les élections américaines ?

Certains législateurs américains, tant républicains que démocrates, ont déclaré que le soutien à la crypto et à la technologie blockchain devrait être une question « apolitique » au Congrès. Cependant, l'une des lignes de division entre les partis politiques semblait être la manière dont l'argent de l'industrie pouvait avoir influencé les électeurs par le biais de spots publicitaires et d'autres achats médiatiques.

Pour l'élection de 2024, Fairshake et d'autres comités d'action politique (PACs) soutenus par la crypto ont dépensé environ 134 millions de dollars pour soutenir les candidats qui avaient plaidé pour des politiques favorables à l'industrie. Ces fonds auraient pu contribuer à la perte du démocrate Sherrod Brown dans l'Ohio pour un siège au Sénat américain.

L'affilié de Fairshake, Defend American Jobs, a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le républicain Bernie Moreno dans l'Ohio dans ce qui a été l'une des courses sénatoriales les plus coûteuses de l'histoire des États-Unis. Le représentant Nickel, faisant écho à de nombreux membres du Parti démocrate, a plaidé pour une réforme du financement des campagnes, en disant qu'il y avait « trop d'argent dans notre politique. »

L'ancien sénateur de Pennsylvanie Pat Toomey, un républicain qui a quitté le Congrès en 2023, a déclaré à Cointelegraph lors de la NABS que les dépenses du PAC en 2024 étaient une action « formidable » de l'industrie pour peser sur les candidats. Il a suggéré que c'était une réponse à un manque de clarté réglementaire et aux poursuites judiciaires intentées par la Securities and Exchange Commission.

L'un des plus grands soutiens de Fairshake, Coinbase, a déjà promis 25 millions de dollars supplémentaires pour les efforts du PAC afin de soutenir les candidats lors des prochaines élections américaines de mi-mandat. Au 4 novembre, Fairshake a rapporté qu'il avait levé 78 millions de dollars pour 2026 - environ la moitié de ce que le PAC a levé de 2023 à 2024.

Magazine : Les électeurs crypto perturbent déjà l'élection de 2024 - et cela devrait continuer