Hier après-midi, lorsque je discutais avec trois leaders du secteur, j'ai parlé de l'évolution des prix du BTC, puis du prix, des avantages attendus en 2024 et du soutien à la crypto-monnaie lors des élections américaines. J’ai pensé à une chose très intéressante. Le problème est que la résolution SAB121 citée maintenant a été initialement adoptée par les deux chambres du Congrès, mais que Biden a opposé son veto avec une voix. Puis tout le monde a arrêté de parler de ce sujet.

Aujourd'hui, je me suis soudainement rappelé qu'après les élections américaines, que le Parti démocrate ou le Parti républicain soit élu, il y a une forte probabilité que l'abolition du SAB 121 soit à nouveau proposée, et la probabilité de l'adopter cette fois sera très élevée, surtout le rejet de Biden, considéré comme un avantage pour le « successeur » du Parti démocrate, tout le monde a dû oublier ce qu'est le SAB121 après si longtemps.

« SAB 121, une déclaration comptable publiée par la SEC en 2022, stipule que lorsque les entreprises (y compris les banques) ont la garde d'actifs cryptographiques, elles doivent enregistrer ces actifs dans leur bilan en tant qu'actifs et passifs. Cette règle fournit aux banques des services de garde cryptographique. Cela entraîne des difficultés importantes car les banques doivent préparer des réserves de capital correspondantes pour chaque dollar d'actifs en conservation, ce qui entre en conflit avec la méthode traditionnelle de conservation des actifs (les actifs ne sont pas inclus dans le bilan de la banque).

En raison de ces exigences comptables strictes, de nombreuses banques se sont retirées ou ont suspendu leurs services de garde d'actifs cryptographiques, ce qui a donné naissance à un marché où les services de garde sont principalement fournis par des institutions non bancaires telles que Coinbase. "

En mai, les législateurs américains ont fait valoir que le SAB 121 augmentait non seulement les coûts d’exploitation des banques, mais augmentait également les risques systémiques en transférant la conservation des actifs cryptographiques vers des domaines non bancaires dépourvus de réglementation adéquate. Bien sûr, du point de vue actuel, la forte probabilité de promouvoir ce domaine est le fournisseur d'ETF de crypto-monnaie dirigé par BlackRock. Quant à la raison, nous en reparlerons plus tard.

Alors, quels sont les avantages de passer le SAB121 pour les crypto-monnaies ? Est-ce parce que les banques détiennent des crypto-monnaies ? En fait, ce n'est pas seulement cela. Si une banque peut effectuer la garde, il est alors très probable qu'elle puisse utiliser la crypto-monnaie de garde comme garantie. Vous devez savoir que non seulement les banques ne peuvent pas utiliser le#BTCet le#ETHcomme garantie, mais elles le peuvent également. peuvent également utiliser BTC et#ETHcomme garantie. Les ETF spot ETH (tels que l'IBIT $ de BlackRock) ne peuvent pas directement devenir une garantie pour les banques (américaines).

C’est pourquoi je pense que l’annulation du SAB121 est promue par les institutions ETF de crypto-monnaie dominées par BlackRock, et le timing est très intelligent.

Une fois le SAB121 révoqué, il est très probable que les banques ouvriront progressivement les activités de conservation et d'hypothèque. Bien que cette situation soit préjudiciable à #Coinbase, elle est en effet très bénéfique pour l'ensemble du secteur des cryptomonnaies, car lorsque les banques agissent en tant que dépositaires et prêteurs, ils sont réglementés par la SEC, vous n'avez donc pas à craindre de perdre le#Bitcoinqu'ils économisent. En cas de problème, la banque doit payer à 100 % et la compensation sera basée sur la norme BTC.

Le prêt de BTC et d'ETH est la bombe la plus lourde, qui peut déclencher la tendance à la hausse des prix du BTC et de l'ETH, car les banques peuvent éviter beaucoup de travail de confiance et de transfert de fonds en prêtant de l'argent. Réseau BTC. Réfléchissez bien pour savoir si cela est vrai. Lorsque la banque intervient, nous n'avons pas besoin que le système de la banque revienne au réseau BTC, mais BTC est BTC, ni Wbtc ni aucun BTC inter-chaînes, et cela résout également le risque de ponts inter-chaînes, donc les banques sont le meilleur lien important « BTCfi ».

Qu’est-ce que BTCfi ?

En fait, il est difficile pour BTC d'avoir un véritable réseau de deuxième niveau, car la plupart des réseaux de deuxième niveau n'ont actuellement aucun moyen de restaurer les données vers le réseau BTC. Le soi-disant BTC inter-chaînes est obtenu grâce à la cartographie, mais. le BTC de la banque est du Real BTC, et les banques agissent en tant que fournisseurs de services de garde et de services financiers. Bien qu'il s'agisse d'un « protocole » centralisé, c'est sans aucun doute la meilleure solution de liquidité BTC fournie lorsque le réseau de deuxième couche de#BTCn'est pas assez parfait, presque aucun. eux.

L'essence de Fi est qu'il peut télécharger directement les notes de garde BTC fournies par les banques dans la chaîne et utiliser les notes pour réaliser des solutions de financement de réengagement (ReStaking) ou de notes (Staking), par rapport à la garde bancaire et aux prêts hypothécaires qui nécessitent des solutions solides. surveillance, BTCfi a un seuil plus bas. Il suffit que les factures bancaires constituent des actifs valides. Les factures peuvent même être NFTisées et utilisées dans le cadre d'un actif convergé (package de gestion financière). Elles peuvent être exécutées sans même nécessiter la supervision de la SEC.

En termes humains, Circle et USDC doivent être supervisés, mais DeFi qui promet l'USDC sur la chaîne n'a pas besoin d'être supervisé ! BTC est cet USDC.

On peut supposer que le projet de loi abrogeant le SAB121 sera adopté au premier trimestre 2025. S'il est adopté et que les ETF ou les prêts hypothécaires au comptant des banques sont progressivement ouverts, l'âge d'or du BTC et de l'ETH commencera.