Aujourd'hui, un grand événement s'est produit dans le monde des cryptomonnaies ! Après que Binance a annoncé que les Meme coins ACT et PNUT allaient être listés, le marché a immédiatement explosé - le prix d'ACT a directement grimpé de 16 fois en une demi-heure, la capitalisation boursière passant de 20 millions de dollars à 350 millions de dollars. À peine le temps de reprendre son souffle, PNUT n'a pas non plus faibli, triplant en une heure, atteignant une capitalisation boursière de 400 millions de dollars. Les petits investisseurs se sont précipités, craignant de rater la "légende de la richesse", mais la question est : l'explosion d'ACT et PNUT est-elle vraiment un miracle du marché ou un nouveau tour de manivelle ? Cet article vous invite à explorer la "vérité" derrière cela.
ACT - L'utopisme des rêves en IA et la décentralisation : un marché haussier enflammé et une dissension communautaire.
Contexte du projet ACT et mission du token : un projet de recherche en IA chargé d'émotion.
ACT, c'est-à-dire "La Prophétie de l'IA", porte un nom futuriste, c'est un projet d'expérimentation décentralisé en IA sur la blockchain Solana, prétendant "rendre les connaissances en IA accessibles à tous". En d'autres termes, il souhaite créer une plateforme décentralisée de connaissances en IA, fournissant une "vulgarisation de l'IA" aux gens ordinaires, brisant le "mur de dimensions" entre les gens ordinaires et la technologie de l'IA. Comparé à la plupart des Meme coins qui se positionnent de manière humoristique, ACT peut être considéré comme chargé d'émotion, prétendant être non seulement un token, mais aussi "le prédicateur de la connaissance de la nouvelle ère".
ACT a immédiatement proclamé vouloir "rendre les connaissances en IA accessibles à tous". Cette intention semble très noble, visant directement à être le "prêcheur de connaissances de la nouvelle ère", suscitant une forte émotion. Cependant, comme la majorité des Meme coins, ACT ne peut échapper au contraste entre l'idéal et la réalité.
L'agitation de la communauté ACT et la forte volatilité des tokens : le fondateur s'enfuit, la communauté se sauve.
L'équipe fondatrice est très solide, le fondateur DEV est membre de l'équipe du token GOAT, AmplifiedAmp (abrégé Amp), et après la création d'ACT, il a obtenu 6 % de l'offre de tokens comme fonds de démarrage.
Après l'inscription d'ACT, la communauté n'a pas connu l'"envol des rêves", mais a plutôt été prise au dépourvu par une grande liquidation de la part du fondateur Amp.
DEV Amp détient une grande quantité de tokens ACT et les vend fréquemment, ce qui a directement fait chuter le prix des tokens, provoquant la colère de la communauté : les gens l'accusent de "couper les petits investisseurs de manière éhontée".
Sous la pression de l'opinion publique, Amp n'a pas pu résister et a finalement annoncé son retrait, détruisant les 1 745 004 tokens ACT restants en sa possession - ne sous-estimez pas ce montant, il valait à peine 41 000 dollars au moment de la destruction, aujourd'hui cela a explosé à 3,87 millions de dollars, brûlant littéralement les bénéfices futurs.
En partant, Amp n'a pas oublié de dire froidement : la marque ACT n'a jamais eu sa permission, et il a même tweeté qu'il ne souhaitait pas qu'elle soit listée sur Binance. Le dernier coup avant la sortie peut être considéré comme une œuvre d'art de sortie.
Cependant, le départ d'Amp n'a pas divisé la communauté, mais a plutôt conduit ACT vers une gouvernance décentralisée. Sans contrôle du fondateur, la communauté s'est unie pour former une organisation autonome, se concentrant sur la vulgarisation des connaissances en IA et l'éducation communautaire, essayant de transformer cette "monnaie sans patron" en un "plan de vulgarisation de l'IA de la base". Avec le soutien du trafic de Binance, ACT a connu une flambée spectaculaire.
Binance a également mentionné dans l'annonce de l'inscription que les frais d'inscription pour ACT étaient de 0 BNB, ce qui a ensuite été confirmé par le membre de la communauté ACT @0xWizard, ce qui est particulièrement différent des frais d'inscription exorbitants révélés auparavant.
Après l'annonce de l'inscription d'ACT par l'échange Binance, son prix a augmenté de 10 fois en seulement 10 minutes, la capitalisation boursière initiale passant de 20 millions de dollars à 350 millions de dollars. Une telle augmentation incroyable provient en grande partie de l'effet de trafic de Binance en tant que principal échange mondial, ainsi que de l'élan émotionnel du marché des Meme coins.
Cependant, cette rapide flambée des prix a également révélé de nombreux risques sur le marché. Pour le projet ACT, la clé de son développement à long terme réside dans sa capacité à établir une véritable communauté de partage des connaissances en IA de haute valeur. Bien que la volatilité des prix à court terme ait attiré un grand nombre de spéculateurs, il reste à savoir si le modèle de gouvernance communautaire d'ACT et le consensus de la communauté peuvent suffisamment soutenir la stabilité à long terme de son prix.
PNUT - du célèbre écureuil à la réussite du Meme coin.
La naissance de PNUT et le marketing événementiel : l'écureuil tragique qui a enflammé le marché.
L'essor du token PNUT est lié à un événement social très attractif : le sort tragique de l'écureuil Internet américain "Peanut". Le propriétaire de Peanut, Mark Longo, est un ingénieur mécanique qui a partagé pendant des années des vidéos amusantes de cet écureuil sur les réseaux sociaux, accumulant un grand nombre de fans. Cependant, dans le cadre d'un différend sur "l'élevage illégal", Peanut a été arrêté par les autorités compétentes et euthanasié, provoquant une colère générale sur Internet. De nombreux internautes ont exprimé leur sympathie pour le sort malheureux de Peanut, y compris des personnalités publiques comme Elon Musk, qui ont pris position pour défendre Peanut, soulignant même les mesures excessives du gouvernement dans cette affaire. Cela a conduit à une large discussion sur les plateformes sociales et à une montée des émotions, transformant cet événement en critiques de la société américaine à l'égard des agences gouvernementales et même de la politique du Parti démocrate.
À ce moment-là, les élections américaines se déroulaient de manière ardente, et l'affaire Peanut s'est transformée en "arme de propagande" du gouvernement démocrate, étant exploitée par divers médias comme un "symbole de protestation". C'est alors que le Meme coin PNUT est apparu, attirant rapidement une grande attention en profitant des émotions du public, réussissant à enflammer le marché de l'opinion.
Alignement politique pour les élections, PNUT doublant grâce à cet élan.
Plus intéressant encore, avec l'annonce des résultats des élections américaines, Trump a été réélu président. Le token PNUT a profité de cet engouement politique pour connaître une nouvelle flambée, sa capitalisation boursière passant de 27 millions de dollars juste avant les élections à 160 millions de dollars. Dès que Binance a annoncé l'inscription, la capitalisation boursière de PNUT a même atteint près de 400 millions. Une hausse spectaculaire alimentée par un événement social et un événement politique, démontrant à quel point le caractère "Meme coin" de gagner de l'argent rapide grâce à des points chauds a été poussé à l'extrême.
Cependant, bien que PNUT ait connu une ascension fulgurante grâce à l'affaire de l'écureuil, il reste, comme d'autres Meme coins, risqué. La flambée des prix à court terme cache d'énormes fluctuations de prix, et pour les petits investisseurs, ce qu'ils pourraient gagner est de l'argent rapide, tandis que ce qu'ils pourraient perdre pourrait être le loyer du mois prochain.
Suivi des données de la chaîne : les techniques de récolte des gros investisseurs, les gagnants cachés des Meme coins.
La flambée à court terme d'ACT et de PNUT est superficiellement une fête de l'opinion sociale, mais derrière, un groupe de grands investisseurs manœuvre discrètement, récoltant habilement les "bénéfices émotionnels".
Prenons l'exemple d'ACT, un trader a investi 457 000 dollars à bas prix, et dès que Binance a été listé, il a vendu à perte pour récupérer 2,48 millions de dollars, tout en conservant des positions rentables. L'ensemble de l'opération est tout simplement "précis".
Du 25 octobre au 3 novembre, les données de trading d'ACT ont été particulièrement remarquables. Un trader a dépensé 2 658 SOL (environ 457 000 dollars) pour acheter 17,16 millions de tokens ACT. Après que Binance a annoncé l'inscription d'ACT le 3 novembre, ce trader a rapidement vendu 9,33 millions d'ACT, récupérant 11 945 SOL (environ 2,48 millions de dollars), réalisant ainsi un gain important. Les 7,83 millions d'ACT restants valent environ 2,74 millions de dollars, ce qui porte le profit total de ce trader à 4,77 millions de dollars - en seulement 18 jours.
De même, les données de la chaîne de PNUT montrent également les opérations à grande échelle des gros investisseurs. Après que Binance a annoncé l'inscription de PNUT, le prix de PNUT a temporairement augmenté de 180 %. Un mystérieux gros investisseur a dépensé 15 140,85 SOL pour détenir massivement les tokens PNUT, FRED et OPK, avec un bénéfice flottant total de 3,97 millions de dollars, dont le bénéfice flottant pour le token PNUT s'élevait à 4,06 millions de dollars, faisant de lui l'un des trois principaux comptes de détention de PNUT.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'un gros investisseur a récemment retiré 14 770 SOL (environ 3,03 millions de dollars) de Binance pour acheter massivement des PNUT et des ACT. Ce gros investisseur a dépensé respectivement 12 000 SOL (2,46 millions de dollars) à un prix de 0,266 dollar pour acheter 9,24 millions de PNUT, et 2 000 SOL (410 000 dollars) à un prix de 0,2 dollar pour acheter 2,04 millions d'ACT. Un tel afflux de capitaux a directement fait grimper les prix de PNUT et d'ACT, provoquant de fortes fluctuations sur le marché.
La liste de Binance suscite des controverses : un festin pour les petits investisseurs, les détenteurs de BNB se "plaignent en crowdfunding".
L'inscription de Binance d'ACT et PNUT a enflammé le marché, mais tout n'a pas été applaudissements. Les communautés d'ACT et de PNUT sont naturellement en liesse, mais les utilisateurs de Binance, en particulier les détenteurs de BNB, ont commencé à exprimer leur mécontentement. Sous l'annonce d'inscription de Binance, plus de 90 % des commentaires étaient des critiques : pourquoi Binance continue-t-elle de lister ces "tokens sans valeur" ? Pourquoi ne pas apprendre de Launchpool à bien choisir les tokens ? Certains utilisateurs ont même directement suspecté Binance de "couper les petits investisseurs", soupçonnant que Binance détenait une grande quantité de jetons, utilisant l'inscription pour stimuler le marché à court terme, en réalité pour récolter les petits investisseurs.
Particulièrement pour ceux qui ont tenu bon avec BNB, cette fois-ci, ils ont particulièrement déçu. Non seulement la promesse précédente de Megadrop n'a pas donné suite, mais ils ont aussi dû regarder la plateforme lister successivement des Meme coins à très haut risque, comme s'ils étaient exclus du "festin capitaliste". Pour ces détenteurs de BNB, la stratégie d'inscription de Binance a non seulement ébranlé leur confiance envers la plateforme, mais leur a même fait sentir qu'ils avaient été abandonnés. L'accumulation de telles émotions représente sans aucun doute un défi pour la marque à long terme de Binance.
Solutions : Réforme de la stratégie d'inscription et auto-sauvetage des échanges.
La stratégie d'inscription des échanges de cryptomonnaies ressemble à un processus de "danse avec des menottes". L'inscription fréquente peut effectivement augmenter le volume d'échanges, mais lorsque l'argent chaud se dissipe, le risque finira par peser sur les investisseurs. Pour un échange de premier plan comme Binance, trouver un équilibre entre profit et confiance nécessite peut-être des changements stratégiques.
Face au désordre d'inscription, Binance devrait essayer le système "site principal + site communautaire" pour éviter de devenir une "machine à récolter des petits investisseurs" : le site principal vérifie rigoureusement, laissant les tokens de qualité ; le site communautaire est libre, permettant aux petits investisseurs de choisir ce qu'ils veulent.
Site principal + site communautaire : un système d'inscription à double voie qui satisfait les deux parties.
On peut s'inspirer d'un système "site principal + site communautaire" à double voie, en mettant en place un site principal avec des critères stricts et un site communautaire ouvert :
Site principal : resserrer les critères d'inscription, vérifier rigoureusement la technologie, l'application et le modèle de profit, et retirer progressivement les projets non conformes, afin que le site principal devienne une scène pour les projets de qualité.
Site communautaire : imiter les DEX, adopter un système d'enregistrement, permettant aux projets de s'inscrire librement, laissant le marché voter pour décider de la survie des tokens, permettant aux petits investisseurs de choisir eux-mêmes. Cela allège la charge de Binance tout en offrant un espace aux Meme coins, tout en évitant les doutes sur les "opérations secrètes".
Transparence totale : laisser les données de la chaîne parler.
La transparence est une arme puissante pour les échanges afin d'éviter les controverses. Binance peut suivre les données de la blockchain et publier régulièrement des informations sur le flux de fonds des projets, les participations de l'équipe, etc., permettant ainsi aux investisseurs de voir le "flux sanguin" du projet. Cela non seulement établit la confiance, mais rend également la réputation de l'échange plus précieuse dans un marché où "l'outil de récolte" est omniprésent.
Éducation des investisseurs : faire passer les petits investisseurs au statut d'investisseurs.
Binance peut aider les utilisateurs à comprendre les caractéristiques de risque du marché des Meme coins grâce à l'éducation des investisseurs, en annotant les niveaux de risque des projets et en publiant des cours simples pour guider les investisseurs dans une entrée rationnelle sur le marché. Face à l'euphorie du marché, le concept d'investissement rationnel peut garantir que les utilisateurs comprennent réellement les caractéristiques de risque des Meme coins, afin de ne pas devenir les "preneurs de relais" des gros baleines et de l'équipe fondatrice.
Conclusion : La lutte entre les émotions du marché et la stratégie d'inscription.
L'essor d'ACT et de PNUT a ajouté du carburant au marché des Meme coins, mais les risques cachés derrière sont également évidents. La stratégie d'inscription de Binance a certes stimulé le marché, mais le fait de lister fréquemment des projets à haut risque pourrait également épuiser la confiance des utilisateurs. À l'avenir, si Binance peut trouver un équilibre entre transparence et réglementation, non seulement cela peut éviter l'ombre de "l'outil de récolte", mais cela peut également guider l'ensemble du marché vers un développement plus mature. Pour les investisseurs, face à la grande volatilité des Meme coins, l'investissement rationnel et le jugement calme sont la seule protection contre le marché émotionnel.
