Titre original : Une nouvelle administration Trump pourrait stimuler la cryptographie, mais le diable est dans les détails
Auteur original : Andrew Singer
Source originale : https://cointelegraph.com/news/trump-boost-crypto-regulation-bitcoin-price
Traduit par : Tom, Mars Finance
Les quatre prochaines années devraient être "extrêmement favorables" au domaine des actifs numériques, mais la clé réside dans une législation réfléchie.
Après l'élection présidentielle du 5 novembre, des observateurs de marché ont déclaré à Cointelegraph que le deuxième gouvernement de Trump pourrait stimuler la croissance de l'industrie de la cryptographie — pas seulement aux États-Unis, mais aussi sur les marchés étrangers.
Ce nouveau gouvernement augmente la probabilité d'une législation sur la structure du marché des actifs numériques, et il est très probable qu'il introduise une législation sur les paiements en stablecoins. Les républicains contrôleront le Sénat et devraient probablement obtenir la majorité à la Chambre des représentants. Trump nommera sans aucun doute un président de la SEC favorable à la cryptographie, peut-être dès "le premier jour" du nouveau gouvernement. Gary Gensler, qui est un épine dans le pied de l'industrie de la cryptographie, occupe actuellement un poste clé à la SEC.
« Je pense que le deuxième mandat de Donald Trump à la Maison Blanche sera un moment décisif pour l'industrie de la cryptographie, pas seulement pour les États-Unis, mais aussi pour le monde entier », a déclaré Boris Bohrer-Bilowitzki, PDG de la blockchain Concordium basée au Royaume-Uni et en Europe, à Cointelegraph, ajoutant :
« Je m'attends à ce qu'il adopte une position plus accommodante sur la réglementation de la cryptographie, afin de s'assurer que les politiques bureaucratiques ne freinent pas les progrès des entreprises de cryptographie et d'actifs numériques aux États-Unis. »
Chiente Hsu, co-fondateur d'ALEXGO (un protocole de pont Bitcoin), a déclaré dans une déclaration à Cointelegraph : « Les 4 à 6 prochaines années pourraient être extrêmement favorables pour l'industrie des actifs numériques. Nous pouvons nous attendre à une croissance des ETF (fonds négociés en bourse) axés sur la cryptographie et des produits dérivés, et nous pourrions également voir une réduction des poursuites réglementaires contre l'industrie de la cryptographie. »
Néanmoins, il existe encore des facteurs négatifs potentiels, même si le président élu promet de faire des États-Unis la "capitale mondiale de la cryptographie".
L'ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et maintenant chercheur à la Kennedy School de Harvard, Timothy Massad, a demandé dans une interview à Cointelegraph : « Le deuxième mandat de Trump mettra-t-il en place des règles et des politiques qui encouragent le développement technologique, apportant ainsi une innovation utile ? »
À l'inverse, le nouveau gouvernement mettra-t-il en place des règles qui ne font qu'augmenter le prix des tokens, permettant aux fondateurs de réaliser des bénéfices, tandis que les investisseurs de détail non informés prennent le relais - semblable à la bulle ICO de deuxième génération ?
Massad a noté que le président élu montre peu d'intérêt pour les détails des politiques, tandis que d'autres spéculent qu'il pourrait changer d'avis sur la cryptographie.
Trump va-t-il, comme promis, renvoyer le président de la SEC, Gary Gensler, dès le premier jour de son nouveau gouvernement ? Cela pourrait être difficile à réaliser. La SEC est une agence gouvernementale indépendante, dont les membres du conseil d'administration ont un mandat de cinq ans, et le président ne peut les révoquer que dans des cas d'inefficacité, de négligence ou de mauvaise conduite.
Massad a déclaré que la mesure que Trump pourrait immédiatement prendre serait de promouvoir un membre déjà en fonction qui soutient la cryptographie pour devenir président de la SEC, les deux possibilités étant Hester Pierce ou Mark Uyeda.
L'Ohio est une "plus grande histoire"
Cette élection a non seulement apporté un nouveau président, mais a également fait passer le Sénat du camp démocrate au camp républicain. Parmi les démocrates perdants, le sénateur de l'Ohio Sherrod Brown a perdu face à l'homme d'affaires Bernie Moreno.
Aaron Klein, chercheur senior en économie à la Brookings Institution, a déclaré à Cointelegraph qu'en évaluant l'impact du 5 novembre sur l'industrie de la cryptographie, "la plus grande histoire réside dans l'élection sénatoriale de l'Ohio."
Brown est un sceptique de la cryptographie et un leader influent du comité bancaire du Sénat. Beaucoup considèrent qu'il est le principal obstacle à la réforme de la structure du marché, et sa défaite signifie un "immense progrès" en faveur de la législation sur la cryptographie, a déclaré Klein, à condition que les législateurs parviennent à un consensus sur les détails.
Bien sûr, même si Brown avait gagné l'élection, il ne serait plus président du comité bancaire du Sénat, mais jouerait un rôle "opposition" dans une minorité. Cependant, le comité bancaire du Sénat cherche plus de consensus (c'est-à-dire une coopération bipartite) que les autres comités sénatoriaux, donc il pourrait encore avoir une certaine influence, a suggéré Klein.
Si une législation sur la structure du marché des actifs numériques peut être réalisée, ce serait un accomplissement. Cela fournirait une clarté réglementaire et pourrait réduire la volatilité du marché des cryptomonnaies, a ajouté Hsu :
« Nous pourrions voir des fonds de pension d'État et d'entreprise, ainsi que des investisseurs institutionnels similaires, augmenter leur allocation aux actifs numériques. »
« Le président Trump qui va entrer en fonction a le pouvoir de sauver l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, un domaine qui a désespérément besoin de changement », a déclaré Jesper Johansen, PDG et fondateur de Northstake A/S basé au Danemark, dans une déclaration. Du point de vue de la réglementation, trop de questions restent en suspens. Par exemple, Johansen a demandé si l'Ethereum staké est un bien ou un titre ?
« Les gestionnaires d'actifs doivent savoir comment intégrer le staking en toute sécurité dans leur ETF Ethereum pour répondre à la demande de rendement total de l'Ethereum. » a-t-il ajouté.
Cependant, il n'y a aucune garantie sur le plan politique. « Les défis pourraient venir des politiciens républicains conservateurs qui sont sceptiques à l'égard de la cryptographie, la voyant comme une menace pour les institutions financières traditionnelles », a déclaré Bohrer-Bilowitzki.
Qu'en est-il de la législation sur les stablecoins ?
Même avant les élections, les chances de faire avancer la législation sur les stablecoins augmentent. Comparé à d'autres actifs cryptographiques, les législateurs comprennent plus facilement le concept de stablecoin : ce qu'ils doivent faire est relativement clair, et les stablecoins sont également considérés comme soutenant la position du dollar, a déclaré Massad.
En revanche, le Bitcoin est parfois considéré comme un concurrent du dollar. De plus, il n'est pas clair si les législateurs parviendront à un consensus sur les détails de la législation cryptographique, même s'ils sont d'accord sur la nécessité de règles de structure de marché en principe.
Les États-Unis sont-ils vraiment importants ?
Les États-Unis sont-ils vraiment si importants pour l'avenir mondial de la cryptographie/blockchain ? Dans une récente enquête sur l'adoption de la cryptographie par Chainalysis, les États-Unis ne sont qu'un parmi 151 pays.
« Les États-Unis restent la force d'influence la plus importante dans le commerce des cryptomonnaies », a déclaré Carol Alexander, professeur de finance à l'Université de Sussex au Royaume-Uni, à Cointelegraph. Cela se voit dans les modèles de temps de négociation des cryptos, similaires à ceux du marché boursier, atteignant des volumes de transactions de pointe dans les premières heures de négociation à New York, même sur Binance, a-t-elle dit.
Alexander s'attend à ce que le prix du Bitcoin, de l'Ethereum et de certaines autres altcoins majeures augmente encore, au moins jusqu'au début de l'année prochaine. « Ce marché haussier poussera l'adoption par les investisseurs de détail, en particulier les institutions. »
Néanmoins, le nouveau gouvernement pourrait être moins préoccupé par la protection des petits investisseurs que le précédent, ce qui l'inquiète. « Cette croissance sera construite sur une réglementation défaillante — d'énormes risques cachés seront dissimulés, la SEC n'agissant plus contre les échanges non réglementés », a déclaré Alexander.
D'autres sont plus optimistes. Bobby Ong, co-fondateur et directeur des opérations de CoinGecko, a déclaré à Cointelegraph : « La victoire de Trump est très bénéfique pour l'industrie de la cryptographie, car il a exprimé de nombreux points de vue favorables à la cryptographie pendant sa campagne. » « De nombreuses entreprises de cryptographie américaines ont également fait pression sur Trump, donc cela devrait être bénéfique pour l'industrie de la cryptographie dans les années à venir. »
Bohrer-Bilowitzki a même souligné que Trump pourrait considérer la cryptographie comme une question d'importance géopolitique, en expliquant :
« N'oubliez pas la vision de Trump sur des adversaires américains comme la Chine : il espère sans aucun doute surclasser les entreprises de cryptographie chinoises en plaçant les États-Unis à la tête de cette industrie. »
De nombreux démocrates et autres estiment que le deuxième mandat de Trump plongera le pays dans un territoire dangereux et inconnu. L'historien Jon Meachem a averti dans un article d'opinion du 5 novembre (New York Times) que cela pourrait être une "invitation" au chaos.
« Il existe encore de nombreuses incertitudes concernant les politiques que Trump va promouvoir », a déclaré Massad. Mais quoi qu'il arrive, l'état de droit doit être respecté, ce qui est crucial pour chaque industrie, y compris l'industrie de la cryptographie. Il a conclu.