Parlons des élections américaines qui ont suscité le plus d'attention ces derniers jours.
Cette élection comprend les élections présidentielles et celles des deux chambres du Congrès. À en juger par les résultats, on peut dire que le Parti républicain a remporté une victoire écrasante, gagnant chaque État swing lors des élections présidentielles, tout en augmentant ses sièges au Sénat et en prenant le contrôle de cette chambre ; en ce qui concerne la Chambre des représentants, la situation électorale est toujours en cours, mais le Parti républicain y est également au moins à égalité avec le Parti démocrate.
Il est particulièrement important de noter que Trump a obtenu un avantage en votes populaires, et que la communauté latino-américaine, qui connaît la croissance démographique la plus rapide, a clairement tourné à droite, faisant de la Floride le troisième collège électoral qui est presque devenu un État profondément rouge.
Mon point de vue selon lequel "Trump a du mal à gagner" a été prouvé faux par les faits, car il a remporté tous les États swing. En particulier, le fait qu'il ait obtenu un avantage en votes populaires est un fait important qui indique que je dois approfondir ma compréhension des sujets qui préoccupent les électeurs américains.
Dans l'ensemble, pendant le mandat de Biden, l'économie américaine a crû mais a également été marquée par une forte inflation. De plus, la frontière américaine est presque inexistante. Comme nous n'avons pas vécu aux États-Unis pendant longtemps, nous n'avons peut-être pas une perception directe de ces problématiques ; néanmoins, en matière de stratégie extérieure, Biden a été compétent, n'ayant pas déployé une seule troupe tout en dévoilant les faiblesses de la Russie, la deuxième puissance militaire mondiale. Il a également unifié l'OTAN comme jamais auparavant et n'a pas hésité à soutenir Israël dans ses efforts résolus contre les attaques terroristes de Hamas, atteignant de nouveaux sommets de coopération avec ses alliés internationaux.
Maintenant, que nous aimions ou non Trump, nous devons respecter le résultat des élections. Actuellement, Harris a déjà prononcé un discours félicitant Trump pour sa victoire (ce qui est bien plus convenable que de prétendre que l'autre partie a triché après avoir perdu et d'inciter ses partisans à s'en prendre au Capitole). Certains disent que le système démocratique n'est pas parfait, c'est vrai, il n'a jamais été parfait, mais c'est jusqu'à présent le meilleur système que l'humanité ait connu.
Après le résultat de cette élection, plusieurs personnes ayant une forte conscience de lutte sont venues attaquer et se moquer.
Mais c'est comme ça les élections, elles ont lieu tous les quatre ans, et entre-temps, il y a des élections de mi-mandat. Chaque fois, il y a des gagnants et des perdants, mais l'essentiel est que chacun accepte avec plaisir le résultat des élections et respecte complètement le processus démocratique, ce qui est la base de l'éducation civique que tout adulte conscient devrait avoir.
Le résultat des élections devrait devenir un indice de respect mutuel et de recherche d'un plus grand commun dénominateur, et non un prétexte pour des attaques réciproques. Les personnes ayant une forte conscience de lutte sont fondamentalement en désaccord avec la démocratie, car ce qui porte la démocratie, ce sont l'état de droit et l'inclusivité ainsi que le compromis des participants, alors qu'elles ne souhaitent que la lutte à mort.
Sur Internet, certaines personnes partagent leurs opinions avec un esprit de partage, tandis que d'autres ont un esprit de lutte, pensant chaque jour à comment attaquer et faire face. La façon dont vous voulez devenir est entièrement entre vos mains, mais je peux vous assurer que ceux qui ont une forte conscience de lutte n'auront jamais de véritables gains et bonheur.
Maintenant que les élections sont pratiquement décidées, essayons d'anticiper certaines choses à surveiller lors du deuxième mandat de Trump :
(1) Pouvoir
Avec la victoire du Parti républicain aux élections présidentielles et au Congrès, ainsi que la configuration des juges de la Cour suprême à 6 contre 3, les trois pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif aux États-Unis se sont orientés vers Trump. On peut dire que pendant au moins les deux prochaines années (jusqu'aux prochaines élections de mi-mandat), le pouvoir de Trump sera très grand. Cependant, comme il existe également de nombreux membres modérés au sein du Parti républicain, des actions trop exagérées seront encore limitées. De plus, selon le 22ème amendement de la Constitution américaine, Trump ne peut être président que pendant quatre années supplémentaires.
(2) Économie
Trump a été élu sur la promesse de réduire l'impôt sur les sociétés (tout en augmentant les droits de douane), de diminuer la réglementation et de simplifier les agences administratives, poursuivant ainsi la tendance vers un gouvernement allégé et un grand marché. Cela est bénéfique pour l'économie américaine, mais néfaste pour la mondialisation et d'autres économies ; c'est pourquoi, après la victoire de Trump, les trois principaux indices du marché américain ont atteint des niveaux historiques, tandis que les marchés non américains ont mal performé, avec une forte chute des monnaies non américaines.
(3) Immigration
Après le retour de Trump, l'afflux massif d'immigrés illégaux à la frontière va très probablement cesser, mais la résistance et le coût d'exécution des renvois massifs d'immigrés seront trop élevés pour devenir une réalité.
En outre, Trump pourrait créer davantage d'obstacles pour les immigrants légaux ou ceux souhaitant devenir immigrants légaux. Par exemple, la réduction drastique du taux de sélection H1B lors de son dernier mandat, le resserrement des conditions OPT pour les étudiants étrangers, etc., pourraient très probablement reprendre. Étant donné que le pouvoir de Trump est sans précédent avec le soutien du Congrès et de la Cour suprême, ces mesures à l'encontre des immigrants seront, par rapport à son premier mandat, encore plus sévères, pas moins.
On peut s'attendre à ce que l'obtention de visas de voyage et d'affaires pour les États-Unis devienne également plus difficile pour les Chinois avec l'arrivée de Trump.
(4) Russie-Ukraine et Moyen-Orient
L'ambiguïté de Trump envers la Russie et sa déclaration selon laquelle il pourrait arrêter la guerre dans les 24 heures suivant sa prise de fonction suscitent des inquiétudes quant à savoir s'il pourrait forcer l'Ukraine à céder des terres pour la paix. Mais cette approche ne recevra clairement pas le soutien de l'Ukraine et de l'ensemble de l'Europe. Cependant, pour faire pression sur l'Europe et l'inciter à investir davantage, il pourrait réellement cesser son aide à l'Ukraine, obligeant l'Europe à dépenser plus pour soutenir l'Ukraine. Je reste très confiant quant à la situation en Ukraine ; cette guerre a complètement réveillé le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Ukraine. Actuellement, la part de l'aide à l'Ukraine provenant des États-Unis est d'environ un tiers, tandis que l'Europe et d'autres pays représentent les deux tiers. Donc même si les États-Unis ne fournissent vraiment rien, la Russie ne tirera pas beaucoup d'avantages. Si l'on considère que l'Europe pourrait renforcer son unité, il est presque certain que les États-Unis vont relâcher la production de pétrole et de gaz pour faire baisser les prix internationaux, et la Russie doit se préparer à des jours difficiles.
En ce qui concerne la relation entre Trump et la Russie, le grand patron qui a publiquement remis en question cette relation n'est pas un membre du Parti démocrate, mais l'ancien président républicain Bush.
Mais pour dire que Trump et la Russie ont réellement eu des accords secrets, avant d'avoir des preuves concrètes, je considérerai toujours cela comme une théorie du complot, car je crois que la CIA n'est pas stupide.
D'où vient l'admiration de Trump pour la Russie et Poutine ? Cela pourrait être lié à son spectre politique. La Russie possède un pouvoir culturel bien supérieur à sa puissance économique réelle dans le monde occidental, surtout depuis qu'elle a été considérée comme un modèle politique et culturel par l'extrême droite occidentale. Par exemple, la Russie est extrêmement hostile, voire discriminatoire, envers les immigrés (en particulier les immigrés non blancs) et adopte une politique de répression sévère envers les minorités sexuelles. Ces aspects sont loués par de nombreux membres de l'extrême droite occidentale, et Poutine est devenu leur idole...
Actuellement, la situation en Ukraine est désavantageuse pour la Russie. La guerre éclair, qui devait initialement se terminer en peu de temps, dure depuis plus de deux ans. La puissance militaire et la capacité de dissuasion de la Russie ont chuté de façon alarmante, et l'adhésion rapide de la Suède et de la Finlande à l'OTAN a doublé la longueur de la frontière entre la Russie et l'OTAN, plaçant la Russie dans la pire situation géopolitique depuis trois siècles.
Cependant, si la situation en Ukraine devait s'aggraver, permettant à l'agresseur de tirer ne serait-ce qu'un petit avantage, cela serait extrêmement dangereux, car cela marquerait le début de l'effondrement de l'ordre international établi après la Seconde Guerre mondiale (les États-Unis étant l'un des bâtisseurs et le plus grand bénéficiaire de cet ordre) et pourrait inciter d'autres pays ou régions à entrer en guerre, augmentant ainsi considérablement la probabilité d'un moment de "grande tempête".
D'une part, le soutien de Trump à Israël est plus ferme que celui de Biden. De plus, avec la destruction rapide de Hamas par Israël et les attaques contre les Houthis, il est très probable que la situation au Moyen-Orient se calme.
(6) Chine et États-Unis
D'un point de vue économique, le retour de Trump n'est certainement pas une bonne nouvelle pour la Chine. Trump a déclaré que s'il était élu, il imposerait des droits de douane allant jusqu'à 20 % sur les produits étrangers et 60 % sur tous les produits chinois. Il a même évoqué des droits de douane de 200 % sur certaines voitures importées.
Voyons d'abord comment s'est déroulée la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis :
Le 15 juin 2018, les États-Unis ont annoncé des droits de douane de 25 % sur des biens chinois d'une valeur de 34 milliards de dollars, qui ont pris effet le 6 juillet. La Chine a riposté en annonçant qu'elle imposerait des droits de douane de 25 % sur 545 produits américains à partir de la même date ;
En septembre de la même année, les États-Unis ont annoncé des droits de douane de 10 % sur des biens chinois d'une valeur de 200 milliards de dollars. La Chine a riposté en annonçant des droits de douane sur des biens américains importés d'une valeur de 60 milliards de dollars ;
En mai 2019, Trump a annoncé une augmentation des droits de douane sur des biens chinois d'une valeur de 200 milliards de dollars, passant de 10 % à 25 %. La Chine a annoncé qu'elle prendrait des mesures de rétorsion. La Chine a augmenté les droits de douane sur des biens américains d'une valeur de 60 milliards de dollars, passant de 5 % à 10 % puis à 25 % ;
On peut voir que la limite de la puissance à l'époque était de 25 %. Si elle était portée à 60 %, le résultat pourrait être difficile à imaginer. Je pense que les droits de douane finiront entre 25 % et 60 %, après tout, un slogan est une chose, son application en est une autre.
De plus, l'augmentation des droits de douane par Trump a été progressive. Il a constamment fait pression sur l'autre partie dès qu'il n'était pas satisfait. Cependant, les résultats montrent que l'augmentation des droits de douane a eu peu d'impact sur la résolution du déficit commercial américain. Par exemple, pendant la dernière année complète du mandat de Trump en 2020, le déficit commercial américain a atteint 678,7 milliards de dollars, soit une augmentation de 17,7 % par rapport à 2019, atteignant un niveau record depuis la crise financière de 2008. En 2022, Biden a maintenu les droits de douane augmentés sous Trump, mais le déficit commercial américain avec la Chine a tout de même augmenté pour atteindre 382,9 milliards de dollars, le deuxième plus grand déficit annuel depuis que des données sont disponibles.
Au cours des trois dernières années, le commerce extérieur a été un soutien macroéconomique important pour la Chine. À l'avenir, la Chine devra inévitablement faire face à des tensions commerciales avec les États-Unis, voire à un découplage passif. À ce moment-là, l'importance du marché intérieur augmentera. Si nous avons un marché intérieur solide, nous pourrons gérer plus aisément les fluctuations de la demande extérieure.
En résumé, peu importe comment l'environnement externe change, tant que la Chine continue de suivre une voie de développement pacifique, peu importe qui est président des États-Unis, seuls les Chinois peuvent décider de l'avenir de la Chine.