Les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2020 ont été annoncés plus lentement que jamais depuis 2000. En raison des restrictions liées à la pandémie, du vote anticipé massif, d'une forte participation et des marges serrées dans les États clés, les électeurs et les marchés financiers ont été anxieux, attendant quatre jours entiers avant de confirmer que Biden avait été élu président.

Cette année, en raison d'un grand nombre d'électeurs votant par anticipation, de nombreux analystes s'attendent à ce qu'il faille encore longtemps pour obtenir les résultats. Le modèle de prévision de (The Economist) montre que les deux parties sont à égalité, avec une course serrée, et que Trump ou Harris pourraient tous deux espérer gagner avec un avantage significatif. Cependant, les résultats pourraient encore être annoncés plusieurs heures après la fermeture des derniers bureaux de vote, comme cela a été le cas dans sept des dix dernières élections.

Les États qui ferment leurs bureaux de vote en premier sont ceux de la côte Est des États-Unis, six États (y compris l'État clé de la Géorgie) fermeront leurs bureaux à 19 heures, heure de l'Est (8 heures du matin, heure de Pékin, le 6 novembre). À 21 heures, heure de Pékin, 19 autres États auront fermé leurs bureaux, et une grande quantité de données sera publiée. Cependant, le magazine britannique (The Economist) met en garde contre la nécessité d'être prudent avec ces données préliminaires, à moins qu'il n'y ait un avantage écrasant, sinon la valeur informative est faible.

Les États ayant terminé le vote publieront des sondages de sortie. Mais contrairement à de nombreux pays, ces données ne contiendront pas les proportions de voix des candidats, mais fourniront des informations sur la composition des électeurs, les positions politiques et les points d'intérêt, sans indiquer qui va gagner.

Dans certains États où un candidat a un avantage clair, les résultats de l'élection peuvent être annoncés rapidement. À moins qu'il ne se produise un événement majeur ou un retournement de tendance significatif, les résultats de ces États n'ont pas grande valeur de référence pour l'ensemble de la course.

L'un des premiers États à annoncer des résultats en 2020 était le Vermont, et cette année Harris est presque certaine de gagner également dans cet État. (The Economist) estime que l'absence de résultats annoncés immédiatement a en fait plus de valeur informative : si la Virginie n'annonce pas de résultats peu après la fin du vote, cela indique que Trump s'en sort bien ; tandis que si l'Ohio ne produit pas rapidement de résultats, cela pourrait être favorable à Harris.

Les premiers résultats ne révèlent pas nécessairement beaucoup d'informations. Dans de nombreux États, en raison du comptage plus lent des votes dans les grandes villes favorables aux démocrates, les premiers chiffres peuvent montrer une tendance plus favorable aux républicains. En 2020, cet effet a été amplifié dans certains États, car le comptage des votes par correspondance favorables aux démocrates était le plus lent, entraînant le phénomène de "blue shift" : les républicains ont d'abord pris de l'avance, mais ont ensuite été dépassés par les démocrates, ce qui a conduit à des accusations de fraude électorale.

Quels sont les premiers indicateurs clairs de la nuit électorale ? (The Economist) souligne qu'un indicateur à surveiller est le changement dans les résultats des élections au niveau du comté entre 2020 et 2024, en comparant les résultats des comtés dont le comptage est terminé, ce qui peut mesurer l'évolution du soutien aux candidats des deux partis.

(The Economist) donne un exemple. La Pennsylvanie a 67 comtés, supposons que les résultats préliminaires proviennent de comtés où Biden a gagné en 2020 avec 10 points d'avance, et ces comtés montrent maintenant que Harris n'est en avance que de 5 points, si ce changement se produit à l'échelle de l'État, alors Trump pourrait espérer gagner tout le Pennsylvania avec un avantage de 4 points (Biden a gagné cet État avec 1 point en 2020).

Après l'annonce des résultats des premiers États, il sera possible de mieux éclairer l'état de la course. La Floride a eu des résultats avant minuit, heure de l'Est, en 2020, bien que l'État ne soit pas susceptible d'être très compétitif, il pourrait néanmoins indiquer qui a l'avantage. (The Economist) a découvert grâce à son modèle de prévision que si Harris est en retard de 7 points dans cet État, elle a encore une chance sur deux de remporter l'élection présidentielle, mais si elle est en retard de plus de 11 points, ses chances descendent à moins d'un cinquième.

Ces deux indicateurs ne sont pas parfaits. Les premiers comtés et États à avoir terminé le comptage peuvent ne pas être représentatifs. En 2020, la Floride a penché de 2 points en faveur de Trump, tandis que l'ensemble du pays a penché de 2 points en faveur de Biden.

Le résultat final dépendra de sept États clés. Les prévisions de (The Economist) montrent que Harris a 93 % de chances d'être élue présidente si elle gagne la Pennsylvanie ; tandis que si Trump gagne le Michigan, il a 95 % de chances de l'emporter.

Parmi les sept États clés, la Géorgie et le Michigan devraient compter les voix le plus rapidement. La Géorgie exige que les résultats du vote anticipé (représentant environ 70 % du total des voix dans cet État) soient publiés avant 9 heures, heure de Pékin, le 6 novembre ; le Michigan a également modifié la loi pour permettre le traitement anticipé des votes, ce qui a considérablement accéléré le processus par rapport à 2020. La Caroline du Nord a également traditionnellement un comptage rapide, mais pourrait être retardée cette année en raison des ouragans.

Le moment de l'annonce finale dépendra de la proximité de la course. En 2000, la marge des voix populaires en Floride n'était que de 500 voix, et il a fallu des semaines pour déterminer à qui revenaient les voix électorales. En 1984, Ronald Reagan a gagné avec un avantage écrasant, et les résultats ont été annoncés le soir même à 20h, heure de l'Est, alors que les électeurs de la côte ouest votaient encore.

Dans le modèle de prévision de (The Economist), le scénario médian prévoit que Harris remporte les 270 voix électorales clés avec moins d'un demi-point d'écart, mais il existe également une grande possibilité d'erreur dans les sondages, ce qui donnerait à chaque partie une chance de gagner facilement. Dans l'un de ses scénarios, l'écart dans les États clés dépasse cinq points de pourcentage - similaire à l'écart lors de la réélection d'Obama en 2012. Si tel est le cas, le résultat pourrait être connu le matin du 6 novembre, heure de Pékin. Dans les trois quarts des scénarios prévus, l'écart de victoire dans les États clés est supérieur à celui de Biden en 2020.

(The Economist) avertit que le risque de voir le jour des élections se transformer en semaine, voire en mois, reste significatif. Si le Wisconsin ou la Pennsylvanie affichent une marge de quelques milliers de voix, il pourrait falloir des semaines pour parvenir à une conclusion.

Article partagé de : Jin Shi Data