#BabyMarvin f9c7 Derniers sondages montrent que Harris et Trump sont à égalité !
Récemment, les investisseurs mondiaux attendent les résultats des élections américaines, une série de sondages publiés dimanche dernier montre que Harris et Trump sont toujours à égalité, tant au niveau national qu'aux États clés susceptibles de décider de l'issue.
Un dernier sondage réalisé par NBC avant les élections américaines montre que le soutien à Harris et Trump est actuellement à égalité, tous deux à 49 %. Dans une enquête de la société de conseil Morning Consult, Harris mène avec 49 % contre 47 %, avec une marge d'erreur de 1 point de pourcentage.
Récemment, Reuters a rapporté que les démocrates américains supposent que Trump pourrait annoncer une victoire anticipée lors de cette élection. L'équipe de campagne de Harris a déclaré qu'elle préparait des stratégies de réponse pour réagir rapidement à l'opinion publique, appelant le public à rester calme et patient pendant le comptage des voix.
Il convient de noter que David Kelly, stratège en chef mondial de JPMorgan Asset Management, a averti que si Trump remportait l'élection américaine cette semaine, la Réserve fédérale pourrait suspendre sa politique de baisse des taux à partir de décembre.
Harris et Trump sont à égalité
Le dimanche dernier, NBC a réalisé un dernier sondage avant les élections américaines, montrant que le soutien à Harris et Trump est actuellement à égalité, tous deux à 49 %. 2 % des électeurs ont indiqué qu'ils n'étaient toujours pas sûrs de leur choix. De plus, deux tiers des électeurs estiment que les États-Unis se dirigent dans la mauvaise direction. Par ailleurs, un sondage de Yahoo News/YouGov montre également que le soutien des deux parties est à égalité, avec des résultats de 47 % - 47 %.
Dans un sondage réalisé par Morning Consult dimanche auprès d'électeurs potentiels, Harris mène de deux points de pourcentage, soit 49 % contre 47 %, avec une marge d'erreur d'un point. Depuis que Harris a pris une avance de trois points la semaine dernière et lors des deux précédents sondages de Morning Consult, son avance s'est légèrement resserrée.
Cependant, les derniers résultats du sondage d'ABC News et Ipsos montrent que Harris est en tête à l'échelle nationale avec 49 % contre 46 %, et les données du New York Times/Siena publiées dimanche montrent que Harris est en tête dans cinq des sept États clés. Un sondage de Des Moines Register montre que Harris mène en Iowa (un État que Trump avait remporté à chaque élection précédente) avec 47 % contre 44 %, ce qui pourrait être une anomalie, mais indique que les efforts de Harris pour attirer les électeurs blancs du Midwest pourraient porter leurs fruits.
Selon un rapport de l'AFP du 3 novembre, les candidats à la présidence américaine, Harris et Trump, se sont affrontés le 2 dans les États clés des États-Unis, marquant le dernier week-end de la campagne présidentielle la plus intense de l'histoire américaine moderne, une série de rassemblements dans les États clés mettra à l'épreuve leur endurance et leur capacité à convaincre les derniers électeurs indécis du pays.
Il a été rapporté que le 2, les deux candidats ont tenu des rassemblements en Caroline du Nord, et Harris tiendra également des rassemblements en Géorgie et dans le Michigan pour faire passer le message selon lequel Trump représente une menace pour la démocratie américaine. Trump se rendra également en Virginie, en Géorgie et en Pennsylvanie. Il a promis une refonte complète à droite du gouvernement et une guerre commerciale agressive pour mettre en œuvre sa politique « America First ».
Trump a critiqué lors d'une interview avec Fox News Channel le 2 novembre la situation économique sous le gouvernement Biden-Harris, affirmant que les décevants chiffres de l'emploi publiés le 1er étaient un « cadeau » pour lui.
Les emplois chargés des deux candidats continueront jusqu'à lundi, avec pour conclusion des rassemblements tardifs — Trump à Grand Rapids, dans le Michigan, et Harris à Philadelphie, en Pennsylvanie.
Les données du laboratoire électoral de l'Université de Floride montrent qu'à la date et l'heure locales du 3 novembre, plus de 76,46 millions d'électeurs ont déjà voté par anticipation pour l'élection présidentielle de 2024, dont le taux de vote anticipé en Caroline du Nord a atteint un niveau record, avec plus de 4,2 millions de bulletins de vote déposés sur les lieux de vote.
Récemment, Reuters a rapporté que le jour du vote pour l'élection présidentielle américaine de 2024 approche, et les démocrates américains supposent que Trump pourrait annoncer une victoire anticipée lors de cette élection.
L'équipe de campagne de Harris a déclaré qu'elle préparait des stratégies de réponse pour réagir rapidement à l'opinion publique, appelant le public à rester calme et patient pendant le comptage des voix. Harris n'a pas précisé quelles préparations spécifiques ont été faites, mais six responsables démocrates et membres de l'équipe de campagne de Harris ont déclaré aux médias le 1er novembre que la stratégie de réponse préliminaire des démocrates se concentrerait principalement sur le domaine de l'opinion publique, avec l'intention de réagir rapidement et de faire largement circuler l'appel à la patience et au calme pendant le comptage des voix sur les réseaux sociaux et à la télévision.
Un haut responsable du Comité national démocrate a déclaré : « Une fois que Trump annoncera faussement sa victoire, nous sommes prêts à révéler la vérité à la télévision et à utiliser l'influence du grand public pour riposter. »
Un haut responsable de l'équipe de Harris a également déclaré lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes qu'ils « s'attendaient entièrement » à ce que Trump prétende faussement avoir remporté les élections avant que tous les votes n'aient été comptés. Ce responsable a déclaré : « Il l'a déjà fait auparavant. S'il le fait à nouveau, il fera face à un échec. »
JPMorgan a émis un « avertissement »
Récemment, David Kelly, stratège en chef mondial de JPMorgan Asset Management, a averti que si Trump remportait l'élection américaine cette semaine, la Réserve fédérale pourrait suspendre son cycle d'assouplissement dès décembre.
David Kelly a souligné que les plans de politique budgétaire expansionniste de Trump entraîneraient une hausse de l'inflation, empêchant les taux d'intérêt de baisser. David Kelly a déclaré : « Si les républicains remportent une victoire écrasante avec Trump, vous obtiendrez davantage de politiques budgétaires expansionnistes, potentiellement une guerre commerciale, un déficit accru, entraînant ainsi des taux d'intérêt plus élevés. » L'impact de ces politiques incitera la Réserve fédérale à suspendre les baisses de taux.
David Kelly a également déclaré que si Harris remportait les élections, l'économie américaine pourrait continuer sur une trajectoire d'atterrissage en douceur. « Si vous avez un gouvernement divisé, comme une victoire de Harris, alors je pense que vous continuerez à voir cette économie d'atterrissage en douceur, lente et à long terme, mais un peu morose. » Il a déclaré qu'en conséquence, la Réserve fédérale pourrait maintenir son chemin d'assouplissement prévu.
Bien que la Réserve fédérale fonctionne de manière indépendante, David Kelly a souligné que la Réserve fédérale réagira toujours à la politique, car l'évolution des événements pourrait indiquer la direction de l'économie. David Kelly a déclaré que la Réserve fédérale est presque certaine de réduire les taux d'intérêt de 25 points de base à l'issue de sa prochaine réunion le 7 novembre, puis de suspendre son cycle d'assouplissement au plus tôt lors de la réunion de décembre.
Actuellement, les traders discutent de diverses possibilités, surveillant constamment les derniers sondages et les tendances du marché des paris électoraux pour prédire qui, entre Trump ou Harris, est en tête, et ce que cela signifie pour leurs positions de trading. Sur certains marchés, certains supposent que Wall Street parie sur Trump. Cependant, lorsqu'il s'agit de placer de l'argent dans le marché boursier sur cette base, tout le monde reste calme. Les professionnels de l'investissement savent que prévoir le gagnant avant que les faits ne se produisent peut souvent être très rentable. Mais le problème est que cette élection est très serrée, donc pour de nombreux investisseurs, le risque sera difficile à supporter si les attentes sont déçues.
« Nous ne prenons pas position à l'avance en fonction des résultats électoraux, car c'est comme lancer une pièce de monnaie », a déclaré Eric Diton, président et directeur général de Wealth Alliance, lors d'une interview. « Parier n'a pas de sens. »
La plupart des traders s'attendent à ce que le marché fluctue cette semaine, avec des mouvements potentiellement importants, car des résultats contestés pourraient prolonger le temps de comptage des voix de plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Cela explique pourquoi, au cours des quatre derniers jours de négociation, l'indice de volatilité des options de Chicago a grimpé à plus de 20, un niveau qui indique généralement une pression accrue sur le marché boursier. C'est aussi pourquoi les investisseurs ne sont pas si pressés de prendre des décisions d'investissement basées sur les attentes des résultats électoraux.
« Les sondages passés ont toujours été incroyablement erronés », déclare Dave Lutz, trader en actions chez JonesTrading et stratège macroéconomique, ajoutant que le résultat reste incertain.
Le directeur des investissements de l'allocation d'actifs mondiaux de Northern Trust Asset Management, Anwiti Bahuguna, a déclaré : « Les investisseurs doivent surveiller de près le risque électoral, les traders ne peuvent même pas prendre position à ce stade, car la spéculation est forte et les traders ne savent pas quelles propositions politiques de chaque candidat seront effectivement adoptées par le Congrès. »
Les analystes de CICC, Liu Gang, Li Yujie et d'autres, ont indiqué dans leur dernier rapport de recherche que si les résultats sont plus forts que prévu, c'est-à-dire une « victoire totale des républicains » (Trump président + républicains contrôlant les deux chambres), alors le « trade Trump » actuel connaîtra encore un certain temps et une certaine amplitude de hausse, mais entrera ensuite dans une période de pause pour attendre la mise en œuvre réelle des politiques, semblable à l'augmentation après les élections de 2016 et à la pause progressive après janvier 2017 ; si les résultats sont inférieurs aux attentes, c'est-à-dire toute autre situation que la « victoire totale des républicains », notamment une victoire de Harris, cela inversera directement toutes les transactions.
Plus précisément : une « victoire totale des républicains » renforcerait les attentes de progression des politiques de Trump, contraignant certains investisseurs qui étaient auparavant hésitants à acheter rapidement, ce qui signifie que le trade Trump a encore une certaine marge, tandis que les actifs qui n'étaient pas beaucoup pris en compte auparavant réagiront plus fortement. 1) Les actions américaines, les obligations d'État, le dollar et le bitcoin ont encore un potentiel de hausse à court terme, similaire au trade Trump de 2016, mais l'ampleur de la reprise sera inférieure à celle de la précédente. Après un certain temps de négociation, cela pourrait être suspendu ou inversé. 2) En revanche, les risques d'actifs cycliques forts comme le cuivre, le pétrole et la chaîne d'exportation de la Chine pourraient nécessiter une compensation des attentes sous-évaluées.
Les actifs cycliques et de ressources tels que le cuivre et le pétrole pourraient rebondir sous l'effet des attentes de réinflation ; en revanche, l'or, en tant qu'actif refuge basé sur l'incertitude, pourrait connaître un retournement ; la chaîne d'exportation de la Chine pourrait subir une pression marginale, avec une proportion d'exportations vers les États-Unis faible et une proportion d'importations en provenance de Chine élevée, ce qui pourrait conférer une certaine résilience à ces secteurs. D'autres combinaisons que la « victoire totale des républicains » pourraient entraîner une inversion du trade Trump.
Par exemple, une victoire de Harris entraînerait directement un renversement du trade Trump, en ce qui concerne le dollar et les taux d'intérêt des obligations d'État, l'or pourrait se corriger, et le marché boursier pourrait également subir une certaine pression, tandis que les actifs affectés par les politiques de Trump verraient leur pression s'atténuer.
Si Trump remportait les élections mais que les démocrates contrôlaient la Chambre des représentants, ses politiques de stimulation supplémentaires pourraient être entravées, ce qui inverserait également les taux d'intérêt des obligations d'État et le dollar, le marché boursier subirait également une pression, mais la chaîne d'exportation continuerait à être sous pression, et l'or continuerait à négocier des incertitudes liées aux droits de douane et à la géopolitique.
#BabyMarvin f9c7
