Les portefeuilles de baleines ont dépensé plus de 70 millions de dollars en paris Polymarket sur la victoire électorale de Trump. Les enchères sur les jetons Polymarket provenaient de 10 baleines majeures.

Au total, 10 portefeuilles de baleines sont à l'origine du plus grand nombre d'enchères en faveur de Trump comme vainqueur des élections présidentielles américaines. Dans la dernière ligne droite avant le jour du scrutin, plus de 70 millions de dollars d'enchères ont été faites en faveur de la victoire de Trump.

Les baleines ont dépensé exactement 70,6 milliards de dollars pour acheter des jetons « oui » sur Polymarket, augmentant ainsi les chances de victoire de Trump à 66,7 %. Polymarket a marqué un nouveau record historique pour les offres du côté de Trump.

Les chances de Trump viennent d'établir un nouveau record contre Kamala Harris.

🟥 Trump • 66,7 % de chances 📘 Harris • 33,3 % de chances pic.twitter.com/aULiYJlkpC

— Polymarket (@Polymarket) 29 octobre 2024

Parmi les 10 portefeuilles connus, quatre sont considérés comme appartenant à la même personne, l'un des plus gros acteurs individuels. Les quatre portefeuilles les plus importants étaient liés à l'identité d'un ressortissant français très intéressé par les élections américaines.

Le Polymarket atteint son pic d'activité

Polymarket n'est pas un site de sondage et les paris ne reflètent pas les recherches ou les statistiques sur les résultats réels des élections. Cependant, les paris et les enchères de Polymarket pour les jetons « oui » ou « non » reflètent la confiance ou la prise de risque des joueurs individuels.

Les volumes sur la paire de paris Trump-Harris ont atteint 2,7 milliards de dollars. Polymarket a enregistré 31 000 utilisateurs actifs uniques, restant ainsi la première application sur Polygon.

Polymarket a atteint un nombre record d'utilisateurs, restant l'une des meilleures applications sur Polygon. | Source : DappRadar

Rien n'empêche les joueurs de parier sur le jeton « non » à la victoire de Kamala Harris aux élections. Dans l'ensemble, les détenteurs des positions opposées sont plus diversifiés mais ont des paris de plus petite taille. Polymarket a également noté qu'un trader avait parié sur le jeton « non », mais la perte rapide de valeur a entraîné une perte importante.

Il existe également d’autres marchés où le rapport entre la victoire de Trump et celle de Harris n’est pas aussi spectaculaire. Le sondage sur le vote populaire montre que le jeton « oui » est en tête avec 58 % des chances pour Kamala Harris et 42 % pour Trump. Cette disparité a donné lieu à des spéculations selon lesquelles les baleines influençaient délibérément le marché.

À un moment donné, les enchères sur le jeton se sont accélérées jusqu'à ce qu'elles poussent les chances de Trump au-dessus de 97 %. Un tel pari aurait peu de sens et des gains encore plus faibles pour la baleine. Après cela, les acheteurs de grosses positions ont été plus prudents, augmentant les chances à un rythme plus lent.

Les achats s'accélèrent pour les paris sur Trump

Le comportement des baleines ne repose pas sur de simples paris. Les participants du marché Polygon le plus actif choisissent également différents niveaux d'activité, en fonction de la période. La plupart des baleines récentes sont devenues actives fin septembre.

Au cours de la dernière semaine avant les élections, les achats à grande échelle de jetons « oui » dominent le marché. Au cours de la dernière journée, les achats en gros volume se sont accélérés, avec près d'un million de dollars de commandes passées par un seul acheteur en quelques heures. Alors que les attentes d'une victoire de Trump augmentaient, certains des acheteurs précédents ont également liquidé leurs positions, bloquant les derniers gains.

Malgré les probabilités évidentes, tous les traders ne réalisent pas de gains. Un acheteur de Trump subit actuellement une perte de 12 000 $ après avoir commencé une frénésie d'achat à 0,67 $ pour des jetons « oui ». L'une des baleines les plus actives de la journée dernière, avec des transactions en série supérieures à 100 000 $, est GCotrell93. L'acheteur détient une position totale évaluée à 5,6 millions de dollars, avec des gains nets de 22 000 $.

La position la plus importante reste celle de Fredi9999, avec plus de 19,7 M$ bloqués en positions de paris et un gain de 3,44 M$. L'acheteur à grande échelle est également connu pour être un ressortissant français, ce qui rend moins probable que l'objectif principal soit la manipulation de l'opinion publique.

Le prix pourrait continuer à fluctuer dans les jours à venir, créant un marché animé. La présence de paris spéculatifs montre que tous les achats sur Polymarket ne visent pas délibérément à déformer les probabilités électorales. La présence de plus de baleines avec des portefeuilles non connectés suggère que les paris ne sont peut-être pas une manipulation délibérée, mais une attente honnête de gagner.

Les paris sur la victoire de Trump ont créé des positions plus importantes que les paris en faveur de Harris. | Source : Polymarket

Les paris de 10 000 $ et plus sont plus diversifiés, avec davantage d’achats de jetons « oui » de Kamala Harris. Ceux-ci sont toujours considérés comme des positions de baleine, mais ils sont plus aléatoires, contrairement aux 10 premières baleines qui ont délibérément constitué leurs avoirs.

Polymarket continue de nier toute manipulation délibérée, car les marchés de paris sont conçus pour s'auto-équilibrer, en particulier si les acheteurs défendent une position non viable. De plus, le pari le plus actif de Polymarket est devenu trop important pour être manipulé délibérément.