Elon Musk prédit qu'il peut réduire d'au moins 2 billions de dollars le budget fédéral américain, un objectif ambitieux nécessitant un niveau d'austérité sans précédent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'objectif mentionné par Musk lors d'un rassemblement dimanche dernier à Madison Square Garden dépasse le montant des dépenses que le Congrès consacre chaque année au fonctionnement des agences gouvernementales, y compris la défense. Cela pourrait nécessiter des réductions significatives dans des programmes de prestations populaires tels que la sécurité sociale, Medicare, Medicaid et les prestations des anciens combattants.

En résumé, il est plus facile de le dire que de le faire - même pour les personnes les plus riches du monde. Trump a déclaré que s'il gagnait un second mandat à la Maison Blanche, il nommerait Musk à la tête d'un comité sur l'efficacité gouvernementale.

Au cours de l'année fiscale précédente, les dépenses du gouvernement américain ont dépassé 6,75 billions de dollars, dont plus de 5,3 billions de dollars pour les intérêts sur la dette ainsi que pour la sécurité sociale, les soins de santé, la défense et les prestations des anciens combattants, tous sujets à des controverses politiques et il est bien connu qu'il est difficile de convaincre le Congrès de réduire ces dépenses.

Les propres entreprises de Musk (y compris Tesla et SpaceX) détiennent des contrats fédéraux d'une valeur de plusieurs milliards de dollars et bénéficient des dépenses gouvernementales, y compris des crédits d'impôt pour les véhicules électriques et des investissements dans les infrastructures, ce qui souligne encore la difficulté de mettre en œuvre des réductions fiscales de 2 billions de dollars.

Le premier mandat de Trump a montré à quel point il est difficile de réduire les dépenses. Ses efforts pour réduire les subventions d'assurance de l'Affordable Care Act ont échoué au Sénat, et le Congrès a rejeté de nombreuses autres propositions de réduction des dépenses des agences nationales qu'il avait présentées.

Trump a finalement accepté d'augmenter considérablement les dépenses discrétionnaires, et les deux partis ont ensuite conclu une série d'accords pour fournir des milliers de milliards de dollars en aide aux victimes de la pandémie, mais le déficit a ainsi explosé. Cependant, Trump a depuis déclaré qu'il réduirait les dépenses en saisissant les fonds approuvés par le Congrès, défiant la loi de 1974 qui limite le pouvoir du président de saisir des crédits.

La politique d'austérité la plus proche de celle de Musk est le projet de budget proposé par le sénateur républicain Rand Paul, qui prévoit une réduction de 6 % des dépenses chaque année pendant cinq ans, jusqu'à ce que le budget américain soit équilibré.

Ce plan ne précise pas quels programmes seront réduits, et le mois dernier, il a été rejeté par un vote procédural de 56 à 39 au Sénat, s'attirant l'opposition des faucons de la défense républicains, comme le principal républicain de la Commission des services armés, Roger Wicker, et la principale républicaine de la Commission des crédits, Susan Collins.

Si la stratégie de Trump de saisir les crédits échoue, il aura besoin du soutien du Congrès pour son plan de réduction des dépenses, et les législateurs sont généralement réticents à transférer la douleur sur des projets qui rapportent des milliards de dollars à leurs États et électeurs.

Au Sénat, la réduction des dépenses fédérales obligatoires autres que la sécurité sociale nécessite seulement une majorité simple. Cependant, il faut généralement 60 voix pour surmonter la règle du filibuster sur les projets de loi de dépenses annuelles, ce qui donne aux démocrates un levier pour empêcher des réductions majeures. (La règle du filibuster est la procédure parlementaire par laquelle les membres utilisent leur droit de parole pour prolonger le débat, rendant ainsi difficile l'adoption de lois.)

Les querelles internes au sein du Parti républicain sur les niveaux de dépenses et les politiques ont également contraint les dirigeants républicains à chercher à plusieurs reprises les votes des démocrates pour maintenir le gouvernement ouvert et prolonger le plafond de la dette fédérale, qui devra être à nouveau augmenté l'année prochaine.

La mystérieuse « baleine » a de nouveau misé 2 millions de dollars, faisant grimper les chances de victoire de Trump à près de 67 % !

Trump détient une part de marché de près de 67 % sur les principaux marchés de paris basés sur la blockchain, car un mystérieux « baleine » continue de parier sur sa victoire lors de l'élection présidentielle prévue le 5 novembre. Les données de Polymarket montrent que le 28 octobre, sur le principal marché de prédiction décentralisé, la probabilité que Trump remporte l'élection dépasse 66,3 %. Après qu'un « baleine » de Polymarket ait misé 2 millions de dollars en USDC$1.00 en faveur de Trump, les cotes de Trump ont augmenté.

La société d'intelligence sur la blockchain Lookonchain a écrit dans un post sur X le 28 octobre que depuis le 11 octobre, cette « baleine » a dépensé 7,22 millions de dollars pour acheter 11,28 millions d'actions « Oui » sur la victoire de Trump à l'élection américaine, réalisant un profit non réalisé de 256 000 dollars.

Musk a déclaré qu'il ne reste que sept jours avant l'élection présidentielle américaine de 2024, et que les marchés de prévision décentralisés pourraient offrir des prévisions plus précises que les systèmes de sondage traditionnels.

Article partagé par : Jinshi Data