Un récent document de recherche de la Réserve fédérale de Minneapolis suggère que des actifs tels que le Bitcoin devraient être taxés ou interdits pour que les gouvernements puissent maintenir leurs déficits.
Dans une économie où le gouvernement tente de maintenir des déficits permanents en utilisant la dette nominale, la présence de Bitcoin (BTC) crée des problèmes pour la mise en œuvre de la politique, a déclaré la Fed de Minneapolis dans un document de travail publié le 17 octobre.
Bitcoin introduit un « piège budgétaire équilibré », un état alternatif dans lequel le gouvernement est obligé d’équilibrer son budget, a affirmé la Fed.
Les chercheurs ont utilisé le Bitcoin comme exemple de « titre du secteur privé » à offre fixe sans « revendications réelles en matière de ressources ». Ils ont conclu qu’il fallait l’interdire ou le taxer pour résoudre l’énigme.
« Une interdiction légale du Bitcoin peut rétablir une mise en œuvre unique des déficits primaires permanents, tout comme une taxe sur le Bitcoin. »
La banque centrale a eu recours à des calculs mathématiques complexes pour proposer une taxe sur le Bitcoin. Source : Minneapolis Fed
Un déficit primaire se produit lorsqu’un gouvernement dépense plus qu’il ne perçoit en impôts et autres recettes, hors paiements d’intérêts sur sa dette.
Le terme « permanent » pour le déficit primaire est essentiel car il signifie que le gouvernement prévoit de continuer à dépenser indéfiniment plus qu’il ne perçoit.
Les États-Unis ont accumulé une dette publique totale de 35 700 milliards de dollars. Cependant, le déficit primaire, c’est-à-dire l’écart annuel entre les dépenses et les recettes fiscales, s’élève actuellement à environ 1 800 milliards de dollars.
Le principal facteur du déficit de l'année, le plus important en dehors de l'ère de la COVID-19, a été une augmentation de 29 % à 1,13 billion de dollars des coûts d'intérêt sur la dette du Trésor en raison de taux plus élevés et d'une dette plus importante à financer, a rapporté Reuters le 19 octobre.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a commenté le document le 21 octobre, déclarant que la Fed de Minneapolis a rejoint la Banque centrale européenne dans son attaque contre Bitcoin, ajoutant qu'elle :
« Il fantasme sur une « interdiction légale » et des taxes supplémentaires sur le BTC pour garantir que la dette publique reste la « seule sécurité sans risque ». »
Pendant ce temps, le cofondateur de Messari, Dan McArdle, a déterré un document de la Fed de Minneapolis de 1996 intitulé « Money is Memory », qui, dans un retournement de situation intéressant, défendait la cause du Bitcoin 12 ans avant le bloc de genèse.
Le document définit l’argent comme un objet qui n’entre pas dans la production, qui est disponible en quantité fixe et qui est équivalent à une forme primitive de mémoire.
Le 12 octobre, la BCE a publié un document affirmant que les anciens détenteurs de bitcoins profitent aux dépens des nouveaux détenteurs. Elle a fait valoir que l'actif devrait être réglementé pour empêcher son prix d'augmenter ou être purement et simplement interdit.
Jürgen Schaaf, conseiller de la haute direction de la BCE, s'est joint aux appels à la suppression du Bitcoin dans un message publié sur X le 20 octobre.
« Les non-détenteurs de bitcoins devraient reconnaître que la montée du bitcoin est alimentée par la redistribution des richesses à leurs dépens », a-t-il déclaré avant d’ajouter : « Il existe des raisons impérieuses de plaider en faveur de politiques qui freinent la croissance du bitcoin, voire l’éliminent. »
Magazine : Bitcoin : 233 000 $ de prévisions, arrestation d’un pirate de compte SEC X et plus encore : Hodler’s Digest, 13 – 19 octobre
