Robert Hyde est un vétéran du Corps des Marines qui se présente au Sénat américain pour représenter l'État du Connecticut. Bien qu'il soit devenu célèbre grâce à son implication dans l'affaire Trump-Ukraine, sa position sur les actifs numériques est simple et claire : la régulation est la voie à suivre.

« Tout comme les électeurs évaluent les candidats en fonction de leurs positions sur les impôts, les soins de santé ou la sécurité nationale, ils devraient également tenir compte de la manière dont un candidat aborde l’innovation dans les technologies financières et les actifs numériques », a déclaré Hyde à Cointelegraph. « Les crypto-monnaies et la blockchain pourraient avoir un impact sur tout, de la création d’emplois et la croissance économique à la liberté financière personnelle et à la sécurité nationale », a-t-il ajouté.

La prochaine législature du Sénat américain abordera les questions centrales auxquelles est confrontée l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, telles que la loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21), qui clarifierait les rôles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans la supervision des différents types d'actifs numériques.

Le candidat républicain défie le sénateur démocrate Chris Murphy, que les groupes de pression cryptographiques considèrent comme étant « fortement opposé » au programme de l’industrie.

Le candidat du Connecticut a répondu à 10 questions sur ses opinions sur les actifs numériques et la technologie blockchain envoyées par Cointelegraph par e-mail.

Nom : Robert Hyde

Parti : Républicain

Candidature : Sénat américain, Connecticut

Cointelegraph : Quelle est votre position sur les stablecoins ? Devraient-ils être réglementés comme les instruments financiers traditionnels, et si oui, comment ?

Robert Hyde : Les stablecoins sont un élément essentiel de l’évolution de la finance numérique, car ils offrent aux utilisateurs un moyen fiable d’interagir avec les cryptomonnaies tout en préservant la stabilité des monnaies traditionnelles. Je pense que les stablecoins offrent un immense potentiel pour améliorer les paiements mondiaux, l’inclusion financière et les transactions transfrontalières. Bien qu’une certaine surveillance réglementaire soit nécessaire pour assurer la protection des consommateurs et maintenir la confiance du marché, il est important que ces réglementations favorisent l’innovation plutôt que de l’étouffer. Les stablecoins doivent avoir des directives claires en matière de transparence et de soutien des réserves, mais nous devons éviter le type de réglementation autoritaire qui pourrait pousser l’innovation à l’étranger. Une approche réglementaire équilibrée et tournée vers l’avenir est essentielle pour garantir que les États-Unis restent un leader dans le domaine de la blockchain et des cryptomonnaies.

CT : Soutenez-vous le développement d'une CBDC (dollar numérique) aux États-Unis ? Pourquoi ou pourquoi pas ?

RH : Le développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis est une question complexe qui comporte des avantages potentiels et des risques importants. D’un côté, un dollar numérique pourrait moderniser le système financier, accroître l’efficacité des paiements et améliorer l’inclusion financière. Cependant, je m’inquiète des risques potentiels pour la vie privée, la liberté individuelle et l’étendue du contrôle gouvernemental qui pourraient découler d’une monnaie numérique contrôlée de manière centralisée.

Bien que je sois favorable à l’exploration de technologies financières innovantes, je crois que nous devons faire preuve de prudence dans la manière dont nous abordons le développement d’une CBDC. Il est important de trouver le juste équilibre entre l’adoption de l’innovation et la protection de la vie privée des citoyens et de l’intégrité du système financier. Je suis favorable à des recherches et des tests approfondis avant d’envisager la mise en œuvre à grande échelle d’un dollar numérique, afin de veiller à ce qu’il soit conforme à nos valeurs fondamentales de liberté et de stabilité économique.

En lien : Mieux connaître un candidat à la cryptographie : Curtis Bashaw

CT : Les stablecoins ont été présentés comme un moyen de potentiellement prolonger la domination du dollar américain de plusieurs décennies. Êtes-vous d'accord avec ce plan, pourquoi ou pourquoi pas ?

RH : Je suis d’accord avec le fait que les stablecoins ont le potentiel de prolonger la domination du dollar américain pendant des décennies, en particulier à mesure que les monnaies numériques gagnent du terrain à l’échelle mondiale. Les stablecoins, soutenus par le dollar américain, peuvent contribuer à garantir que le dollar reste la monnaie préférée dans les transactions mondiales, même dans un monde numérique. En adoptant cette technologie, nous pouvons moderniser le système financier américain et maintenir notre leadership économique. Cependant, pour que les stablecoins soutiennent véritablement la domination du dollar américain, nous avons besoin d’un cadre réglementaire qui favorise l’innovation sans étouffer la croissance. Un environnement clair et favorable encouragerait l’utilisation de stablecoins soutenus par les États-Unis dans le monde entier, contribuant ainsi à sécuriser la position du dollar dans l’économie mondiale en évolution. Je pense que les stablecoins pourraient être un atout stratégique pour maintenir l’influence des États-Unis, mais nous devons veiller à ce que leur développement soit conforme à nos intérêts économiques et de sécurité nationale plus larges.

CT : Quel rôle pensez-vous que le Congrès devrait jouer dans la régulation de la DeFi, et quels risques ou avantages spécifiques voyez-vous ?

RH : Le Congrès devrait jouer un rôle clé dans la régulation de la finance décentralisée (DeFi) en garantissant une approche équilibrée qui favorise l’innovation tout en protégeant les consommateurs et la stabilité financière. La DeFi offre des opportunités intéressantes pour améliorer l’accès aux services financiers, réduire les coûts de transaction et favoriser l’innovation, mais elle introduit également des risques importants, tels que le manque de surveillance, le risque de fraude et les vulnérabilités en matière de cybersécurité. Le rôle du Congrès devrait être de créer des réglementations claires et ciblées qui traitent de ces risques sans surcharger le secteur. Cela signifie se concentrer sur des domaines tels que la lutte contre le blanchiment d’argent (AML), la protection des consommateurs et les normes de sécurité tout en permettant aux plateformes DeFi de continuer à innover. Une réglementation appropriée peut contribuer à légitimer la DeFi, en favorisant la croissance tout en protégeant les investisseurs et en garantissant l’intégrité de notre système financier. En fin de compte, le Congrès devrait agir en tant que facilitateur, en veillant à ce que les États-Unis restent un leader de la blockchain et de l’innovation financière tout en atténuant les risques liés à la décentralisation.

CT : Quel rôle pensez-vous que la SEC et/ou la CFTC devraient jouer dans la supervision du secteur des crypto-monnaies ?

RH : Je pense que la SEC et la CFTC ont toutes deux un rôle important à jouer dans la supervision du secteur des cryptomonnaies, mais leurs mandats doivent être clarifiés pour éviter toute incertitude réglementaire. La SEC devrait s’efforcer de garantir que les actifs numériques classés comme des valeurs mobilières sont correctement réglementés, en assurant la protection des investisseurs et la transparence. En attendant, la CFTC peut superviser les cryptomonnaies qui fonctionnent davantage comme des matières premières, en garantissant l’intégrité du marché et en prévenant la fraude. L’essentiel est de créer un cadre réglementaire clair et cohérent qui permette à l’innovation de prospérer tout en protégeant les consommateurs et en préservant la stabilité du marché. Plutôt que de se faire concurrence pour la supervision, la SEC et la CFTC devraient collaborer pour définir des règles claires pour le secteur, en veillant à ce que les entreprises sachent quelles lois s’appliquent à elles. En réduisant l’ambiguïté réglementaire, nous pouvons encourager la croissance dans l’espace crypto américain et maintenir l’Amérique à l’avant-garde de l’innovation financière.

CT : Certaines banques traditionnelles commencent à intégrer des services de cryptomonnaies. Soutenez-vous cette tendance et comment le Congrès devrait-il aborder la régulation des banques qui se livrent à des activités de cryptomonnaies ?

RH : Je soutiens la tendance des banques traditionnelles à intégrer des services de cryptomonnaies, car cela représente une étape importante vers la modernisation du système financier et l’offre aux consommateurs de davantage d’options. Lorsque les banques s’engagent dans la cryptomonnaie, elles apportent légitimité, confiance et stabilité à un secteur qui a souvent été considéré comme volatil et non réglementé. Cette intégration peut contribuer à combler le fossé entre la finance traditionnelle et l’économie numérique émergente, garantissant ainsi que les États-Unis restent un leader financier mondial. Cependant, à mesure que les banques se développent dans l’espace des cryptomonnaies, le Congrès doit s’assurer que des réglementations appropriées sont en place pour protéger les consommateurs, prévenir la fraude et maintenir la stabilité financière. Cela signifie élaborer des règles qui encouragent l’innovation responsable tout en obligeant les banques à respecter les mêmes normes élevées de transparence et de gestion des risques que celles qui s’appliquent aux autres activités financières. Je pense qu’une réglementation intelligente et adaptée permettra aux secteurs bancaire et des cryptomonnaies de prospérer ensemble.

CT : Possédez-vous personnellement des crypto-monnaies ou des actifs numériques, et comment cela influence-t-il votre position sur ces questions ?

RH : Ma position sur ces questions est façonnée par une forte conviction dans la nécessité de favoriser l’innovation, de garantir la sécurité financière et de maintenir le leadership mondial des États-Unis dans les technologies émergentes. Que je détienne ou non des actifs numériques, mon objectif est de créer un cadre réglementaire équilibré qui encourage la croissance dans le domaine des cryptomonnaies tout en protégeant les consommateurs et en garantissant l’intégrité du marché. J’aborde ces questions avec un esprit ouvert, guidé par les meilleurs intérêts du peuple américain et de notre économie.

CT : Comment voyez-vous l’avenir des cryptomonnaies et des technologies blockchain aux États-Unis dans les dix prochaines années ? Quel rôle jouera le Congrès dans la définition de cet avenir ?

RH : Au cours des dix prochaines années, je pense que les cryptomonnaies et les technologies blockchain vont s’intégrer de plus en plus dans divers secteurs de l’économie américaine, de la finance à la gestion de la chaîne d’approvisionnement et au-delà. Ces technologies ont le potentiel de révolutionner tout, des paiements transfrontaliers et de l’inclusion financière à la sécurité des données et à la transparence de la gouvernance. Pour que les États-Unis restent à l’avant-garde de cette transformation, le Congrès doit jouer un rôle proactif dans l’élaboration d’un cadre réglementaire qui équilibre l’innovation et la sécurité. Je pense que le rôle du Congrès sera d’établir des règles claires et prévisibles qui encouragent le développement responsable des technologies crypto et blockchain tout en garantissant la protection des consommateurs et la stabilité du marché. Cela comprend la promotion du rôle du dollar américain dans les actifs numériques, le soutien à la recherche et à l’éducation sur la blockchain et la collaboration avec des partenaires internationaux pour créer un environnement réglementaire mondial coopératif. Si nous parvenons à trouver le bon équilibre réglementaire, les États-Unis pourront rester un leader de l’innovation dans la blockchain et établir la norme mondiale pour une croissance responsable dans ce domaine.

CT : Quelle est votre position sur l’auto-conservation des actifs numériques ?

RH : Je soutiens pleinement le droit à l’auto-conservation des actifs numériques, car il s’aligne sur les principes de liberté financière et de responsabilité personnelle. L’auto-conservation donne aux individus un plus grand contrôle sur leur propre patrimoine, leur permettant de gérer leurs actifs de manière indépendante sans dépendre de tiers. C’est l’une des innovations fondamentales de la technologie blockchain et un moteur clé du mouvement des cryptomonnaies. Cependant, cette liberté s’accompagne de la responsabilité de veiller à ce que des mesures de sécurité appropriées soient en place pour protéger ces actifs. Bien que je croie au droit à l’auto-conservation, il est important que les individus soient informés des risques, tels que la perte de l’accès à leurs fonds ou le fait d’être victime de piratage informatique. Le Congrès devrait se concentrer sur la promotion d’initiatives éducatives autour de l’auto-conservation et travailler avec le secteur pour développer les meilleures pratiques pour une gestion sécurisée des actifs sans imposer de restrictions inutiles.

CT : Selon vous, quel rôle devrait jouer le point de vue d’un candidat sur les actifs numériques auprès des électeurs au cours d’une année électorale ?

RH : Alors que les actifs numériques et les technologies de la blockchain continuent de façonner l’avenir de notre économie, l’opinion d’un candidat sur ces questions devient de plus en plus importante pour les électeurs. Tout comme les électeurs évaluent les candidats en fonction de leurs positions sur les impôts, les soins de santé ou la sécurité nationale, ils doivent également tenir compte de la manière dont un candidat aborde l’innovation dans les technologies financières et les actifs numériques. Les cryptomonnaies et la blockchain pourraient avoir un impact sur tout, de la création d’emplois et la croissance économique à la liberté financière personnelle et à la sécurité nationale. Les électeurs qui sont engagés ou investis dans ces technologies veulent savoir que leurs représentants comprennent à la fois les opportunités et les défis qui les accompagnent. La position d’un candidat sur les actifs numériques indique à quel point il est avant-gardiste en ce qui concerne l’avenir de la finance et de l’innovation.

Magazine : Les crypto-votants perturbent déjà les élections de 2024 – et cela devrait continuer